ស៊ីដនី ថ្ងៃទី 14 ខែកក្កដា (IPS) – ប្រទេសហ្វីលីពីនគឺជាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ដែលជឿនលឿនបំផុតដែលមានផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ខ្ពស់បំផុតរហូតដល់ប្រហែលដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ GDP របស់ខ្លួនសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ (ក្នុងលក្ខខណ្ឌស្មើគ្នានៃអំណាចទិញ) គឺប្រហែលស្មើនឹងប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង និងខ្ពស់ជាងប្រទេសថៃនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។
សេដ្ឋវិទូដែលឈ្នះរង្វាន់ណូបែលលោក Gunnar Myrdal មិនមានក្តីសង្ឃឹមខ្ពស់ចំពោះប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីដែល “បំបាត់ជំងឺ” នៅពេលដែលគាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 1968 ។ ល្ខោនអាស៊ី៖ ការពិនិត្យនៃភាពក្រីក្រនៃប្រជាជាតិ. ប៉ុន្តែប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីបានជួបប្រទះនឹងការងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័សចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ជាមួយនឹងការបង្កើនល្បឿននៃកំណើនលើសពីប្រទេសហ្វីលីពីន។ ប្រទេសនេះនៅទីបំផុតបានវ៉ាដាច់ហ្វីលីពីននៅក្នុងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ តើកត្តាអ្វីខ្លះដែលបំបែកឥណ្ឌូនេស៊ីចេញពីហ្វីលីពីន?
ការប្រើប្រាស់វរជន
វាជាឥស្សរជនរបស់ប្រទេសដែលបានដើរតួនាទីជាអ្នកសម្រេច។ ឥស្សរជនឥណ្ឌូណេស៊ីជឿជាក់លើប្រទេសនេះ ខណៈដែលឥស្សរជនហ្វីលីពីនចាប់ផ្តើមជឿថាអនាគតរបស់ពួកគេស្ថិតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក (សហរដ្ឋអាមេរិក)។ ចៃដន្យ នេះស្របគ្នានឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រធានាធិបតី Ferdinand Marcos ទៅជាជនផ្តាច់ការ ដែលបានប្រកាសច្បាប់អាជ្ញាសឹកក្នុងឆ្នាំ 1972 និងបន្តគោលនយោបាយ “ផ្តាច់ការតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ”។

ឥស្សរជនឥណ្ឌូណេស៊ីបានកសាងប្រព័ន្ធជាតិ ដូចជាកន្លែងសុខភាពសាធារណៈ និងការអប់រំដែលបំពាក់ដោយសមហេតុផល។ ម៉្យាងវិញទៀត ឥស្សរជនហ្វីលីពីនបានយកលុយរបស់ពួកគេទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងរយៈពេល 52 ឆ្នាំ (1960-2011) ទឹកប្រាក់ប្រមាណ 133 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានដកចេញដោយខុសច្បាប់ពីប្រទេសហ្វីលីពីន ជាចម្បងតាមរយៈការទូទាត់ពាណិជ្ជកម្មមិនពិត។ វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថា ប្រទេសហ្វីលីពីនជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមប្រទេសកំពូលទាំង 20 ដែលមានលំហូរហិរញ្ញវត្ថុខុសច្បាប់ (IFFs) ខ្ពស់បំផុតនៅលើពិភពលោក។
នេះមិនមានន័យថាមិនមាន IFFs នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីទេ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ IFFs បានក្លាយជាបញ្ហាចម្បងសម្រាប់ប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួអង្គសំខាន់នៅទីនោះមានសាជីវកម្មចម្រុះជាតិសាសន៍ ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យរុករករ៉ែ។ វិស័យរុករករ៉ែនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីមានចំនួន 10.5% នៃ IFFs ទាំងអស់ពីប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។
ភាពខុសគ្នាស្ថិតនៅលើវិសាលភាព និងតួសម្តែង។
ទេវកថានៃអភិបាលកិច្ចល្អ។
អភិបាលកិច្ចមិនល្អ ជាពិសេសអំពើពុករលួយ ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧបសគ្គសំខាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសហ្វីលីពីន និងឥណ្ឌូនេស៊ី បានដាក់ការសង្ស័យលើនិក្ខេបបទ “អភិបាលកិច្ចល្អ”។
ឥណ្ឌូណេស៊ីជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទី ១០៩ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន ១៨០ ក្នុងសន្ទស្សន៍ការយល់ឃើញពីអំពើពុករលួយ (CPI) ខណៈហ្វីលីពីនជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ ១២០។ ទោះបីជាប្រទេសហ្វីលីពីនមានចំណាត់ថ្នាក់ទាបជាងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីក៏ដោយ ក៏អំពើពុករលួយកំពុងរីករាលដាលនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ ហើយកម្រិតមិនខុសគ្នាខ្លាំងនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសប្លែកគ្នាគឺកន្លែងដែលលុយមិនទទួលបានត្រូវបានវិនិយោគ។ បើគ្មានការអត់ឱនចំពោះអំពើពុករលួយទេ ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសទាំងពីរនេះបង្កប់ន័យថាប្រទេសនេះនឹងសម្រេចបាននូវលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍កាន់តែប្រសើរឡើង ប្រសិនបើលុយទុច្ចរិតត្រូវបានបណ្តាក់ទុនក្នុងស្រុកជាជាងការលួចបន្លំ។ អំពើពុករលួយ “ស្នេហាជាតិ” នេះអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាមធ្យោបាយនៃការប្រមូលផ្តុំដើមទុនដំបូង។ កន្លែងណាដែលលុយពុករលួយត្រូវបានដកចេញ អំពើពុករលួយគឺ “ឈ្លើយ” ស្រដៀងទៅនឹងការប្លន់អាណានិគម។
ប្រទេសបង់ក្លាដែសគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ភ្លឺស្វាងនៃអំពើពុករលួយដ៏ឃោឃៅ។ របាយការណ៍របស់ UNDP ឆ្នាំ 2011 បានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ប្រទេសបង់ក្លាដែសជាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍តិចបំផុតទី 1 នៅក្នុង IFF ។ ចន្លោះឆ្នាំ 1990 និង 2008 លំហូរចេញដោយខុសច្បាប់នៃមូលនិធិពីបង់ក្លាដែសត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន 34.8 ពាន់លានដុល្លារ។ ទឹកប្រាក់ប្រមាណ 234 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានលួចពីប្រទេសបង់ក្លាដែសកំឡុងពេលការគ្រប់គ្រងរយៈពេល 15 ឆ្នាំរបស់ Sheikh Hasina ។
របបផ្តាច់ការបានលាតត្រដាង
ភាពជោគជ័យនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៅអាស៊ីបូព៌ាបាននាំឱ្យមានទស្សនៈដែលត្រូវបានសរសេរនៅក្នុង “Lee Hypothesis” ដែលថារបបផ្តាច់ការផ្តល់នូវលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រសើរជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ Sheikh Hasina ក៏ដូចជាអ្នកទទួលបន្ទុកផ្សេងទៀតជាច្រើនបានប្រើអំណះអំណាងនេះដើម្បីបង្រួបបង្រួមការគ្រប់គ្រងស្វ័យភាពរបស់នាងតាមរយៈការគាបសង្កត់យ៉ាងឃោរឃៅលើសិទ្ធិមនុស្ស និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ក្នុងករណីប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី ឥស្សរជនបានបង្ហាញការជឿទុកចិត្តលើប្រទេសនេះ ចំណែកករណីហ្វីលីពីន និងបង់ក្លាដែស ពួកគេបានលួចទាញយកលុយដោយជំនួយពីរបប kleptocratic គាបសង្កត់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបញ្ចប់ របបផ្តាច់ការទាំងបីបានដួលរលំ។ ប៉ុន្តែក្នុងប្រទេសដែលលួចប្លន់ដូចជាហ្វីលីពីន និងបង់ក្លាដែស ការកសាងទំនុកចិត្តនិងឥស្សរជនក្នុងប្រទេសឡើងវិញនៅតែជាបញ្ហាប្រឈម។
គោលការណ៍ Anna Karenina
Leo Tolstoy នៅក្នុងប្រលោមលោកឆ្នាំ 1877 របស់គាត់: អាណា Kareninaបានដាក់គោលការណ៍របស់ Anna Karenina ថា៖ «គ្រួសារដែលមានសុភមង្គលទាំងអស់គឺស្មើគ្នា គ្រប់គ្រួសារដែលមិនសប្បាយចិត្តគឺមិនសប្បាយចិត្តតាមវិធីរបស់វា»។ គោលការណ៍ Anna Karenina បង្កប់ន័យថា កង្វះកត្តាសំខាន់មួយក្នុងចំនោមកត្តាសំខាន់ៗជាច្រើននឹងបំផ្លាញកិច្ចការដ៏ស្មុគស្មាញដល់ការបរាជ័យ ទោះបីជាកត្តាសំខាន់ៗផ្សេងទៀតទាំងអស់មានវត្តមានក៏ដោយ។ នៅក្នុងភាសាបច្ចេកទេស ពួកគេតំណាងឱ្យលក្ខខណ្ឌ “គ្រប់គ្រាន់” សម្រាប់ “លក្ខខណ្ឌចាំបាច់” ដើម្បីដំណើរការ។
ទាំងឥណ្ឌូណេស៊ី និងហ្វីលីពីនមានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើន – ទាំងពីរគឺជាប្រជុំកោះដែលមានកោះតូចៗរាប់ពាន់ដែលនៅរាយប៉ាយដូចជាកម្រងផ្កាឆ្លងកាត់តំបន់ដ៏ធំនៃសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ ពួកគេមានភាពចម្រុះជាតិសាសន៍; ខណៈឥណ្ឌូណេស៊ីជាប្រទេសដែលកាន់សាសនាឥស្លាមច្រើនជាងគេ អ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន។ ជំនឿទាំងពីរនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពិភពផ្សេង ហើយផ្តោតលើជីវិតបន្ទាប់បន្សំជាងសីលធម៌ប្រូតេស្តង់ ដែលអំណោយផលដល់ការរីកចំរើននៃមូលធននិយម។ វាក៏មានជម្លោះប្រដាប់អាវុធរវាងក្រុមបំបែកខ្លួនជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរផងដែរ។
ទាំងប្រទេសឥណ្ឌូណេស៊ី និងហ្វីលីពីនមានរបបគាំទ្រអាមេរិក ហើយប្រទេសទាំងពីរមានច្បាប់ស្វ័យភាពគាបសង្កត់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ របបគាំទ្រអាមេរិកទាំងពីរក៏ទទួលបានជំនួយពីសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងទូលំទូលាយ និងការចូលទៅកាន់ទីផ្សារសហរដ្ឋអាមេរិក ក៏ដូចជាការវិនិយោគផ្ទាល់ពីបរទេសផងដែរ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ បទពិសោធន៍នៃការអភិវឌ្ឍរបស់ពួកគេគឺខុសគ្នា។
កត្តាដែលបាត់គឺការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកវរជន ដែលជាកាវដែលផ្ទុកនូវកត្តាសំខាន់ៗផ្សេងទៀតទាំងអស់រួមគ្នា។
អានីស ឆូវឌូរីសាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយស សាកលវិទ្យាល័យ Western Sydney (អូស្ត្រាលី)។ លោកបានកាន់មុខតំណែងជាន់ខ្ពស់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងបាងកក និងញូវយ៉ក ហើយបានបម្រើការជាជំនួយការពិសេសរបស់ប្រធានទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុ (ដែលមានឋានៈ និងឋានៈជារដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋ) នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលបណ្តោះអាសន្នដែលដឹកនាំដោយសាស្រ្តាចារ្យ Yunus ។ Anis បានសរសេរយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីសេដ្ឋកិច្ចនៃអាស៊ីបូព៌ា និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍ រួមទាំង សេដ្ឋកិច្ចឧស្សាហកម្មថ្មីនៃអាស៊ីបូព៌ា (Routledge) និង សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនៃអាស៊ីបូព៌ា (សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Oxford) ។ អ៊ីមែល៖ (អ៊ីមែលការពារ); (អ៊ីមែលការពារ)
IPS ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ
© Inter Press Service (20260714051648) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service






