យើងកម្របានឃើញនៅប្រទេសបារាំងណាស់ដែលអ្នកអាន Frédéric Bastiat និង Alexis de Tocqueville បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងបន្ទប់តែមួយ។ តើពួកគេមានអ្វីដូចគ្នា? មនុស្សគ្រប់គ្នាស្អប់ឱនភាពសហព័ន្ធ និងពន្ធ Zucman ។ អ្នកខ្លះថែមទាំងសុបិនចង់នាំចូលខ្សែសង្វាក់របស់ Javier Milei ដើម្បីសន្សំសំចៃថ្លៃដើម។ នៅថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដាអ្នកគាំទ្រស្ទើរតែ 400 នាក់នៃលទ្ធិសេរីនិយមបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅ amphitheater នៃផ្ទះគីមីវិទ្យាសម្រាប់ទិវាសេរីភាពទីបី។ សហគ្រិន អ្នកសរសេរតែងសេចក្តី និងអ្នកនយោបាយបានចូលរួមនៅលើឆាកដើម្បីនិយាយអំពីការចូលនិវត្តន៍ដែលទទួលបានមូលនិធិ ឬដើម្បីបរិហារពន្ធលើសលប់លើការងារ ឬបទប្បញ្ញត្តិច្រើនពេក។
ការបញ្ចេញមតិមួយទៀតនៃការកៀរគរចៅហ្វាយនាយ ដែលត្រូវបានជំរុញដោយការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនាពេលខាងមុខក្នុងឆ្នាំ 2027។ ការប្រញាប់ប្រញាល់ថវិកា សម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុ និងការបំបែកខ្លួនចេញពីអាមេរិកបានជំរុញឱ្យមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ និងបានជំរុញឱ្យមានការលេចឡើងនៃសមូហភាព និងសមាគមជាច្រើន។ ដូចជា “Enough is Enough” ក្រុមមេដឹកនាំដែលបានបរិហារការរសាត់នៃសារពើពន្ធនៅក្នុងប្រទេសបារាំងនៅក្នុងជួរឈររបស់ L’Express ។ ឬចលនា “៣០០ សម្រាប់ប្រទេសបារាំង” ដែលប្រមូលផ្តុំសំណើពីសហគ្រិនដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់ប្រទេស។ កាឡាក់ស៊ីនេះក៏ជាកន្លែងសម្រាប់រថក្រោះគិតផងដែរ ដូចជាវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ (Iref) ឬ Génération Libre – ប៉ុន្តែក៏មានទស្សនាវដ្តីផងដែរ។ អរិយធម៌ថ្មីៗនេះបានបង្កើតឡើងដើម្បី “ដាស់ពិភពលោកសេរី”។ ដោយសារភាពអាសន្នផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច សេរីនិយម សេរីនិយម សេរីនិយម និងសេរីនិយមផ្សេងទៀត ដែលពីមុនត្រូវបានបែងចែកដោយវិវាទផ្ទៃក្នុង បានព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវការតស៊ូរបស់ពួកគេនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
ការប៉ះទង្គិចវប្បធម៌
ភាពរំជើបរំជួលមិនត្រូវបានកំណត់ត្រឹមតែការជួបជុំនៅទីក្រុងប៉ារីសទាំងនេះ ឬការបង្ហោះ LinkedIn របស់មេដឹកនាំអាជីវកម្មនោះទេ។ ប្រសិនបើប្រទេសបារាំងបានអនុវត្តលទ្ធិសេរីនិយមដ៏អាម៉ាស់ជាយូរមកហើយនោះ មតិសាធារណៈហាក់ដូចជាកំពុងផ្លាស់ប្តូរជាថ្នូរនឹងការត្រឡប់មកវិញ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញដោយបាតុភូត “Nicolas Who Pays” នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដែលជារោគសញ្ញាដែលទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធ និងអ្នករួមចំណែកមានការធុញទ្រាន់។ យោងតាមការស្ទង់មតិរបស់ Ifop ចុងក្រោយបង្អស់ដែលធ្វើឡើងសម្រាប់ Les Actifs Anonymes ប្រជាជនបារាំង 91% ជឿថាការងារនៅប្រទេសបារាំងមិនមានប្រាក់ខែគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ហើយ 68% និយាយថាពួកគេមានឆន្ទៈក្នុងការបោះឆ្នោតសម្រាប់បេក្ខជនដែលស្នើសុំ “ការព្យាបាលដោយឆក់” ដោយផ្អែកលើឱនភាពសូន្យ កាត់បន្ថយការចំណាយសាធារណៈ និងពន្ធ។ សញ្ញានៃការដឹងថាម៉ូដែលនេះគឺអស់ដង្ហើម។
ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់នៅទីនេះដែលចលនាឈានដល់ចំណុចសំខាន់មួយ៖ កង្វះនៃការចាប់បដិសន្ធិនយោបាយដោយម្ចាស់ជើងឯកនៃបុព្វហេតុ។ អ្នកដែលអាឡោះអាឡោះអាល័យចំពោះ Alain Madelin និងអ្នកខកចិត្តចំពោះ “អ្វីក៏ដោយដែលវាត្រូវការ” របស់ Emmanuel Macron កំពុងតស៊ូជាមួយបេក្ខភាពសម្រាប់វិមាន Elysée ។ តើលោក David Lisnard ដែលតែងតែប្រើប្រធានាធិបតីអាហ្សង់ទីនជាគំរូនឹងនាំមកនូវសេចក្ដីសង្គ្រោះដែរឬទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងពិបាកសម្រាប់អភិបាលក្រុង Cannes ដើម្បីរស់បានជុំទីមួយ។ ហេតុអ្វីមិន Guillaume Kasbarian និងគណបក្សសេរីភាពរបស់គាត់? ឬ Sarah Knafo និងបំណងប្រាថ្នារបស់នាងដើម្បី “ប្រជាប្រិយភាពសេរីនិយម”? តើពួកគេនឹងគាំទ្រ Marion Maréchal ដែលត្រូវបានសាទរដោយទស្សនិកជននៅពេលនាងនិយាយអំពីសេរីភាវូបនីយកម្មនៃប្រព័ន្ធសាលារៀនទេ?
នៅពេលនេះ ការបង្រួបបង្រួមខាងស្ដាំជុំវិញឧត្តមគតិសេរី ប្រហាក់ប្រហែលនឹងការគិតប្រាថ្នា។ អតីតយុទ្ធជននៃសហគមន៍សេរីបានដកដង្ហើមធំថា៖ «សិទ្ធិនៅប្រទេសបារាំងនៅតែជាប់នឹងតួនាទីរបស់រដ្ឋ»។ “លើបញ្ហាជាច្រើនដូចជា កសិកម្ម ឬសន្តិសុខ វាមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃសេរីនោះទេ។” ជាពិសេសចាប់តាំងពីដំណោះស្រាយបន្ទាប់ពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យមិនតែងតែជាឯកច្ឆន្ទទេ។ លោក Nicolas Princen សហគ្រិនក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា និងអប់រំ មានប្រសាសន៍ថា “យើងមានអារម្មណ៍ថា ការជជែកពិភាក្សានយោបាយកាត់បន្ថយសំណួរនៃសេដ្ឋកិច្ចបារាំងទៅជាបញ្ហាគណនេយ្យដ៏ស្មុគស្មាញ” ។ ប៉ុន្តែតម្រូវការដ៏ធំបំផុតដែលយើងមិននិយាយអំពីគឺការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម។”
លោក Michael Miguères អ្នករៀបចំទិវាសេរីភាព និងជាអតីតលេខាធិការជាតិនៃ UMP កត់សម្គាល់ថា “សម្រាប់ពេលនេះ ជំនួសឱ្យការភ្នាល់លើសេះតែមួយ យុទ្ធសាស្ត្របច្ចុប្បន្នរបស់សហគ្រិន និងសេរីនិយម គឺដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគំនិតរបស់ពួកគេទៅកាន់បេក្ខជនឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន”។ ប្រហែលជាប្រទេសបារាំងនឹងមិនមានពេល Milei របស់ខ្លួននោះទេ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានទំនុកចិត្តថាសេរីនិយមនឹងជ្រៀតចូលវិសាលគមនយោបាយបន្តិចបន្តួចទៀត»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការខ្វះតំណាងដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបានធ្វើឱ្យមានហានិភ័យដល់ការកើនឡើងសេរីដែលនៅសេសសល់ជាអព្ភូតហេតុ។
