នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump ចាត់វិធានការដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់ខ្លួនលើប្រទេសចិន អ្នកសេដ្ឋកិច្ចបានព្រមានថាការចំណាយលើការដកអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីប្រទេសចិននឹងមានលក្ខណៈតារាសាស្ត្រ ហើយតាមរបៀបខ្លះមិនប្រាកដនិយមទាំងស្រុង។
ការវិភាគថ្មីរបស់ EY Parthenon បានរកឃើញថា សហរដ្ឋអាមេរិក តំបន់អឺរ៉ូ និងចក្រភពអង់គ្លេសនឹងត្រូវការរួមគ្នាក្នុងការវិនិយោគបន្ថែមចំនួន 23.6 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំខាងមុខ ដើម្បីលុបបំបាត់ការពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងវិស័យដែលប្រឈមមុខខ្លាំង។ សហរដ្ឋអាមេរិកតែម្នាក់ឯងនឹងត្រូវការវិនិយោគ 13.7 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដែលច្រើនជាងពាក់កណ្តាលនៃចំនួននោះ រួមទាំងការចំណាយលើការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងការកែលម្អការស្រាវជ្រាវ និងការអភិវឌ្ឍន៍ ការផលិត កម្មវិធី បណ្តាញដឹកជញ្ជូន និងការបណ្តុះបណ្តាលកម្លាំងពលកម្ម។
លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump បានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីកំណត់ការពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិន រួមទាំងពន្ធនាំចូល 10% នៅក្រោមផ្នែកទី 122 ដែលផុតកំណត់នៅចុងខែនេះ ក៏ដូចជាការយកពន្ធបន្ថែមពី 7.5% ទៅ 100% នៅក្រោមផ្នែកទី 301 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការដាក់ពន្ធលើការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មអយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដូចជា ពលកម្មបង្ខំ។ កាតព្វកិច្ចទាំងនេះគឺបន្ថែមពីលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលបានធ្វើឡើងមុនអាណត្តិទីពីររបស់លោក Trump ដើម្បីបង្កើនផលិតកម្មក្នុងស្រុក ដូចជាច្បាប់ CHIPS របស់អតីតប្រធានាធិបតី Joe Biden ដើម្បីជំរុញឧស្សាហកម្មបន្ទះឈីប semiconductor របស់អាមេរិក។
យ៉ាងណាក៏ដោយ អាមេរិកពឹងផ្អែកខ្លាំងលើចិន។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាអ្នកទទួល 14% នៃការនាំចេញទាំងអស់របស់ចិន។ ទោះបីជាតួលេខនេះធ្លាក់ចុះពី 20% ក្នុងឆ្នាំ 2017 ក៏ដោយ ក៏អាមេរិកនៅតែទទួលបាន 45% នៃស្មាតហ្វូន និងឧបករណ៍ទូរស័ព្ទរបស់ខ្លួនដែលមានតម្លៃ 51.5 ពាន់លានដុល្លារ និង 76% នៃប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងមានតម្លៃ 14.4 ពាន់លានដុល្លារពីប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 2024 នេះបើយោងតាមទិន្នន័យរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ Comtrade ។ យោងតាមទិន្នន័យគយចិនបានឲ្យដឹងថាកាលពីខែមុន កំណើនការនាំចេញរបស់ប្រទេសចិនបានកើនឡើង ២៧ ភាគរយពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ដោយបានងើបឡើងវិញពីការធ្លាក់ចុះពីរខ្ទង់ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។
លោក Mats Persson ប្រធានផ្នែកម៉ាក្រូ និងភូមិសាស្ត្រនៅ EY-Parthenon UK បាននិយាយថា “ការគណនាថ្មីទាំងនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាតើវាលំបាកប៉ុណ្ណាក្នុងការទទួលយកក្រមសីលធម៌អ្នកការពារនៅក្នុងពិភពសាកលភាវូបនីយកម្ម” ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម ដូចជាការទាមទាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការផលិតក្នុងស្រុក និងការហាមឃាត់ការនាំចេញលើផ្នែករឹង AI ជួយបង្កើតឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចក្នុងអំឡុងពេលដ៏សំខាន់នៃភាពមិនច្បាស់លាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាណត្តិនេះតែងតែមានតុល្យភាពជាមួយនឹងបំណងប្រាថ្នាសម្រាប់ការពង្រីកសេដ្ឋកិច្ច ដែលជារឿយៗត្រូវបានជំរុញដោយកម្លាំងពលកម្មថោកជាង និងតម្លៃផលិតកម្មតាមរយៈការនាំចូលទំនិញពីបរទេស។ Persson បាននិយាយថាខណៈពេលដែលរឿងនេះតែងតែកើតមាន ការរីកដុះដាលរបស់ AI និងភាពតានតឹងផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយបានធ្វើឱ្យមានភាពបន្ទាន់ក្នុងការផ្សះផ្សាមនោគមវិជ្ជាទាំងពីរនេះ។
Persson បាននិយាយថា “មានភាពស្វាហាប់នេះ ជាគ្រាមភាសារវាងកងកម្លាំងទាំងពីរនេះ ដែលមាននៅទីនោះក្នុងមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀត អស់រយៈពេលជាច្រើនរយឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងខ្លាំង” ទ្រព្យសកម្ម.
ការស្វែងរកតុល្យភាពរវាងការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម និងសកលភាវូបនីយកម្ម
សម្រាប់ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប ការជំរុញដ៏ធំមួយសម្រាប់ការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម ជាពិសេសតាមរយៈការផ្តាច់ចេញពីប្រទេសចិន គឺមិនប្រាកដប្រជាទេ៖ តម្លៃរោងចក្ររបស់ចិនសម្រាប់សមាសធាតុមួយចំនួនមានតម្លៃថោកជាងនៅលោកខាងលិចចន្លោះពី 20 ទៅ 100% ដោយសារទំហំផលិតកម្ម និងដង់ស៊ីតេនៃសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ មានន័យថាអតិផរណាសម្រាប់ប្រទេសដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកដែលចង់បង្កើតខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដោយឯករាជ្យពីប្រទេសចិននឹងកើនឡើងដល់ទៅ 2% តាមលំដាប់។
Persson បាននិយាយថាការដោះស្រាយតម្លៃខ្ពស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានន័យថាការអនុវត្តសមមូលនៃច្បាប់កាត់បន្ថយអតិផរណាក្នុងមួយឆ្នាំដោយចង្អុលទៅច្បាប់សំខាន់ឆ្នាំ 2022 ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យវិនិយោគប្រហែល 891 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីផលិតថាមពលស្អាត តម្លៃថ្នាំតាមវេជ្ជបញ្ជាទាបជាង និងដោះស្រាយឱនភាពសហព័ន្ធ។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងសហភាពអឺរ៉ុបបានមកពីប្រភពដែលផ្តល់មូលនិធិដោយពន្ធ នោះថវិការបស់សហភាពអឺរ៉ុបនឹងមានប្រសិទ្ធភាពទ្វេដង នេះបើយោងតាម EY-Parthenon ។
Persson បាននិយាយថា “យើងនឹងមិនឈានដល់កម្រិតនៃការវិនិយោគនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រទេសនានានៅតែអាចជំរុញជាក់ស្តែងឆ្ពោះទៅរកការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម។ Persson បាននិយាយថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានទីតាំងល្អបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអឺរ៉ុបដោយសារតែភាពស៊ីជម្រៅនៃទីផ្សារមូលធនរបស់ខ្លួន អំណាចនៃប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកជារូបិយប័ណ្ណបម្រុងសកល និងឯករាជ្យភាពថាមពលខ្លាំងជាងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងបណ្តាប្រទេស EU ។ ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិនសម្រាប់ធនធានសំខាន់ៗដូចជាសារធាតុរ៉ែសំខាន់ៗដែលកំណត់ឯករាជ្យភាពនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ semiconductor របស់ខ្លួន ប្រទេសនេះអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសមត្ថភាពនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួន ដើម្បីបង្កើនផលិតភាពផលិតកម្ម។ គម្លាតជំនាញផលិតកម្មដែលបង្កឡើងដោយការអូសទាញជាច្រើនទសវត្សរ៍អាចទុកឱ្យការងារផលិតកម្មប៉ាន់ស្មានចំនួន 2.1 លានមិនត្រូវបានបំពេញនៅឆ្នាំ 2030 នេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុន Deloitte និង The Manufacturing Institute ។
មានច្រើនទៀតដែលហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប៖ ប្រទេសចិនមានគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មរយៈពេលវែងដែលធ្វើឱ្យវាមានប្រសិទ្ធភាពមិនគួរឱ្យជឿ ហើយទោះបីជាវាមានភាពបត់បែនតិចក៏ដោយ វាមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាពិសេសសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងការសម្រេចចិត្តគោលនយោបាយដោយផ្អែកលើវដ្តរយៈពេលវែង។ ជាពិសេស EU ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការផ្សះផ្សាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងគោលនយោបាយនៃក្រុមចម្រុះដែលមានសមាជិក 27 របស់ខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពិភពលោកធ្លាប់ធ្វើសាកលភាវូបនីយកម្មក្នុងទិដ្ឋភាពមួយចំនួនជាងសព្វថ្ងៃនេះ។ មុនពេលរុស្ស៊ីត្រូវបានបណ្តេញចេញពីកិច្ចប្រជុំកំពូល G8 ក្នុងឆ្នាំ 2014 បន្ទាប់ពីការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមេ ផ្នែកខ្លះនៃទ្វីបអឺរ៉ុបគឺពឹងផ្អែកដោយផ្ទាល់លើរុស្ស៊ីសម្រាប់ប្រេង និងឧស្ម័ន។ បន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន បស្ចិមប្រទេសបានឃ្លាតឆ្ងាយពីរុស្ស៊ី ដែលបានចូលជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយចិន និងឥណ្ឌា។ Persson បានកត់សម្គាល់ថានេះគឺជាភស្តុតាងនៃសក្ដានុពលពាណិជ្ជកម្មដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច និងជាភស្តុតាងដែលថាការផ្លាស់ប្តូរខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏ធំមិនតែងតែស្ថិតនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រទេសមួយនោះទេ។
គាត់បាននិយាយថា “វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្រមៃមើលពិភពលោកដែលយើងត្រលប់ទៅកម្រិតនៃសកលភាវូបនីយកម្មនេះក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាជាចុងបញ្ចប់នៃសកលភាវូបនីយកម្មនោះទេ”។ “ដូច្នេះវាប្រហែលជានឹងមានភាពច្របូកច្របល់ និងជាប្រភេទនៃសកលភាវូបនីយកម្មដែលមិនមែនជាលីនេអ៊ែរ។”
