ការជួលខ្ពស់បង្ខំបុរសដែលមិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យឱ្យរស់នៅផ្ទះ ហើយចាកចេញពីទីផ្សារការងារ

បុរសមានទំនោរជិតពីរដងដូចស្ត្រីក្នុងការរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ហើយការសិក្សាថ្មីមួយបានរកឃើញថានេះគឺជាការខូចខាតជាពិសេសសម្រាប់បុរសដែលមិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ ដែលទំនងជាមិនសូវមានការងារធ្វើបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសមភាគីដែលសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យរបស់ពួកគេ។

ដោយសារការជួលបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងប្រទេស បុរសកាន់តែច្រើនកំពុងផ្លាស់ទីលំនៅ ហើយនៅពេលដែលពួកគេទៅដល់ទីនោះ មនុស្សជាច្រើនបានឈប់ពីការងារ។ តាមពិត បុរសម្នាក់ក្នុងចំណោមប្រាំមួយនាក់ដែលគ្មានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ (16%) ឥឡូវនេះរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 8% នៃបុរសដែលរៀននៅមហាវិទ្យាល័យ។ ឯកសារការងារថ្មីៗនេះដោយ Gabrielle Penrose និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាស្ថានអាមេរិកសម្រាប់ក្មេងប្រុស និងបុរស ពិនិត្យមើលទិន្នន័យជំរឿនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិករយៈពេលប្រាំមួយទសវត្សរ៍ ហើយគូសខ្សែបន្ទាត់ផ្ទាល់រវាងការកើនឡើងតម្លៃផ្ទះ និងការថយចុះការចូលរួមកម្លាំងពលកម្មបុរស។

Penrose បាននិយាយថា “មានកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដដែលកំណត់ឱកាសសម្រាប់បុរសដែលមិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក” ទ្រព្យសកម្ម. “អ្វី​ខ្លះ​ដែល​យើង​កំពុង​មើល​ឃើញ​គឺ​ជា​ការ​ឆ្លើយ​តប​សម​ហេតុផល​ចំពោះ​ប្រព័ន្ធ​ដែល​ដាក់​តម្លៃ​វា​ចេញ”។

ការជួលពិតប្រាកដនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើង 150% ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1960។ ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះ ប្រាក់ឈ្នួលរបស់បុរសដែលមិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យបានផ្លាស់ប្តូរតិចតួចដោយសារតែស្វ័យប្រវត្តិកម្ម សកលភាវូបនីយកម្ម និងការដួលរលំនៃផលិតកម្ម។ អត្ថបទរបស់ Penrose ចែងថា នៅពេលដែលការជួលកើនឡើង ជនជាតិអាមេរិកកាន់តែច្រើននឹងត្រូវបង្ខំឱ្យត្រឡប់ទៅផ្ទះឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ បុរសផ្លាស់ទីផ្ទះស្ទើរតែពីរដងច្រើនជាងស្ត្រី។ ហើយ​ទិន្នន័យ​បង្ហាញ​ថា បុរស​ដែល​មិន​មាន​សញ្ញាបត្រ​មហាវិទ្យាល័យ​ដែល​បញ្ចប់​ការ​សិក្សា​នៅ​ទីនោះ​កាន់តែ​ធ្លាក់​ចេញ​ពី​កម្លាំង​ពលកម្ម។

សម្រាប់ Scott Winship មិត្តរួមការងារជាន់ខ្ពស់ និងជានាយកមជ្ឈមណ្ឌលឱកាស និងចល័តសង្គមនៅវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិក (AEI) បញ្ហាគឺគួរឱ្យព្រួយបារម្ភទ្វេដងព្រោះបុរសដែលមិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យអាចនឹងមានគុណវិបត្តិខ្លាំងជាងសព្វថ្ងៃនេះក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 នៅពេលដែល Penrose បានចាប់ផ្តើមការស្វែងរក។

Winship បាននិយាយថា “មានបុរសតិចជាងមុនដែលគ្មានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាងមនុស្សជំនាន់មុន ដូច្នេះហើយយើងពិតជាគួរព្រួយបារម្ភអំពីបុរសដែលគ្មានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ” Winship បាននិយាយថា ទ្រព្យសកម្ម។ “ពួកគេជាក្រុមដែលជួបការលំបាកជាងជំនាន់មុនៗ ដោយសារភាគរយនៃយុវជនដែលមានបរិញ្ញាបត្រឥឡូវនេះមានប្រហែល 40% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកាលពីមុនដែលវាទាបជាងច្រើន។ ហើយវាធ្វើឱ្យខ្ញុំព្រួយបារម្ភ”។

តើ​តម្លៃ​ជួល​លើក​ទឹក​ចិត្ត​បុរស​ឱ្យ​រស់​នៅ​ផ្ទះ​ដោយ​របៀប​ណា?

ការកើនឡើង 10% នៃការជួលក្នុងស្រុកបង្កើនលទ្ធភាពដែលបុរសដែលគ្មានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យនឹងផ្លាស់ទៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់គាត់ដោយ 1.1 ភាគរយ។ នៅក្នុងការងាររបស់នាង Penrose បានប្រើឧបសគ្គភូមិសាស្ត្រដូចជាភ្នំ ឆ្នេរសមុទ្រ និងបឹងជាឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ ហើយបានរកឃើញថានៅក្នុងតំបន់ដែលដីកំណត់ការសាងសង់ និងរឹតបន្តឹងការផ្គត់ផ្គង់លំនៅដ្ឋាន ការចំណាយគឺខ្ពស់ជាងសម្រាប់ហេតុផលដែលមិនពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រាក់ឈ្នួលក្នុងស្រុក ឬឱកាសការងារ។

អ្នក​ស្រី​បន្ត​ថា​៖ «​នៅ​តំបន់​ខ្លះ​តម្លៃ​លំនៅឋាន​ខ្ពស់​មិន​មែន​ដោយ​សារ​ប្រជាជន​រក​ចំណូល​បាន​ច្រើន​និង​ជំរុញ​ឱ្យ​តម្លៃ​ឡើង​ថ្លៃ​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​មាន​កម្រិត​ដោយសារ​ភូមិសាស្ត្រ៖ បឹង ឆ្នេរ»។ លោក​បន្ត​ថា​៖ «​ផ្ទះ​នៅ​ទីនោះ​ថ្លៃ​ជាង​ព្រោះ​វា​ពិបាក​សាងសង់​នៅ​ទីនោះ​ជាង​។

Winship ដែលបានសិក្សាពីប្រាក់ចំណូលបុរសលើសម៉ោងនៅ AEI បាននិយាយថា “វានឹងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើទីក្រុងដែលមានតម្លៃផ្ទះខ្ពស់មិនមានបុរសច្រើនទេដែលរស់នៅផ្ទះដោយសារតែពួកគេតាមនិយមន័យមិនសូវមានលទ្ធភាពទិញ” ។

អត្ថបទរបស់ពួកគេ។ ឪពុកម្តាយរបស់ Baby boomer ដែលជាម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិអចលនទ្រព្យសំខាន់ៗ មានទីតាំងល្អប្រសើរជាងពេលណាៗទាំងអស់ ដើម្បីទទួលកុមារពេញវ័យ។

Penrose បាននិយាយថា “ការផ្តល់សម្រាប់កុមារពេញវ័យរបស់អ្នកនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានចាក់សោពីទីផ្សារលំនៅដ្ឋានគឺជាប្រភេទនៃ ‘ផលប្រយោជន៍ទូទៅ’ ដូចដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ចហៅវាថាជាអ្វីមួយដែលមនុស្សចំណាយកាន់តែច្រើននៅពេលដែលពួកគេទទួលបានកាន់តែសម្បូរបែប” Penrose បាននិយាយថា។ “ឪពុកម្តាយរកបានច្រើន កូនប្រុសរកបានតិច”

លោក Brandi Snowden នាយកនៃការស្រាវជ្រាវស្ទង់មតិរបស់សមាជិក និងអ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់សមាគមជាតិនៃអ្នកអចលនៈទ្រព្យ បាននិយាយថា ទិន្នន័យបង្ហាញអំពីបញ្ហានេះ។

នាងបាននិយាយថា “Baby boomers បានបន្តបង្កើតចំណែកធំបំផុតនៃអ្នកទិញផ្ទះថ្មីៗ” ទ្រព្យសកម្ម ដោយដកស្រង់របាយការណ៍ NAR’s 2026 Generation Trends ដែលបង្ហាញថា មួយភាគបួននៃ baby boomers ថ្មីៗនេះបានទិញផ្ទះពហុជំនាន់។ “នេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមើលថែឪពុកម្តាយដែលមានវ័យចំណាស់ឬសាច់ញាតិនិងផ្តល់កន្លែងស្នាក់នៅដល់កុមារពេញវ័យដែលអាចនឹងត្រឡប់ទៅផ្ទះរបស់ពួកគេវិញឬមិនដែលបានចាកចេញពីផ្ទះ” ។

សមាមាត្រនៃបុរសដែលមានអាយុពី 25 ទៅ 45 ឆ្នាំរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេបានកើនឡើងស្ទើរតែទ្វេដងចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ពី 7% ទៅ 12% សព្វថ្ងៃនេះ។ សមាមាត្រនៃស្ត្រីក៏បានកើនឡើងផងដែរ ប៉ុន្តែនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរនៅ 7% ។ ហើយ​មូលហេតុ​ដែល​ផល​ប៉ះពាល់​មាន​ច្រើន​ចំពោះ​បុរស​ជាង​ស្ត្រី ភាគច្រើន​គឺ​ដោយសារ​កុមារ។ នៅពេលដែល Penrose ដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកពីស្ត្រីដោយគ្មានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យដែលមិនមានកូននៅផ្ទះ គំរូរបស់នាងស្ទើរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីបុរស។

នាង​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​នៅ​ពេល​ខ្ញុំ​មើល​ស្ត្រី​ដែល​គ្មាន​សញ្ញាបត្រ​មហាវិទ្យាល័យ​ដែល​មិន​មាន​កូន ការ​ចូលរួម​កម្លាំង​ពលកម្ម​របស់​ពួកគេ និង​ជីវិត​របស់​ពួកគេ​ជាមួយ​ឪពុកម្តាយ​គឺ​ស្រដៀង​នឹង​បុរស​ទាំងនេះ​ច្រើន​ជាង​»​។ “ភាពខុសគ្នាគឺក្មេងតូចៗ” ។

ហេតុអ្វីបានជាយុវជនបោះបង់ទីផ្សារការងារ?

ការរកឃើញផលវិបាកបំផុតនៅក្នុងការងាររបស់ Penrose គឺជាអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីបុរសផ្លាស់ទីលំនៅ។ បុរសដែលរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេគឺ 20 ភាគរយទំនងជាតិចជាងបុរសដែលរស់នៅដោយឯករាជ្យ។ ការដំឡើងថ្លៃជួល 10% ដូចគ្នាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះ 0.5 ភាគរយនៃការចូលរួមកម្លាំងពលកម្ម។ ការប៉ាន់ប្រមាណដំបូងបង្ហាញថាតម្លៃផ្ទះអាចពន្យល់បានប្រហែលមួយភាគបីនៃការថយចុះការងារក្នុងចំណោមបុរសដែលមិនបានបញ្ចប់មហាវិទ្យាល័យ។

Winship បាននិយាយអំពីការរកឃើញរបស់ Penrose ថា “វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលពេកសម្រាប់ខ្ញុំទេ ពីព្រោះនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលមនុស្សពេញវ័យក្នុងវ័យ 20 ឬ 30 ឆ្នាំរបស់ពួកគេដែលរស់នៅផ្ទះ អ្នកឃើញបុរសដែលជួបការលំបាកបំផុតនៅក្នុងក្រុមរបស់ពួកគេ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ” Winship បាននិយាយអំពីការរកឃើញរបស់ Penrose ។ “ដូច្នេះវាសមហេតុផលថាពួកគេមានឧបសគ្គផ្សេងទៀតក្នុងការស្វែងរក និងរក្សាការងារ ហើយថាពួកគេទំនងជានឹងចាកចេញពីកម្លាំងការងារជាអចិន្ត្រៃយ៍។”

បុរសម្នាក់ក្នុងចំណោមបុរសដែលមិនមែនជាអ្នកសិក្សាចំនួន 5 នាក់ក្នុងវ័យ 30 ឆ្នាំរបស់ពួកគេរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ ហើយអត្រានៅតែខ្ពស់រហូតដល់អាយុ 40 ឆ្នាំ ដោយមានប្រហែល 14% នៅអាយុ 40 ឆ្នាំ។ ក្នុងចំណោមបុរសដែលមិនធ្វើការនៅផ្ទះ មួយភាគបួនមិនដែលមានការងារធ្វើ។ នៅឆ្នាំ 1980 វាគឺ 1 ក្នុងចំណោម 5 ។

Penrose បាននិយាយថា “ការតស៊ូមួយចំនួនដែលខ្ញុំទទួលបានគឺមនុស្សនិយាយថា ‘ប្រហែលជាបុរសកំពុងប្រើវាជាបន្ទះចាប់ផ្តើម” ។ “វាហាក់បីដូចជាមិនដូច្នោះទេ បុរសទាំងនេះដែលរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេត្រូវបានផ្តាច់ទាំងស្រុងពីទីផ្សារការងារ”។

ការដាក់កម្រិត និងការរឹតបន្តឹងលើការសាងសង់មិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យទីក្រុងមានតម្លៃថ្លៃប៉ុណ្ណោះទេ ពួកគេថែមទាំងបង្រ្កាបការចូលរួមកម្លាំងពលកម្មដោយអចេតនាក្នុងចំណោមបុរសទាំងនោះដែលមិនសូវអាចទទួលបន្ទុកចំណាយ។

Penrose បានសរសេរនៅក្នុងរបាយការណ៍ថា “គោលនយោបាយដែលដាក់កម្រិតលើការសាងសង់លំនៅឋានដោយអចេតនាធ្វើឱ្យការថយចុះនៃការចូលរួមកម្លាំងពលកម្មដោយការបង្កើនតម្លៃឯករាជ្យ” ។

អ្នក​ស្រី​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​នៅ​ពេល​យើង​គិត​អំពី​គោល​នយោបាយ​លំនៅឋាន យើង​ប្រហែល​ជា​គិត​ពី​លទ្ធភាព​ដែល​មាន​តម្លៃ​សមរម្យ ប៉ុន្តែ​វា​ក៏​ជា​ការ​ផ្តល់​លទ្ធភាព​ឲ្យ​មនុស្ស​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ទីផ្សារ​ការងារ​ផង​ដែរ»។ “គោលនយោបាយដែលនឹងធ្វើឱ្យលំនៅដ្ឋានមានតម្លៃថោកនៅក្នុងទីក្រុងដូចជាញូវយ៉ក គួរតែបង្កើនការចូលរួមរបស់បុរស ជាពិសេសបុរសដែលមិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ។”

Winship បានយល់ស្របនឹងទឡ្ហីករណ៍របស់ Penrose ដោយនិយាយថាទីក្រុងដែលមានការចំណាយខ្ពស់ក្នុងការរស់នៅដូចជា ញូវយ៉ក និងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ ជារឿយៗជាកន្លែងដែលមនុស្សស្វែងរកឱកាសការងារកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែវាបានភ្ជាប់មកជាមួយដាវមុខពីរនៃការជួលខ្ពស់។

Winship បាននិយាយថា “វាចង្អុលទៅមនុស្សអាក្រក់ពិតប្រាកដនៅក្នុងរឿង ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិប្រើប្រាស់ដីទាំងនេះ និងការកំណត់តំបន់ដែលកំណត់ថាតើលំនៅដ្ឋានអាចសាងសង់បានប៉ុន្មាន”។ “ជាអកុសល ជាញឹកញាប់វាជាទីក្រុងដែលមានថាមពលខ្លាំងបំផុតខាងសេដ្ឋកិច្ច និងមានបរិក្ខារច្រើន ដែលពិតជាល្អប្រសើរក្នុងការលើកកម្ពស់ការចល័តឡើងលើ ដែលមានបញ្ហាក្នុងការកំណត់តំបន់ទាំងនេះ។ ដូច្នេះហើយ នោះជាតំបន់ដែលអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយពិតជាផ្តោតទៅលើ”។

តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអត្រាអាពាហ៍ពិពាហ៍?

ជា​លើក​ទី​បី​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ដែល​បច្ចុប្បន្ន​មាន​ស្ត្រី​ច្រើន​ជាង​បុរស​ក្នុង​កម្លាំង​ពលកម្ម។ ហើយ​ដោយ​សារ​តែ​ស្ត្រី​រក​ចំណូល​បាន​ច្រើន​ជាង​បុរស​ពួកគេ​ធ្វើ​ការ​ច្រើន​ជាង​នៅ​ផ្ទះ។ Winship បានរំលឹកឡើងវិញនូវរបាយការណ៍មុននៃការបង្កើនគម្លាតពីតម្លៃអាពាហ៍ពិពាហ៍ប្រពៃណីដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់បាតុភូតនេះ។

Winship បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាបញ្ហានៃការគេងគឺជាការធ្លាក់ចុះនៃអាពាហ៍ពិពាហ៍។ កាលពីមុន បុរសវ័យក្មេង និងបុរសថ្នាក់ធ្វើការជាច្រើនបានរៀបការ ដូច្នេះហើយអាចទ្រាំទ្រនឹងតម្លៃផ្ទះខ្ពស់ជាងដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ទីលំនៅ” Winship បាននិយាយថា។ “ប៉ុន្តែដោយសារតែអាពាហ៍ពិពាហ៍បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង មានមនុស្សប្រុសនៅលីវជាច្រើន ជាពិសេសក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់ និងសូម្បីតែមនុស្សចាស់ក្នុងថ្នាក់ធ្វើការ។ ហើយនៅពេលដែលផ្ទះមានតម្លៃថ្លៃ ពួកគេទំនងជាមានបន្ទុកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុច្រើនជាងកាលពីអតីតកាល។ ខ្ញុំគិតថាវាផ្អែកលើការរកឃើញរបស់ការសិក្សាជាច្រើន”។

គាត់​បាន​បញ្ចប់​ថា​៖ «​នៅ​ពេល​អ្នក​មើល​ស្ថានភាព​នៅ​ក្មេង អ្នក​មិន​ដឹង​ថា​អ្នក​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​សម្រាប់​គ្រួសារ​នៅ​ថ្ងៃ​អនាគត​ទេ​»។ “ហើយពួកគេពិតជាមិនដឹងថាតួនាទីរបស់ពួកគេជាអ្វីនៅក្នុងពិភពលោកថ្មីនេះ ដែលពួកគេនឹងមិនក្លាយជាអ្នករកស៊ីចម្បងនោះទេ។ ហើយវាជំរុញឱ្យពួកគេធ្វើការតិចជាងមុន និងមានសក្តានុពលក្នុងការរស់នៅផ្ទះជាមួយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាអាពាហ៍ពិពាហ៍ពិតជាបញ្ហាដេកនៅទីនេះ។

បន្ថែមអំពីអត្រាចូលរួមកម្លាំងពលកម្ម៖