មហាសេដ្ឋីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ Tom Steyer នឹងធ្វើឱ្យមានសញ្ញាណដែលមិនអាចលុបបាននៅក្នុងការប្រណាំងប្រជែងអភិបាលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា យ៉ាងហោចណាស់ដោយរៀបចំយុទ្ធនាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយថ្លៃបំផុតដែលឃើញនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅឆ្នាំនេះ។
អតីតអ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិការពារហានិភ័យ ដែលឥឡូវនេះជាសកម្មជនសេរីដ៏លេចធ្លោមួយរូប បានប្តេជ្ញាចិត្តជាង 195 លានដុល្លារសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមទូរទស្សន៍ ទូរទស្សន៍ខ្សែកាប និងវិទ្យុ ដែលជាចំនួនដែលបន្តកើនឡើង នេះបើយោងតាមអ្នកតាមដានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម AdImpact ។
ការចំណាយលើការចំណាយនេះបានបង្កឱ្យមានការរិះគន់ថា Steyer ដែលជាអតីតបេក្ខជនប្រធានាធិបតីកំពុងព្យាយាម “ទិញ” ការិយាល័យអភិបាល។ ការចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់គាត់គឺច្រើនជាង 20 ដងនៃគូប្រជែងជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់គាត់គឺលោក Xavier Becerra ដែលជាដៃគូប្រជាធិបតេយ្យ ខណៈដែលគាត់ប្រយុទ្ធដើម្បីកន្លែងមួយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតខែវិច្ឆិកា។
នៅទូទាំងប្រទេស ការចំណាយរបស់ Steyer គឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ នៅហ្សកហ្ស៊ី នាយកប្រតិបត្តិផ្នែកសុខភាពសាធារណៈរដ្ឋ Rick Jackson ស្ថិតនៅលំដាប់ទីពីរ ដោយបានចំណាយប្រហែល 31 លានដុល្លារលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។
Jackson ត្រូវតាមពីក្រោយដោយលោក Raja Krishnamoorthi តំណាងរាស្រ្តប្រជាធិបតេយ្យនៃរដ្ឋ Illinois ដែលបានចំណាយប្រាក់ជាង 28 លានដុល្លារលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្នុងការដំណើរការមិនបានជោគជ័យសម្រាប់ព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក។
Katie Porter អតីតសមាជិកសភាតំណាងរាស្រ្តអាមេរិក និងជាអ្នកបង្កើតគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមួយរូបក្នុងចំណោមសមាជិកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំនួនប្រាំពីរនៅក្នុងការប្រណាំងនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បានរិះគន់លោក Steyer ម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដើម្បីជន់លិចរលកអាកាសជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ទោះបីជាប្រឈមមុខនឹងការប្រកួតប្រជែងតិចតួចពីបេក្ខជនផ្សេងទៀតក៏ដោយ។
នាងបាននិយាយនៅក្នុងអ៊ីមែលទៅកាន់អ្នកគាំទ្ររបស់នាងថា “នាងមិនចំណាយប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារនៃទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីទិញការិយាល័យរបស់អភិបាលទេ” ។
ការជំរុញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Steyer បានលើសកំណត់ត្រាឆ្នាំ 2010 ដែលកំណត់ដោយលោកស្រី Meg Whitman មកពីគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋ ដែលបានចំណាយប្រាក់ 178.5 លានដុល្លារ ដែលជាប្រាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងភាគច្រើនក្នុងការប្រណាំងប្រជែងដែលបាត់បង់តំណែង។ នៅពេលនោះ វាគឺជាយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីជាតិដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រសហរដ្ឋអាមេរិក។
កែតម្រូវសម្រាប់អតិផរណា ការចំណាយរបស់ Whitman នៅតែរក្សាកំណត់ត្រារដ្ឋ ទោះបីជាតួលេខរបស់នាងតំណាងឱ្យការចំណាយសម្រាប់ការបោះឆ្នោតទាំងមូល មិនមែនគ្រាន់តែជាការចំណាយបឋមក៏ដោយ។
ថ្វីបើការសម្តែងដ៏បំបែកឯកទកម្មនេះក៏ដោយ កម្លាំងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Steyer បានជំរុញឱ្យគាត់មានការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅក្នុងទីវាលដែលមានមនុស្សច្រើន ប៉ុន្តែមិនអនុញ្ញាតឱ្យគាត់អង្គុយ។
គាត់នៅតែជាផ្នែកមួយនៃក្រុមឈានមុខគេនៃបេក្ខជនជាច្រើន – រួមទាំង Becerra និង Steve Hilton មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ – ខណៈដែលយុទ្ធនាការខិតជិតដល់ការបោះឆ្នោតបឋមនៅថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ហើយការបោះឆ្នោតតាមសំបុត្របានចាប់ផ្តើមនៅដើមខែនេះ។
អត្ថប្រយោជន៍រូបិយវត្ថុដ៏សំខាន់របស់ Steyer ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអត្ថប្រយោជន៍ជាសាធារណៈដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងថ្ងៃចុងក្រោយនៃការប្រកួតប្រជែង។ គាត់បានរក្សាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាលំដាប់ និងការបង្ហោះតាមអ៊ីនធឺណិតដែលចោទសួរអំពីការបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណ និងស្នាដៃរបស់ Becerra។ Becerra ដែលជាអតីតអគ្គមេធាវី និងជាលេខាធិការសុខាភិបាលនៅក្នុងរដ្ឋបាល Biden មិនមានធនធានដើម្បីឆ្លើយតបដោយសប្បុរសទេ។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Becerra មានគោលបំណងអំពាវនាវដល់អ្នកបោះឆ្នោតដែលអស់កម្លាំងដោយសារការរារាំងឥតឈប់ឈរនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ Steyer ។
វាមានឈុតឆាកស្ងប់ស្ងាត់នៃដើមឈើ Joshua រលកសមុទ្រ និងប៉ម sequoias អមដោយសំណើដ៏ទន់ភ្លន់មួយថា “អ្នកអាចបញ្ឈប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម Tom Steyer ដែលគ្មានទីបញ្ចប់។ បោះឆ្នោតឱ្យ Xavier Becerra” ។
ឥទ្ធិពលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ Steyer ក៏បានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ពង្រីកយុទ្ធនាការរបស់គាត់បានយ៉ាងល្អលើសពីទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុប្រពៃណី ដោយមានការបង្ហោះជាប្រចាំនៅលើវេទិកាដូចជា YouTube និង Instagram ជាដើម។
កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថាយុទ្ធនាការរបស់គាត់បានចំណាយប្រាក់ 100,000 ដុល្លារដែលមានឥទ្ធិពលក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ដើម្បីគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបោះឆ្នោតរបស់គាត់។ សត្វឃ្មុំ Sacramento បានកត់សម្គាល់ថា Becerra ក៏បានជួលអ្នកមានឥទ្ធិពលម្នាក់ផងដែរ។
អ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើនមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេនៅក្នុងយុទ្ធនាការមួយ ដែលមិនមានបេក្ខជននាំមុខ ឬ “ផ្កាយ” ច្បាស់លាស់ និងមានជាង 50 ឈ្មោះនៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ ប្រព័ន្ធបឋម “កំពូលពីរ” របស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា មានន័យថា បេក្ខជនទាំងអស់ប្រកួតប្រជែងលើសន្លឹកឆ្នោតតែមួយ ហើយមានតែបេក្ខជនពីររូបដែលមានសំឡេងច្រើនជាងគេឈានទៅខែវិច្ឆិកា ដោយមិនគិតពីការជាប់បក្ស។
លោក Andrew Acosta ទីប្រឹក្សាខាងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ «ក្នុងការប្រណាំងជិតមួយនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងសំខាន់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញថា ការវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុមិនតែងតែធានាជោគជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតនោះទេ។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍មហាសេដ្ឋី Rick Caruso បានចំណាយលុយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាង 1 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 មុនពេលដកតំណែង។ ការចំណាយដ៏សំខាន់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Steyer បានបរាជ័យក្នុងការធានាគាត់នូវតំណែងដ៏រឹងមាំនៅក្នុងយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 ដែលនាំទៅដល់ការដកខ្លួនចេញដំបូងរបស់គាត់បន្ទាប់ពីការបង្ហាញមិនល្អនៅក្នុងរដ្ឋ South Carolina ។
យុទ្ធនាការអភិបាលក្រុង San Jose របស់អភិបាលក្រុង San Jose ប្រជាធិបតេយ្យ លោក Matt Mahan គាំទ្រដោយគណៈកម្មាធិការឯករាជ្យដែលផ្តល់មូលនិធិដោយមនុស្សរាប់លាននាក់ពីនាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកវិទ្យា និងអ្នកបណ្តាក់ទុនបណ្តាក់ទុន ក៏បរាជ័យក្នុងការទាក់ទាញផងដែរ។ Steyer មិនដែលកាន់តំណែងជាប់ឆ្នោតទេ។
នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ សារព័ត៌មាន Associated Pressនៅពេលសួរអំពីការយល់ឃើញដែលថាគាត់កំពុងព្យាយាមទិញផ្លូវរបស់គាត់ទៅកាន់តំណែងប្រធានាធិបតី Steyer បានឆ្លើយតបថា “ខ្ញុំមិនគិតថាវាអាចទៅរួចនោះទេ” ដោយបន្ថែមថា “ខ្ញុំនឹងមិនដែលសុំទោសសម្រាប់ការទទួលបានជោគជ័យក្នុងអាជីវកម្ម។ នោះជាអាមេរិចមែនទេ?”
ការប្រកួតប្រជែងដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នេះកើតឡើងនៅពេលដែលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាជួបវិបត្តិគ្មានផ្ទះសម្បែងដែលកំពុងបន្ត កង្វះខាតការធានារ៉ាប់រងភ្លើងឆេះព្រៃ ការខ្វះខាតថវិកាដែលបានព្យាករណ៍ និងតម្លៃផ្ទះដែលមិនមានតម្លៃសមរម្យសម្រាប់គ្រួសារធ្វើការជាច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកបោះឆ្នោតប្រឈមមុខនឹងការឡើងថ្លៃប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់ម្ហូបអាហារ ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ និងប្រេងឥន្ធនៈ។
គួរកត់សម្គាល់ថាទិន្នន័យ AdImpact មិនរួមបញ្ចូលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មលើសេវាកម្មស្ទ្រីមពេញនិយមមួយចំនួនដូចជា Hulu និង YouTube ទេ ហើយក៏មិនរាប់បញ្ចូលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមអ៊ីមែលផងដែរ។
