នៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមការប្រណាំងឆ្ពោះទៅកាន់ Élysée វាគឺជាការវាយប្រហារដ៏លំបាកមួយសម្រាប់ Édouard Philippe ។ អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជាអភិបាលក្រុង Le Havre គឺជាគោលដៅនៃការស៊ើបអង្កេតដោយការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាហិរញ្ញវត្ថុ។
ការក្លែងបន្លំថវិកាសាធារណៈ ការបៀតបៀនសីលធម៌ ឬសូម្បីតែការប្រមូលប្រាក់ខុសច្បាប់៖ 20 នាទី។ យកភាគហ៊ុននៃពាក្យបណ្តឹងសំដៅប្រឆាំងនឹងបេក្ខជនប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2027។
តើអ្នកណាជាអ្នកប្តឹង?
“Judith” (ប្តូរឈ្មោះដំបូង) គឺជាអគ្គនាយករងនៃសាលាក្រុង Le Havre Seine Métropole ពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 ដល់ខែមេសា ឆ្នាំ 2023។ នាងបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងដំបូងជាមួយ PNF នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2023 ដែលបានបើកការស៊ើបអង្កេតបឋម និងធ្វើការស្វែងរកក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2024។ បន្ទាប់មក ភាគីទី 20 នៃខែមិថុនានេះ បានរកឃើញ។
យោងតាមពាក្យបណ្តឹង អ្នកស្រីគឺជា “អ្នកសង្កេតការណ៍នៃការអនុវត្ត និងការប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងជាក់ស្តែងដោយមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងសហគមន៍ទីក្រុង” រួមទាំងអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីផងដែរ។ នាងបានអះអាងថា “សំឡេងរោទ៍ផ្ទៃក្នុងរបស់នាងបានបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់ការអនុវត្តដែលគួរឲ្យសង្ស័យ ហើយជាមូលហេតុនៃការយាយី និងការបញ្ចេញមតិពីថ្នាក់លើរបស់នាង”។
នៅខែមករា ឆ្នាំ 2025 “Judith” បានទទួលឋានៈជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន – ប្រជែងដោយ Édouard Philippe ។ នាងបានដាក់ពាក្យសុំវាទៅអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដោយសារតែតាមគំនិតរបស់នាង នាងបានរង “ការចុះខ្សោយនៃលក្ខខណ្ឌការងារ និងការបៀតបៀនសីលធម៌របស់នាង” បន្ទាប់ពីការដេញថ្លៃនេះ។ កិច្ចសន្យារបស់គាត់មិនត្រូវបានបន្ត។
“Judith” ត្រូវបានដំឡើងឋានៈទៅ ENA ក្នុងឆ្នាំ 2004 ហើយបានកាន់មុខតំណែងជាន់ខ្ពស់ជាច្រើននៅក្នុងសេវាកម្មសាធារណៈរដ្ឋ និងដែនដី និងមុននោះនៅក្នុងវិស័យឯកជន។
តើទីក្រុងឌីជីថលអ្វីជាចំណុចស្នូលនៃការតវ៉ា?
ទីក្រុងឌីជីថលគឺជាកន្លែងទីបីដែលមានបំណងលើកកម្ពស់ការបង្កើតគម្រោងច្នៃប្រឌិត។ “Judith” ពន្យល់ថានាងត្រូវបានចាត់តាំងទីក្រុងភ្លាមៗជាតួឯកសំខាន់។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែដំបូង នាងបានកត់សម្គាល់ឃើញ “ភាពស្រអាប់ក្នុងការគ្រប់គ្រងសមាគម” LH French Tech ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការគ្រប់គ្រងកន្លែង។ នាងបាននិយាយថានាងត្រូវបានផ្តល់ “ចម្លើយមិនច្បាស់លាស់អំពីការចំណាយ” ហើយបានចោទប្រកាន់នាងថា “ចង់ជ្រៀតជ្រែក” ។
នៅពេលដែលនាងទទួលបានតួលេខនៅចុងឆ្នាំ 2021 បន្ទាប់ពីការរំលឹកជាច្រើនដង នាងអះអាងថានាងបានរកឃើញ “កម្រិតនៃសកម្មភាពទាបបំផុត” និង “ចំនួនប្រាក់បៀវត្សរ៍ហួសហេតុ និងតម្លៃបុគ្គលិក” ។
តើបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកណា?
ពាក្យបណ្តឹងដែលប្តឹងដោយ Me Jérôme Karsenti ក្នុងនាម “Judith” គឺសំដៅប្រឆាំងនឹង Édouard Philippe ប្រធានសាលាក្រុង Stéphanie de Bazelaire អភិបាលរងក្រុងសម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត និងឌីជីថល និង Claire-Sophie Tasias អគ្គនាយកនៃសេវាក្រុងក្រុង។ បញ្ជីរាយនាមជាអំពើបៀតបៀនសីលធម៌ ការនិយមការកេងបន្លំថវិកាសាធារណៈ ការទទួលយកផលប្រយោជន៍ខុសច្បាប់ និងការជំរិតទារប្រាក់។
ពាក្យបណ្តឹងនេះស្នើឱ្យតុលាការពិនិត្យមើល “ថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងមួយត្រូវបានបញ្ចប់ឬអត់” រវាង Édouard Philippe និង Stéphanie de Bazelaire ដែលស្ថិតក្នុងបញ្ជីរបស់គាត់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុកឆ្នាំ 2020 និងជាប្រធានកិត្តិយសនៃ LH French Tech “ដែលលេចធ្លោជាពិសេសសម្រាប់ការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយ ហិរញ្ញវត្ថុ និងទំនាក់ទំនងជាថ្នូរនឹងការគ្រប់គ្រងទីក្រុងឌីជីថល”។
តើមានការសង្ស័យអ្វីខ្លះ?
ការសង្ស័យទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងគោលដៅរយៈពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីធ្វើឱ្យទីក្រុងឌីជីថលរស់ឡើងវិញ ដែលត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020 ។ LH French Tech ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះបន្ទាប់ពីការអំពាវនាវឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ពីសហគមន៍ទីក្រុង និងក្រោមសេវាកម្មផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចទូទៅ (SIEG) ។ សមាគមដែលជាបេក្ខជនតែមួយគត់គួរតែទទួលបាន 2.154 លានអឺរ៉ូក្នុងការបង់ប្រាក់សុខុមាលភាពសាធារណៈសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោង។
យោងតាមពាក្យបណ្តឹង LH French Tech ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2020 ដោយអនុប្រធាន Édouard Philippe ក្នុងគោលបំណងតែមួយគត់ក្នុងការឆ្លើយតបចំពោះគម្រោងនេះ។ របាយការណ៍សវនកម្មដោយ EY ដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់សាលាក្រុងក្នុងឆ្នាំ 2020 បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការសម្រេចចិត្តសម្រាប់ SGEI នឹងរួមបញ្ចូល “ហានិភ័យសំខាន់ៗនៃការចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញជាទីផ្សារ ឬសម្បទាន” នេះបើយោងតាមពាក្យបណ្តឹង។
តុលាការនៅទីក្រុង Le Havre បានបញ្ជាឱ្យមានការរំលាយ LH French Tech ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2023 ប៉ុន្តែ “វាមិនលេចឡើងពីឯកសារដែលផ្តល់ឱ្យតាមកាលប្បវត្តិ ការរំលាយនេះត្រូវបានជំរុញដោយអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីហានិភ័យព្រហ្មទណ្ឌ និងហិរញ្ញវត្ថុដែលបានបង្កើតឡើង” Me Karsenti បានអះអាងបន្ថែម។
តើតុលាការសម្រេចអ្វីខ្លះ?
ព្រឹទ្ធបុរសនៃចៅក្រមស៊ើបសួរបានចាប់ PNF កាលពីថ្ងៃទី 3 ខែមីនា ដែលបណ្តាលឱ្យការស៊ើបអង្កេតបឋម និងការរឹបអូសបទចោទប្រកាន់នេះត្រូវបានបិទនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ដូច្នេះចៅក្រមស៊ើបអង្កេតនឹងទទួលបន្ទុកស៊ើបអង្កេត។
ឯកសាររបស់យើងស្តីពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2027
ប្រភពតុលាការពន្យល់ថា “នៅពេលដែលពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីត្រូវបានប្តឹង បណ្តឹងសាធារណៈត្រូវបានផ្តួចផ្តើមឡើង ហើយព្រះរាជអាជ្ញាមិនមានជម្រើសក្រៅពីស្នើសុំឱ្យបង្ហាញព័ត៌មានរបស់តុលាការ” ។
