សមាជិកសភា Marc Ferracci ដែលស្និទ្ធនឹងលោក Emmanuel Macron បាននិយាយនៅលើវិទ្យុ J កាលពីថ្ងៃអាទិត្យថាលោកមិន “យល់” ថានាយករដ្ឋមន្រ្តីបានប្រកាសការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការផ្ញើអត្ថបទដែលផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការ euthanasia ទៅក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញមុនពេលការបោះឆ្នោតចុងក្រោយរបស់សមាជិកសភា។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយសភានៅថ្ងៃពុធ។ ប៉ុន្តែកាលពីថ្ងៃអង្គារលោក Sébastien Lecornu បានប្រកាសនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានថាគាត់នឹងទាក់ទង Sages ។ អាហារសម្រាប់ការគិតសម្រាប់គូប្រជែងនៃអត្ថបទដែលបានឃើញថាវាជា “ការទទួលយក” នៃតួអក្សរ “មិនមានតុល្យភាព” របស់វា។
សមាជិកសភា Renaissance បាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនយល់ពីការប្រកាសនេះពីនាយករដ្ឋមន្ត្រី (…) ខ្ញុំមិនយល់ថាវាមកដល់មួយថ្ងៃមុន (…) ការបោះឆ្នោត (…) មុនពេលបោះឆ្នោត ខ្ញុំមិនគិតថាយើងចោទសួរការជជែកដេញដោលដែលបានកើតឡើង (…) ទេ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលមិនយល់ដូច្នេះទេ” ។
លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការផ្តល់យោបល់ថា អត្ថបទមិនមានតុល្យភាពខ្លាំង ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលបានកាន់តំណែងមួយក្នុងអំឡុងពេលជជែកដេញដោល និងអាចប្រកាន់ជំហរលើចំណុចដែលបានលើកឡើងក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា (…) មិនមែនជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អទេ” លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយមិនសួរសំណួរអំពីសំណើនេះទេ។
លោកប្រធានរដ្ឋសភាបញ្ចេញមតិនេះ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានធ្វើការអំពាវនាវរបស់គាត់កាលពីថ្ងៃសុក្រ ហើយដូចដែលបានសន្យា សំដៅលើរយៈពេលត្រជាក់ដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកជំងឺដើម្បីបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការស្នើសុំ euthanasia ឬអត់។ ដើម្បីតាមដាននីតិវិធីសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យដែលត្រូវបានការពារ; និងនៅលើការពិតដែលថាឃ្លាមនសិការត្រូវបានយល់នៅលើបុគ្គលមួយនិងមិនមែនជាមូលដ្ឋានសមូហភាពដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យអង្គភាពឯកជនមិនរាប់បញ្ចូលការអនុវត្តច្បាប់ថ្មីនៅក្នុងពួកគេ។ ប្រធានព្រឹទ្ធសភា Gérard Larcher និងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា LR ក៏បានបង្ហាញបញ្ហានេះទៅក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញផងដែរ។
ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Yaël Braun-Pivet ក៏បានរិះគន់ “ពេលវេលា” នៃសេចក្តីប្រកាសរបស់លោក Sébastien Lecornu កាលពីថ្ងៃពុធ។ “ខ្ញុំបានរកឃើញ (…) ថាសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានដែលបោះពុម្ពដោយ Matignon អាចរង់ចាំរហូតដល់យើងបានបញ្ចប់ការពិនិត្យអត្ថបទ” នាងបានប្រាប់សារព័ត៌មានបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតដែលបានផ្តល់ឱ្យអ្នកគាំទ្រអត្ថបទនេះភាគច្រើនដោយយុត្តិធម៌។
