Home នយោបាយ / Politic Larry Millete ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឃាតកម្មនៅក្នុងការបាត់ខ្លួនរបស់ប្រពន្ធរបស់គាត់។

Larry Millete ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឃាតកម្មនៅក្នុងការបាត់ខ្លួនរបស់ប្រពន្ធរបស់គាត់។

15
0


Larry Millete ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទឃាតកម្មកម្រិតទី 1 ពីបទសម្លាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់ឈ្មោះ Maya ដែលបានបាត់ខ្លួននៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាភាគខាងត្បូងជាង 5 ឆ្នាំមុន។

គណៈវិនិច្ឆ័យនៅ Chula Vista បានពិភាក្សាតិចជាងមួយថ្ងៃមុនពេលកាត់ទោស Larry Millete អាយុ 44 ឆ្នាំពីបទឃាតកម្មលើប្រពន្ធអាយុ 20 ឆ្នាំរបស់គាត់ May “Maya” Millete ដែលមិនត្រូវបានគេឃើញឬឮចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែមករាឆ្នាំ 2021 ។

គាត់ប្រឈមមុខនឹងការជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 25 ឆ្នាំក្នុងរដ្ឋសម្រាប់ការធ្វើឃាត Maya ។

ជំនួយការមេធាវីស្រុក Christy Bowles ដែលបានកាត់ទោសករណីនេះ និងប្អូនស្រីរបស់ Maya Maricris Drouaillet បានសម្តែងការដឹងគុណចំពោះសាលក្រមរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យបន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរយៈពេលប្រាំមួយសប្តាហ៍។

ប៉ុន្តែពួកគេបាននិយាយថា ការងាររបស់ពួកគេនឹងមិនត្រូវបានបញ្ចប់ទេ រហូតដល់សាកសពរបស់ Maya ត្រូវបានរកឃើញ។

Bowles បាននិយាយថា “ខណៈពេលដែលសាលក្រមថ្ងៃនេះមានសារៈសំខាន់ Maya នៅតែបាត់ខ្លួន” ។ «យើង​នៅ​តែ​សង្ឃឹម​ថា​ថ្ងៃ​ណា​មួយ​នាង​នឹង​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ​ដើម្បី​ឲ្យ​គ្រួសារ​នាង​អាច​បញ្ចុះ​សព​នាង​ដោយ​សេចក្តី​ថ្លៃថ្នូរ​ដែល​នាង​សម​នឹង​ទទួល​បាន»។

មេធាវីការពារក្តីរបស់លោក Larry Millete បានអះអាងថា ចៅក្រមត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើការសន្និដ្ឋានជាជាងពឹងផ្អែកលើអង្គហេតុក្នុងករណីដែលគ្មានសាកសព គ្មានកន្លែងឧក្រិដ្ឋកម្ម គ្មានអាវុធឃាតកម្ម ឬគ្មានសាក្សី។
មេធាវីការពារក្តីរបស់លោក Larry Millete បានអះអាងថា ចៅក្រមត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើការសន្និដ្ឋានជាជាងពឹងផ្អែកលើអង្គហេតុក្នុងករណីដែលគ្មានសាកសព គ្មានកន្លែងឧក្រិដ្ឋកម្ម គ្មានអាវុធឃាតកម្ម ឬគ្មានសាក្សី។ (រូបថតរបស់ Pool តាមរយៈ CBS 8)

Drouaillet ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំរៀបចំការស្វែងរកប្អូនស្រីរបស់នាងបាននិយាយថា “ថ្ងៃនេះយុត្តិធម៌ត្រូវបានបម្រើ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមានប្អូនស្រីរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ យើងនៅតែត្រូវចាត់វិធានការទីពីរ។ យើងនៅតែត្រូវនាំបងស្រីរបស់ខ្ញុំទៅផ្ទះដើម្បីនៅជាមួយកូនទាំងបីរបស់គាត់”។

ព្រះរាជអាជ្ញានិយាយថា Larry បានសម្លាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេដោយសារតែនាងកំពុងលែងលះ បន្ទាប់មកបានផ្ទុកសាកសពរបស់នាងចូលទៅក្នុងរថយន្ត SUV ហើយបោះចោលនៅថ្ងៃទី 8 ខែមករា ក្នុងអំឡុងពេលប្រហែល 12 ម៉ោង អំឡុងពេលដែលកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់គាត់នៅមិនទាន់ដឹងនៅឡើយ។

សាកសព​របស់​នាង​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ទេ ប៉ុន្តែ​ប៉ូលិស និង​ព្រះរាជអាជ្ញា​និយាយ​ថា គ្មាន​ភស្តុតាង​ណាមួយ​ដែល​នាង​នៅ​មាន​ជីវិត​បន្ទាប់​ពី​កាលបរិច្ឆេទ​នោះ​ទេ។

ខណៈពេលដែល Bowles បានទទួលស្គាល់ចំពោះចៅក្រមថានាងមិនអាចនិយាយបានច្បាស់អំពីរបៀបដែល Maya Millete ស្លាប់នោះ នាងបានប្រកែកថា Larry គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមានមធ្យោបាយ និងហេតុផលក្នុងការសម្លាប់នាង។

ភស្តុតាងនៃអ្នកជំនួយការ និង ហែមឡុក

ករណីរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាផ្តោតជាចម្បងទៅលើអ្វីដែល Bowles ពិពណ៌នាថាជាអាកប្បកិរិយា និងការគ្រប់គ្រងរបស់ Larry ។ ការចោទប្រកាន់នេះរួមបញ្ចូលទាំងការតាមដានជាប្រចាំនូវកន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់ Maya ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់នាង និងទីបំផុតស្វែងរកជំនួយពី “អាបធ្មប់” ដែលគាត់ជឿថាអាចបញ្ចុះបញ្ចូល Maya ឱ្យបោះបង់គម្រោងលែងលះរបស់នាង។

ការស្នើសុំទៅអ្នកជំនួយការបានវិវត្តក្នុងរយៈពេលជាច្រើនខែដែលនាំទៅដល់ការបាត់ខ្លួនរបស់ Maya ពីការព្យាយាមធ្វើឱ្យនាងធ្លាក់ក្នុងអន្លង់ស្នេហ៍ជាមួយគាត់ម្តងទៀត ការព្យាយាមធ្វើឱ្យនាងស្តាប់បង្គាប់គាត់ ការព្យាយាមធ្វើឱ្យនាងឈឺ ឬពិការដើម្បីឱ្យនាងពឹងផ្អែកលើគាត់។ Bowles បានប្រកែកថាសារទាំងនេះបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយដល់ប្រពន្ធរបស់គាត់ដោយកត់សម្គាល់ថាសំណើអក្ខរាវិរុទ្ធរបស់គាត់បានបញ្ចប់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការបាត់ខ្លួនរបស់ Maya ។

ព្រះរាជអាជ្ញាក៏បានព្យាយាមបដិសេធការយល់ឃើញដែលថា Maya បានបាត់ខ្លួនដោយស្ម័គ្រចិត្ត ដោយលើកឡើងពីផែនការរបស់ Maya សម្រាប់ឆ្នាំខាងមុខ និងការលះបង់របស់នាងចំពោះកូនទាំងបីរបស់នាង។

មេធាវីការពារក្តី Liann Sabatini បាននិយាយនៅក្នុងអំណះអំណាងចុងក្រោយរបស់នាងថា អាកប្បកិរិយារបស់ Larry ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយទំនាក់ទំនងដែលកំពុងបន្តរបស់ Maya ជាមួយមិត្តរួមការងារ ហើយថាអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាការលួចស្តាប់ គឺជាលទ្ធផលដែល Larry ធ្វើ “ការស៊ើបអង្កេតសោកនាដកម្ម” ដែលគាត់បានស្វែងរកដើម្បីបញ្ជាក់ថា Maya បោកប្រាស់ឬអត់។

Sabatini បានប្រកែកថា Larry ត្រូវបានគេរំលោភបំពានផ្លូវចិត្ត និង “សើចចំអក” ដោយ Maya ដែលនាងបាននិយាយថាបានបដិសេធរឿងគ្រួសារ និងមិត្តភ័ក្តិ ខណៈក្នុងពេលដំណាលគ្នាបង្ហាញ Larry ថា “ឆ្កួត” និង “មនុស្សអាក្រក់” សម្រាប់ការសង្ស័យវា។

ខណៈពេលដែលនាងបាននិយាយថាចៅក្រមប្រហែលជាមិនយល់ស្របជាមួយនឹងរបៀបដែល Larry ដោះស្រាយស្ថានភាពនោះ Sabatini បាននិយាយថា “មិនមានសៀវភៅលេងសម្រាប់ការខូចចិត្តទេ” ។

ទាក់ទិននឹងឃាតកម្មនេះ Sabatini បានប្រាប់ក្រុមចៅក្រមថា ពួកគេកំពុងត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើការស្មានជាជាងការពឹងផ្អែកលើអង្គហេតុ ដោយសារកង្វះរូបកាយ កន្លែងឧក្រិដ្ឋកម្ម អាវុធឃាតកម្ម ឬសាក្សី។

Bowles បានប្រកែកថាការខ្វះខាតរាងកាយគឺជាភស្តុតាងគួរឱ្យទាក់ទាញបន្ថែមទៀតដែលថាការបាត់ខ្លួនរបស់ Maya គឺជាឧក្រិដ្ឋកម្មហើយ “បានគ្រោងទុកយ៉ាងល្អដែលវាគ្មានអ្វីក្រៅពីការគិតទុកជាមុន” ។

មូលហេតុនៃការស្លាប់របស់ Maya Millete នៅតែជាអាថ៌កំបាំង

ទោះបីជា Bowles បាននិយាយថានាងមិនអាចផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តពិតប្រាកដនៃការស្លាប់ក៏ដោយក៏វត្តមានរបស់ថ្នាំពុល hemlock នៅក្នុងផ្ទះត្រូវបានគេលើកឡើងថាជាវិធីសាស្រ្តនៃការស្លាប់។ ខ្លឹមសារនៃដបដែលបានរកឃើញនៅផ្ទះ Millete បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់បានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានចំពោះ coniine ដែលជាសមាសធាតុពុលដែលបានរកឃើញនៅក្នុងថ្នាំពុល hemlock ហើយ Larry បានស្វែងរកតាមអ៊ីនធឺណិតជាច្រើនដងសម្រាប់ថ្នាំពុល hemlock ក៏ដូចជាវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដើម្បីសម្លាប់ ឬធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់បាត់បង់សមត្ថភាព។

ប៉ុន្តែ Sabatini បានច្រានចោលទ្រឹស្ដីថ្នាំពុលថា “ឆ្កួត” ដោយលើកហេតុផលថាប្រសិនបើគាត់មានកំហុស វាគ្មានហេតុផលសម្រាប់ Larry រក្សារុក្ខជាតិនៅក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ជិតមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការបាត់ខ្លួនរបស់ Maya ហើយវាទំនងជាថាកូនរបស់គាត់ម្នាក់បានរើសរុក្ខជាតិនេះ ដោយសារតែថ្នាំពុល hemlock គឺជារឿងធម្មតានៅទូទាំង San Diego County ។

នាងក៏បានប្រកែកផងដែរថា Larry បានស្វែងរករុក្ខជាតិដើម្បីសម្លាប់ខ្លួនដោយសារតែការអស់សង្ឃឹមចំពោះអាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនរបស់គាត់។

វីដេអូចុងក្រោយពី Maya Millete

ខ្សែ​វីដេអូ​ឃ្លាំ​មើល​បាន​បង្ហាញ​ថា Maya ចូល​ផ្ទះ​គ្រួសារ​នៅ​ម៉ោង​ប្រហែល ៤ និង ៤៥ នាទី​រសៀល។ កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី​៧ ខែ​មករា ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​វីដេអូ​ដែល​បង្ហាញ​ថា​នាង​ចាក​ចេញ​ពី​ផ្ទះ​របស់​គ្រួសារ​នោះ​ទេ។

តាម​ការ​បញ្ជាក់​ឱ្យ​ដឹង​ថា នាង​បាន​ទំនាក់ទំនង​ជា​លើក​ចុង​ក្រោយ​ជាមួយ​នរណា​ម្នាក់​តាម​រយៈ​សារ​ជាមួយ​បង​ស្រី​ម្នាក់​នៅ​ម៉ោង​ប្រហែល​៨​និង​១៥​នាទី​យប់ ។ នៅថ្ងៃទី 7 ខែមករា បន្ទាប់មកទូរស័ព្ទដៃរបស់នាងបានបាត់បង់សេវាទូរស័ព្ទទាំងអស់នៅម៉ោងប្រហែល 1 និង 25 នាទីព្រឹកថ្ងៃទី 8 ខែមករា។

Larry – ទូរស័ព្ទរបស់គាត់ក៏បានបាត់បង់ការភ្ជាប់ទូរស័ព្ទនៅព្រឹកថ្ងៃទី 8 ខែមករា – ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានចាកចេញពីផ្ទះរបស់គ្រួសារនៅក្នុងរថយន្ត SUV នៅម៉ោង 6:45 ព្រឹក ហើយមិនបានត្រឡប់មកវិញរហូតដល់ម៉ោង 6 ល្ងាចនោះ។

សវនាការកាត់ទោសលោក Larry មិនទាន់បានកំណត់ពេលនៅឡើយទេ ដោយសារការចោទប្រកាន់មិនទាន់បានដោះស្រាយមួយផ្សេងទៀតនៃការកាន់កាប់អាវុធសម្រាប់ការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រាងកាយកំពុងត្រូវបានស្តាប់ជាមុនសិន។ គាត់នឹងត្រលប់មកតុលាការវិញនៅខែក្រោយសម្រាប់សន្និសីទស្ថានភាព។

មេធាវីប្រចាំតំបន់ San Diego County Summer Stephan បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានចេញផ្សាយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីសាលក្រមថា “ទីបំផុតយុត្តិធម៌ត្រូវបានបម្រើសម្រាប់ Maya និងអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបានទទួលបន្ទុកនៃការអវត្តមានរបស់នាងអស់រយៈពេលជាង 5 ឆ្នាំ” ។

“គំនិតរបស់យើងគឺជាមួយគ្រួសារ មិត្តភ័ក្តិ និងជាពិសេសកូនបីនាក់របស់នាង Maya ដែលបានទទួលរងការបាត់បង់ដែលមិនអាចនឹកស្មានដល់។ ការពន្យារពេល យុត្តិធម៌មិនអាចលុបបំបាត់ភាពសោកសៅជាច្រើនឆ្នាំបានទេ ប៉ុន្តែសាលក្រមថ្ងៃនេះបញ្ជាក់ថា ក្នុងការស្វែងរកការពិត គ្មានជនរងគ្រោះណាម្នាក់នឹងត្រូវបំភ្លេចចោល ហើយគ្មានគ្រួសារណាត្រូវបោះបង់ចោលឡើយ”។



Source link