អ្នកគាំទ្រគណបក្ស Cockroach Janta (CJP) ស្រែកពាក្យស្លោកប្រឆាំងនឹង Jantar Mantar ក្នុងទីក្រុង New Delhi កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ អំឡុងពេលការតវ៉ាដែលកំពុងបន្តដើម្បីទាមទារឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំឥណ្ឌា Dharmendra Pradhan ចុះចេញពីតំណែង។
Sajjad Hussain / AFP តាមរយៈរូបភាព Getty
លាក់ចំណងជើង
បិទ/បើកស្លាក
Sajjad Hussain / AFP តាមរយៈរូបភាព Getty
Šumit Ganguly គឺជាអ្នករួមការងារជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Hoover នៅសាកលវិទ្យាល័យ Stanford ។ គាត់គឺជាសាស្រ្តាចារ្យកិត្តិយសផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Indiana ក្នុងទីក្រុង Bloomington ។
នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 រដ្ឋាភិបាលនេប៉ាល់បានហាមឃាត់វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដ៏ពេញនិយមចំនួន 26 ដោយនិយាយថាក្រុមហ៊ុនទាំងនោះបានបរាជ័យក្នុងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិថ្មីដែលមានបំណងទប់ស្កាត់ព័ត៌មានមិនពិត និងការនិយាយស្អប់តាមអ៊ីនធឺណិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នករិះគន់បានចាត់ទុកទង្វើនេះថាជាការប៉ុនប៉ងមួយដើម្បីបង្ក្រាបវីដេអូមេរោគដែលបង្ហាញពីរបៀបរស់នៅដ៏ខ្ជះខ្ជាយរបស់អ្នកនយោបាយ និង “កូន Nepo” របស់ពួកគេ។ ការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំបានកើតឡើងហើយក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី KP Sharma Oli បានលាលែងពីតំណែង។
ជិតមួយឆ្នាំមុន ពោលគឺក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2024 ចលនាតវ៉ារបស់និស្សិតស្រដៀងគ្នានេះបានផ្តួលរំលំមេដឹកនាំដ៏យូរលង់របស់ប្រទេសបង់ក្លាដែសគឺលោក Sheikh Hasina ។ ការតវ៉ាបានធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដើម្បីរក្សាប្រព័ន្ធកូតាដែលរក្សាទុកការងាររដ្ឋាភិបាលចំនួន 30% ដល់កូនចៅអតីតយុទ្ធជននៃសង្គ្រាមឯករាជ្យឆ្នាំ 1971 ។ ដូចប្រទេសនេប៉ាល់ដែរ Generation Zers របស់ប្រទេសបង់ក្លាដែសក៏បានដឹកនាំការតវ៉ាផងដែរ។
ការបះបោរទាំងនេះគូសបញ្ជាក់ពីកំហុសទូទៅមួយ៖ ឯកសិទ្ធិឥស្សរជននៅតែបន្តកើតមាន ទោះបីជាឱកាសសម្រាប់យុវជននៅទ្រឹងក៏ដោយ។ ក្នុងករណីនីមួយៗ ឧបទ្ទវហេតុតែមួយមិនមែនជាមូលហេតុតែមួយគត់នៃចលាចលនោះទេ ប៉ុន្តែជាផ្កាភ្លើងដែលនាំមកនូវការសោកស្ដាយដែលមានស្រាប់។
ឥឡូវនេះ ថាមវន្តស្រដៀងគ្នាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ដែលជាផ្ទះរបស់ប្រជាជនវ័យក្មេងច្រើនជាងគេនៅលើពិភពលោក។ ទោះបីជាប្រទេសឥណ្ឌាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីប្រទេសនេប៉ាល់ និងបង់ក្លាដែសក៏ដោយ មូលហេតុដូចគ្នាជាច្រើននៃភាពមិនសប្បាយចិត្តរបស់យុវជនត្រូវបានមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ ទោះបីជាមានការរីកចំរើនផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយ ក៏ជិត 40% នៃនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាដែលមានអាយុពី 15 ទៅ 25 ឆ្នាំ និង 20% នៃអ្នកដែលមានអាយុពី 25 ទៅ 29 ឆ្នាំគឺគ្មានការងារធ្វើ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ថ្មីៗនេះពីសាកលវិទ្យាល័យ Azim Premji ។
កាលពីថ្ងៃសៅរ៍ លោក Dharmendra Pradhan រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំរបស់ប្រទេសឥណ្ឌា ដែលជួបបញ្ហាបានលាលែងពីតំណែង ចំពេលមានសម្ពាធកាន់តែខ្លាំងឡើងពីការតវ៉ារបស់សិស្សានុសិស្ស ជុំវិញការបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃឯកសារប្រឡង។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននេះ ប្រធានចៅក្រម សុរិយា កន បានផ្ទុះកំហឹងបន្ទាប់ពីធ្វើការកត់សម្គាល់ដែលមនុស្សជាច្រើនបានបកស្រាយថាជាការប្រៀបធៀបយុវជនដែលគ្មានការងារធ្វើទៅនឹង “សត្វកន្លាត”។ ទោះបីជាក្រោយមក គាត់បាននិយាយថា មតិរបស់គាត់ត្រូវបានបកស្រាយខុស ប៉ុន្តែវាយឺតពេលហើយ។ ប្រជាជនឥណ្ឌាវ័យក្មេងបានប្រែក្លាយការកត់សម្គាល់នេះទៅជាការស្រែកតវ៉ាសម្រាប់ចលនាតវ៉ាមួយ។
អ្នកតវ៉ាម្នាក់កាន់បដាមួយបន្ទាប់ពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ Dharmendra Pradhan បានលាលែងពីតំណែងបន្ទាប់ពីការតវ៉ាទូទាំងប្រទេសដែលជាផ្នែកមួយនៃចលនាតវ៉ារបស់ Cockroach Janta Party នៅទីក្រុង Mumbai ប្រទេសឥណ្ឌាកាលពីថ្ងៃសៅរ៍។
Ashish Vaishnav / AP
លាក់ចំណងជើង
បិទ/បើកស្លាក
Ashish Vaishnav / AP
ហេតុអ្វីបានជាលំនាំធ្វើឡើងវិញដោយខ្លួនឯង?
ហេតុអ្វីបានជាគំរូនេះកើតឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោក? កត្តារចនាសម្ព័ន្ធបីអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែល Generation Z នៅអាស៊ីខាងត្បូងឈានដល់ចំណុចបំបែក។
ទីមួយ ខណៈពេលដែលភាគច្រើននៃអាស៊ីខាងត្បូងសម្រេចបាននូវកំណើនសេដ្ឋកិច្ចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ការកើនឡើងនៃទ្រព្យសម្បត្តិមិនបានប្រែទៅជាសមភាព និងឱកាសនោះទេ។ នៅប្រទេសបង់ក្លាដែស អ្នកមានបំផុត 10% កាន់កាប់ 58.4% នៃទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រទេស ខណៈដែលពាក់កណ្តាលខាងក្រោមមានត្រឹមតែ 4.7% ប៉ុណ្ណោះ នេះបើយោងទៅតាម World Inequality Lab ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៉ារីស។
ហើយនៅប្រទេសនេប៉ាល់ដែលមាន 56% នៃចំនួនប្រជាជនដែលមានអាយុក្រោម 30 ឆ្នាំប្រហែល 1 នាក់ក្នុងចំណោម 5 ជនជាតិនេប៉ាល់ដែលមានអាយុពី 15 ទៅ 24 ឆ្នាំនៅតែគ្មានការងារធ្វើកាលពីឆ្នាំមុន។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត យុវជនទាំងនេះភាគច្រើនបានបញ្ចប់ការសិក្សាពីមហាវិទ្យាល័យ ហើយមានការរំពឹងទុកខ្ពស់សម្រាប់អាជីពរបស់ពួកគេ មានតែស្វែងរកខ្លួនឯងប្រឈមមុខនឹងអនាគតដ៏អស់សង្ឃឹម។
ទី២ ការខកចិត្តរបស់យុវជនអាស៊ីខាងត្បូងបានរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងអំពើពុករលួយដែលកំពុងរីករាលដាល។ ពីការទទួលបានសិទ្ធិទទួលបានការងារប្រកបដោយគុណភាពនៅក្នុងប្រទេសបង់ក្លាដែស ដើម្បីពិនិត្យមើលការលេចធ្លាយក្រដាសនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា យុវជនអាស៊ីខាងត្បូងកាន់តែជឿថា គុណធម៌មិនដំណើរការទៀតទេ។ កាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នកតវ៉ាជនជាតិឥណ្ឌាអាយុ 23 ឆ្នាំម្នាក់បានប្រាប់ NPR ថា “ឯកសារ (ប្រឡង) កំពុងត្រូវបានលេចធ្លាយ អ្នកមានកំពុងចំណាយលុយឱ្យកូនរបស់ពួកគេឆ្លងកាត់ ហើយ (យើង) អ្នកក្រត្រូវបានទុកចោល… តើយើងគួរទៅណា?”
សិស្សស្រែកពាក្យស្លោកក្នុងពេលបាតុកម្មទាមទារឲ្យមានការកាត់ទោសអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Sheikh Hasina ក្នុងក្រុង Dhaka ប្រទេសបង់ក្លាដែស កាលពីថ្ងៃទី១៣ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៤។
Rajib Dhar / AP
លាក់ចំណងជើង
បិទ/បើកស្លាក
Rajib Dhar / AP
សិស្សស្រែកពាក្យស្លោកក្នុងពេលបាតុកម្មទាមទារឲ្យមានការកាត់ទោសអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Sheikh Hasina ក្នុងក្រុង Dhaka ប្រទេសបង់ក្លាដែស កាលពីថ្ងៃទី១៣ ខែសីហា ឆ្នាំ២០២៤។
Rajib Dhar / AP
ទីបំផុត ការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិតយ៉ាងទូលំទូលាយមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យប្រជាជនបានដឹងកាន់តែច្រើនអំពីសិទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានបង្កើនការរំពឹងទុក និងផ្តល់ឱ្យយុវជនដែលតវ៉ាជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដើម្បីជម្នះបញ្ហាសកម្មភាពរួមដែលចលនាសង្គមតែងតែតស៊ូជាមួយ។ ការព្យាយាមកំណត់ការពិភាក្សាតាមអ៊ីនធឺណិតអាចត្រលប់មកវិញ។ នៅប្រទេសនេប៉ាល់ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាជ្ញាធរក្នុងការបង្ក្រាបការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមកាលពីឆ្នាំមុនបានត្រឹមតែបង្កើនកំហឹងជាសាធារណៈ និងជំរុញឱ្យមានចលនាមហាជន។
ផ្នែកងងឹតនៃភាគលាភប្រជាសាស្ត្រ
បន្ទាប់ពីការលាលែងពីតំណែងរបស់លោក Pradhan កាលពីចុងសប្តាហ៍ មេដឹកនាំនិស្សិតក្នុងទីក្រុង New Delhi បានផ្អាកការធ្វើបាតុកម្មជាបណ្តោះអាសន្ននៅក្នុង “សេចក្តីស្មោះត្រង់” ។
ប៉ុន្តែការអាក់អន់ចិត្តរបស់ពួកគេនឹងមិនរលាយដោយងាយនោះទេ។ ស្ថិរភាពពិតប្រាកដគឺអាស្រ័យលើការខិតខំប្រឹងប្រែងពិតប្រាកដរបស់វណ្ណៈកាន់អំណាចដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាកង្វះឱកាសជាប្រព័ន្ធដែលប្រឈមមុខនឹងប្រជាជនវ័យក្មេង។
នៅទូទាំងអាស៊ីខាងត្បូង មេដឹកនាំបានអួតខ្លួនជាយូរមកហើយអំពីភាគលាភប្រជាសាស្ត្ររបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះពួកគេក៏កំពុងរកឃើញការធ្លាក់ចុះផងដែរ៖ ភាគលាភប្រជាសាស្រ្តអាចប្រែទៅជាការគិតបែបប្រជាសាស្ត្រយ៉ាងងាយស្រួល។
