អ្នកជិតខាងរបស់អ្នកជំនាញបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Renfrewshire ទៅរដ្ឋាភិបាលស្កុតឡេន។
ការអំពាវនាវរបស់អ្នកស្រុក Bridge of Weir ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សា Renfrewshire មិនចាត់វិធានការលើកម្ពស់ដើមឈើពីរនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Rangers រឿងព្រេងនិទាន Ally McCoist ត្រូវបានច្រានចោល។
ថ្មីៗនេះអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកវិភាគបាល់ទាត់បានជំទាស់នឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ដែលថា “ការជូនដំណឹងសុវត្ថិភាពខ្ពស់” មិនគួរត្រូវបានបម្រើដោយយកករណីនេះទៅរដ្ឋមន្ត្រីស្កុតឡេន។
លោក Alan Tyers បានអះអាងថា “ដើមឈើស៊ីកាម័រចាស់ដែលលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស” បានរារាំងពន្លឺមិនឱ្យចូលក្នុងផ្ទះរបស់គាត់ ហើយមែកឈើដែលដួលរលំបានធ្វើឱ្យខូចដំបូលរបស់គាត់ក្នុងអំឡុងពេលមានអាកាសធាតុមិនល្អ។
គាត់បានស្វែងរកដំណោះស្រាយមួយក្រោមច្បាប់ High Hedges (Scotland) Act 2013 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សានានាបញ្ជាឱ្យកាប់ដើមឈើដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែពាក្យសុំនេះត្រូវបានបដិសេធក្នុងខែមេសា។
លោក Tyers បានបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់គាត់ទៅនាយកដ្ឋានរៀបចំផែនការ និងបណ្តឹងបរិស្ថានរបស់រដ្ឋាភិបាលស្កុតឡេន ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាការអំពាវនាវរបស់គាត់មិនបានជោគជ័យទេ។
Simon Bonsall អ្នករាយការណ៍ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយរដ្ឋមន្ត្រីបានសរសេរថា “ខ្ញុំបានពិចារណាករណីនេះដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកប្តឹងអំពីរបាំងពន្លឺនៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិ និងសុវត្ថិភាពរបស់គាត់អំឡុងពេលមានព្យុះ”។
“ក្រុមប្រឹក្សាមិនបានបដិសេធសំណើសុំសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការការពារហានិភ័យខ្ពស់នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលខ្ញុំបានរកឃើញថាដើមឈើមិនបង្កើតជារបងការពារ ខ្ញុំមិនត្រូវបានតម្រូវឱ្យពិចារណាលើមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងសាទុក្ខបន្ថែមទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែច្រានចោលបណ្តឹងតវ៉ា” ។
ពាក់ព័ន្ធនឹងជម្លោះនេះ ការចុះពិនិត្យទីតាំងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃសុក្រ ទី១០ ខែកក្កដា ដើម្បីឲ្យអ្នកយកព័ត៌មានធ្វើអធិការកិច្ច។
លោក McCoist បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់កាលពីខែឧសភាថា លោកបានគាំទ្រការរកឃើញរបស់អាជ្ញាធរក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែអតីតកីឡាករអន្តរជាតិស្កុតឡេនបានចោទសួរថាតើដើមឈើជាក់លាក់ណាមួយបានបំពេញតាមនិយមន័យផ្លូវច្បាប់នៃ “របងខ្ពស់” ដែរឬទេ។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «ពួកវាជាដើមឈើចាស់ទុំពីរដើម ដែលមានចម្ងាយឆ្ងាយពីគ្នាជាងប្រាំមួយម៉ែត្រ។ វាមិនត្រូវបានគេគ្រប់គ្រងជារបងការពារទេ ហើយក៏មិនដូចនឹងអ្វីដែលគេគិតថាជារបងដែរ»។
“គម្លាត ធម្មជាតិ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេគឺផ្ទុយនឹងការដាំរបង ដូចដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងការណែនាំ។
“វាត្រូវបានគេដាក់ជូនដោយគោរពថាដើមឈើមិនធ្លាក់ក្នុងនិយមន័យច្បាប់នៃ “ការការពារខ្ពស់” ទាល់តែសោះ ហើយពាក្យសុំដើមគួរតែត្រូវបានបដិសេធដោយផ្អែកតែឯង។
អ្នករៀបចំផែនការក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយពីមុនថាកម្ពស់របស់វា – ប៉ាន់ស្មានលើសពី 27 ម៉ែត្រ – មិនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹង “រំខានដល់ភាពរីករាយនៃកម្មសិទ្ធិផ្ទះ” ដែលនរណាម្នាក់ “អាចរំពឹងទុកដោយសមហេតុផល” ។
លោក Tyers បានបដិសេធមិនព្រមចុះថយឡើយ ហើយបានបង្កើនបញ្ហានៅចុងខែមេសា។ នៅក្នុងទម្រង់អំពាវនាវរបស់គាត់ គាត់បាននិយាយថា “ទាំងនេះគឺលូតលាស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស ស៊ីកាម័រចាស់ណាស់ ដែលរួមជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃសកម្មភាពព្យុះ និងព្រឹត្តិការណ៍ខ្យល់ខ្លាំងក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដែលទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ បានបណ្តាលឱ្យបញ្ហាកើនឡើងពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ”។
“ពេលនេះខ្ញុំរស់នៅដោយភាពភ័យខ្លាច និងហានិភ័យនៃដើមឈើរលំលើផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ពេលមានខ្យល់ព្យុះ បន្ទប់ជាន់លើនៅសងខាងផ្ទះដែលមានម្លប់ដោយដើមឈើគឺមិនអាចប្រើប្រាស់បានទេ ដោយសារខ្លាចដើមឈើរលំ និងសំឡេងនៃការដួលរលំ។
“ដើមឈើកំពុងគោះទ្វារខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំ ហើយបិទពន្លឺពីតំបន់ទ្វារបារាំងខាងក្រោយ ធ្វើឱ្យផ្លូវដើរខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំងងឹត” ។
ប៉ុន្តែការប្រកាសការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Bonsall គឺច្បាស់លាស់ និងសង្ខេប ដោយអ្នកយកព័ត៌មានបានបន្ថែមថា “ខ្ញុំបានពិចារណាលើចំណុចផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលបានលើកឡើង ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំផ្លាស់ប្តូរការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំទេ” ។
