Home Cambodia នេះគឺជាតម្លៃដែល Anthropic ត្រូវតែចំណាយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតរាប់ពាន់ផោនដែលបានកំណត់សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI របស់ខ្លួន។

នេះគឺជាតម្លៃដែល Anthropic ត្រូវតែចំណាយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតរាប់ពាន់ផោនដែលបានកំណត់សម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI របស់ខ្លួន។

40
0


អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជនជាតិអង់គ្លេស Bloomsbury ដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បោះពុម្ព Harry Potter គឺជាអ្នកទទួលផលមួយនៃកិច្ចព្រមព្រៀង $1.5 ពាន់លានដុល្លាររវាង Anthropic និងអ្នកនិពន្ធរាប់ពាន់នាក់។ ជ័យជម្នះដ៏សំខាន់លើកដំបូងនៅក្នុងសមរភូមិផ្លូវច្បាប់រវាងអ្នកបង្កើត និងក្រុមយក្សនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។

Harry Potter មិនទាន់រួចរាល់ក្នុងការនាំយកប្រាក់ទៅឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់នៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែ​លើក​នេះ វា​មិន​មែន​អំពី​ការ​លក់​ប្រលោមលោក ឬ​ការ​សម្រប​តាម​ភាពយន្ត​ទេ។ យោងតាមកាសែត The Guardian Bloomsbury ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនៅទីក្រុងឡុងដ៍ដែលល្បីល្បាញសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយដំណើរផ្សងព្រេងរបស់អ្នកជំនួយការដ៏ល្បីល្បាញបានប្រកាសថាវាស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកទទួលផលនៃការតាំងទីលំនៅប្រកបដោយមិត្តភាពរវាងអ្នកបង្កើតបញ្ញាសិប្បនិម្មិត Anthropic និងអ្នកនិពន្ធរាប់ពាន់នាក់។

ពាក្យបណ្តឹងនៅពីក្រោយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានដាក់នៅឆ្នាំ 2024 ដោយអ្នកនិពន្ធ Andrea Bartz និងអ្នកនិពន្ធពីរនាក់ផ្សេងទៀត។ បន្ទាប់មកពួកគេបានចោទប្រកាន់ Anthropic ថាបានប្រើសៀវភៅដែលមានកម្មសិទ្ធិដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល chatbot Claude របស់ខ្លួន។ ទាំងអស់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីនាង។ បណ្តឹង​របស់​ពួក​គេ​បាន​ក្លាយ​ជា​បណ្តឹង​ចំណាត់​ថ្នាក់ ដោយ​ប្រមូល​បាន​ស្នាដៃ​ចំនួន ៤៨២ ០០០។

ប្រលោមលោកត្រូវបានបូមចូលទៅក្នុងម៉ាស៊ីន

នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ចៅក្រមដែលដឹកនាំរឿងក្តី លោក William Alsup បានសម្រេចថា ការអប់រំរបស់លោក Claude ពីសៀវភៅដែលទទួលបានដោយស្របច្បាប់ គឺជា “ការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ” ប៉ុន្តែ Anthropic រក្សាទុកសៀវភៅលួចចម្លងរាប់លានច្បាប់នៅក្នុង “បណ្ណាល័យកណ្តាល” មិនមែនទេ។

ការ​សន្និដ្ឋាន​នោះ​បាន​លាតត្រដាង​ឱ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ទទួល​បាន​ការ​ខូចខាត​ផ្លូវ​ច្បាប់​រហូត​ដល់ ១៥ ម៉ឺន​ដុល្លារ​ក្នុង​មួយ​ការងារ ដែល​ជា​វិក្កយបត្រ​ដ៏​មាន​សក្ដានុពល​រាប់រយ​ពាន់​លាន​ដុល្លារ ប្រសិនបើ​សំណុំរឿង​នេះ​ត្រូវ​កាត់ទោស​នៅ​ខែធ្នូ​។ នៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 ទីបំផុត Anthropic បានយល់ព្រមបង់ប្រាក់យ៉ាងហោចណាស់ 1.5 ពាន់លានដុល្លារដល់មូលនិធិសំណងសម្រាប់អ្នកនិពន្ធ អ្នកកាន់សិទ្ធិ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលបានប្តឹងក្រុមហ៊ុនដើម្បីជៀសវាងការកាត់ក្តី។

វប្បធម៌ AI៖ នៅចំពោះមុខ AI ការវាយលុករបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ – ថ្ងៃទី 4 ខែមិថុនា

ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក ចៅក្រម Alsup បានយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់។ នៅថ្ងៃពុធទី 22 ខែកក្កដានេះ ចៅក្រម Araceli Martínez-Olguín ដែលបានកាន់កាប់ករណីនេះបន្ទាប់ពីការចូលនិវត្តន៍របស់សហសេវិកបានចុះហត្ថលេខាលើការយល់ព្រមចុងក្រោយដោយពិចារណាថាវាផ្តល់សំណងយ៉ាងសំខាន់ដល់អ្នកនិពន្ធដែលរងរបួស។

សញ្ញានៃវិសាលភាពនៃករណី៖ ក្នុងចំណោមសៀវភៅប្រមាណ 482,000 ក្បាលដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ 91% ត្រូវបានទាមទាររួចហើយដោយអ្នកនិពន្ធ ឬអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ពួកគេ ហើយឥឡូវនេះកំពុងរង់ចាំកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។

Anthropic បានស្វាគមន៍លទ្ធផលនៃករណីនេះ។ លោក Aparna Sridhar ទីប្រឹក្សាទូទៅរបស់ក្រុមហ៊ុនបានធានាថា “យើងមានសេចក្តីរីករាយដែលអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកបោះពុម្ពជាង 91% ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងបានទាមទារចំណែកនៃការទូទាត់របស់ពួកគេ ហើយទន្ទឹងរង់ចាំការបញ្ចប់ករណីនេះ” ។

ការសម្របសម្រួលធំដំបូង

សម្រាប់ផ្នែករបស់នាង ចៅក្រមសហព័ន្ធ Araceli Martínez-Olguín បានពិចារណាថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបាននាំមកនូវ “ការធូរស្បើយយ៉ាងសំខាន់” ដល់អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលពាក់ព័ន្ធ។ មេធាវីនាំមុខរបស់អ្នកនិពន្ធគឺ Justin Nelson បានហៅវាថាជា “ការរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដ៏ធំបំផុតមិនធ្លាប់មានកត់ត្រាទុក” ។

ចំណងជើងសរុបចំនួន 14,087 ពីកាតាឡុក Bloomsbury ត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀង។ សំណងប្រហែល 3,000 ដុល្លារត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់ពួកគេម្នាក់ៗ។ បន្ទាប់ពីកាត់ថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ និងការចំណាយទាក់ទងនឹងនីតិវិធី អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអ្នកនិពន្ធដែលពាក់ព័ន្ធអាចចែករំលែកប្រហែល 19 លានដុល្លារ ឬជិត 16 លានអឺរ៉ូ។

លុយត្រូវតែបង់ជារំលោះ អាចចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុបច្ចុប្បន្ន។ Bloomsbury បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រាក់ចំណូលនឹងត្រូវបានចែកចាយទៅអ្នកនិពន្ធដែលរងផលប៉ះពាល់។

សម្រាប់ Bloomsbury កិច្ចការមានវិមាត្រពិសេស។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលបោះពុម្ពជាពិសេស JK Rowling, Sarah J. Maas និង Susanna Clarke បានប្រកាសរួចហើយនូវកិច្ចព្រមព្រៀងអាជ្ញាប័ណ្ណកាលពីឆ្នាំមុនដែលអនុញ្ញាតឱ្យលក់ស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលកម្មវិធី AI ជំនាន់។ ឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុននិយាយថាខ្លួនកំពុងស្វែងរកជម្រើសបណ្តុះបណ្តាល AI បន្ថែម។ អ្នកនិពន្ធអាចចូលរួមក្នុងកម្មវិធី និងទទួលបានសួយសារនៅពេលពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់ស្នាដៃរបស់ពួកគេ។

នៅពីក្រោយលេខ ករណីនេះប្រាប់អំពីជម្លោះនិមិត្តសញ្ញាបំផុតមួយនៃយុគសម័យនៃ AI ជំនាន់៖ ជម្លោះរវាងអ្នកបង្កើត និងក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតគំរូរបស់ពួកគេលើអត្ថបទជាច្រើនដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិត។

ឧបករណ៍ដូចជា Claude, chatbot របស់ Anthropic ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលលើទិន្នន័យយ៉ាងច្រើន។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងប្រលោមលោក អត្ថបទព័ត៌មាន និងការងាររក្សាសិទ្ធិផ្សេងទៀត។ ក្រុមហ៊ុន AI ជាទូទៅប្រកែកថាការប្រើប្រាស់នេះស្ថិតនៅក្រោមគោលលទ្ធិនៃការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌របស់អាមេរិក។ វាអនុញ្ញាត នៅក្រោមកាលៈទេសៈជាក់លាក់ ការប្រើប្រាស់ការងារដែលមានការរក្សាសិទ្ធិដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ អ្នកនិពន្ធទាមទារការអនុញ្ញាតជាមុន ឬប្រសិនបើមិនមានទេ សំណង។

បទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានគេសង្កេតឃើញឆ្ងាយពីពិភពបោះពុម្ពផ្សាយ។ នេះ​ជា​ដំណោះស្រាយ​ធំ​ដំបូង​គេ​ក្នុង​បណ្តឹង​ជា​បន្តបន្ទាប់​ដែល​បាន​ដាក់​នៅ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដោយ​អ្នក​និពន្ធ និង​ក្រុម​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ប្រឆាំង​នឹង​ក្រុមហ៊ុន AI។

សៀវភៅ អត្ថបទ និងតន្ត្រី

កាសែត New York Times កំពុងប្តឹង OpenAI និង Microsoft ពីបទប្រើប្រាស់អត្ថបទរាប់លានដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូរបស់ពួកគេ។ នៅឆ្នាំ 2023 អ្នកនិពន្ធ Richard Kadrey, Sarah Silverman និង Ta-Nehisi Croatians បានប្តឹង Meta នៅក្នុងតុលាការរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដោយលើកហេតុផលថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមយក្សបានប្រើប្រាស់ការងាររបស់ពួកគេដោយគ្មានការយល់ព្រម និងលាក់បាំងការអនុវត្តទាំងនេះ។ ថ្មីៗនេះចៅក្រមសហព័ន្ធបានសម្រេចថាការចោទប្រកាន់នេះគឺធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធានាឱ្យមានការបន្តការកាត់ក្តី និងបានបដិសេធសំណើរសុំបណ្តេញចេញពីតំណែងរបស់ Meta ។

ថ្មីៗនេះ ខែកក្កដា ឆ្នាំមុន អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើន រួមទាំង Hachette បានប្រកាសថាពួកគេកំពុងប្តឹង Google ។ ពួកគេបានចោទប្រកាន់គាត់ថាបានប្រើប្រាស់ការងារការពារដោយគ្មានការអនុញ្ញាតដើម្បីបណ្តុះបណ្តាលគំរូ AI របស់គាត់។ ភាពតានតឹងក៏កំពុងកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសបារាំងផងដែរ។ កាលពីខែមីនាឆ្នាំមុន សហជីពជាច្រើននៅក្នុងពិភពសៀវភៅបានចោទប្រកាន់ Meta ពីការលួចប្លន់ស្នាដៃរបស់បារាំងដែលត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់ ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ llama AI របស់ខ្លួន។

វាមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នកនិពន្ធ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ ដែលប្រយុទ្ធដើម្បីរក្សាសិទ្ធិ។ វិស័យ​តន្ត្រី​ក៏​មិន​ទុក​ចោល​ដែរ។ ចាប់តាំងពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 មក Midjourney គឺជាកម្មវត្ថុនៃបណ្តឹងដោយ Warner Bros. Discovery, Universal និង Disney ពីបទ “រំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធដ៏ល្បី”។

ក្រុមហ៊ុនកំណត់ត្រា Universal Music, Sony Music និង Warner Music Group ក៏បានវាយប្រហារលើវេទិកា Suno និង Udio ផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបណ្ដុះបណ្ដាលគំរូរបស់ពួកគេលើការថតចម្រៀងដែលត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិ។ នៅចុងឆ្នាំ 2025 Suno បានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Warner ដើម្បីបង់ប្រាក់ឱ្យសិល្បករដែលផលិតកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតបទចម្រៀង។ Udio ក៏បានកប់មួកជាមួយ Universal Music Group និង Warner ។

ដូច្នេះ​ការ​ប្រយុទ្ធ​គឺ​នៅ​ឆ្ងាយ​ជាង​។ ករណី​រាប់​សិប​ករណី​ផ្សេង​ទៀត​កំពុង​ត្រូវ​បាន​តុលាការ​អាមេរិក​កំពុង​រង់ចាំ។ ប៉ុន្តែតម្លៃចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ សៀវភៅ ឬអត្ថបទដែលផ្តល់អាហារដល់ម៉ាស៊ីន។ ហើយនៅលើធ្នើរនៅ Bloomsbury គឺជាប្រលោមលោករបស់ Harry Potter ក៏កំពុងធ្វើជាសាក្សីអំពីសេដ្ឋកិច្ចថ្មីនៃអក្សរសិល្ប៍ ដែលពាក្យឥឡូវនេះអាចអានមិនត្រឹមតែដោយអ្នកអានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដោយក្បួនដោះស្រាយផងដែរ។



Source link