Home នយោបាយ / Politic សកម្មភាពផ្តាច់ការរបស់លោក Trump ដើម្បីបំបិទសារព័ត៌មានបរទេស – បញ្ហាសកល

សកម្មភាពផ្តាច់ការរបស់លោក Trump ដើម្បីបំបិទសារព័ត៌មានបរទេស – បញ្ហាសកល

12
0


ឥណទានរូបថត៖ Mauricio Morales ប្រភព UNESCO
  • មតិ ដោយ Alon Ben Meir (ញូវយ៉ក)
  • សេវាសារព័ត៌មានអន្តរ

ញូវយ៉ក ថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា (IPS) – ក្រោមច្បាប់ថ្មីដែលស្នើឡើងដោយនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិ រយៈពេលនៃ “ទិដ្ឋាការខ្ញុំ” សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេសនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយពីរយៈពេលច្រើនឆ្នាំដែលអាចបន្តបាន – ជាញឹកញាប់រហូតដល់ 5 ឆ្នាំ – ដល់អតិបរមា 240 ថ្ងៃ ហើយសម្រាប់អ្នកកាសែតចិនត្រឹមតែ 90 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ។ ការពន្យារនឹងលែងជាជំហានរដ្ឋបាលជាប្រចាំ ដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការបន្តការងារ និងការអនុលោមតាមច្បាប់ ប៉ុន្តែជាឯកសិទ្ធិជាជម្រើសដែលរដ្ឋាភិបាលអាចផ្តល់ ឬបដិសេធតាមឆន្ទៈ។

ប្រែក្លាយទិដ្ឋាការអ្នកកាសែតទៅជាអាវុធ

សមាគមសារព័ត៌មានបរទេស និងអង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតបានព្រមានថារបបបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានធ្វើការងាររបស់ពួកគេ “មិនអាច” បានទេ៖ ពួកគេមិនអាចចងក្រងប្រភព យល់ពីនយោបាយដ៏ស្មុគស្មាញរបស់ប្រទេស ឬរក្សាអ្វីៗដូចជាជីវិតគ្រួសារ នៅពេលដែលស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ពួកគេផុតកំណត់រៀងរាល់ពីរបីខែម្តង ហើយពួកគេតែងតែទទួលរងនូវគំនិតនយោបាយ។ សមាគមអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានបរទេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានហៅយ៉ាងត្រឹមត្រូវថានេះជា “ការវាយប្រហារដោយឥតសំចៃលើសេរីភាពសារព័ត៌មាន” ក្នុងគោលបំណងទប់ស្កាត់ការរាយការណ៍ដោយធ្វើឱ្យការរាយការណ៍មិនអំណោយផលជាតម្រូវការទិដ្ឋាការដ៏មានសក្តានុពល។

ការវាយប្រហារលើស្មារតីនៃវិសោធនកម្មទីមួយ

ជាផ្លូវការ វិសោធនកម្មទីមួយចងសភា ប៉ុន្តែមិនមែនមន្ត្រីកុងស៊ុល ឬអាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍ទេ។ ប៉ុន្តែជាសំខាន់ ច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងគឺជាការប្រមាថដោយផ្ទាល់ចំពោះគោលការណ៍ស្នូលនៃវិសោធនកម្មទីមួយ៖ សារព័ត៌មានសេរីត្រូវតែអាចពិនិត្យអ្នកកាន់អំណាចដោយមិនភ័យខ្លាចការសងសឹក។

តាមរយៈការធ្វើឱ្យសមត្ថភាពរបស់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងការរស់នៅ និងធ្វើការនៅសហរដ្ឋអាមេរិកពឹងផ្អែកលើការបន្តជាថ្មីដោយស្ម័គ្រចិត្ត រដ្ឋាភិបាលកំពុងបង្កើតបរិយាកាសនៃការចាប់ពិរុទ្ធខ្លួនឯង ដែលវិសោធនកម្មទីមួយត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារ។ នៅពេលអ្នកសារព័ត៌មានដឹងថារឿងសំខាន់អំពីប្រធានាធិបតី ឬសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់អាចបណ្តាលឱ្យមានការពន្យាពេលត្រូវបានច្រានចោល បន្ទាត់រវាងគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ និងការសងសឹកផ្នែកនយោបាយនឹងក្លាយទៅជាព្រិលៗ។

នេះ​មិន​មែន​ជា​គ្រោះ​ថ្នាក់​បែប​សម្មតិកម្ម​ទេ។ ច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលពិនិត្យមើល “ខ្លឹមសារ” ដែលអ្នកសារព័ត៌មានរាយការណ៍នៅពេលសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្តល់ការពន្យារពេល ឬបើកទ្វារទៅកាន់ការត្រងមនោគមវិជ្ជាថាតើអ្នកណាអាចរាយការណ៍ពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ តក្កវិជ្ជានេះគឺមិនអាចបែងចែកបានពីវិធីសាស្រ្តដែលប្រើជាយូរមកហើយដោយរបបផ្តាច់ការដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានថ្កោលទោសកាលពីអតីតកាល។

ឧបករណ៍សម្រាប់ការកាត់ទោសជ្រើសរើស

សំណើនេះក៏បង្កើតឧបករណ៍ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីជ្រើសរើសដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកកាសែតមកពីប្រទេសដែលរដ្ឋបាល Trump មានភាពតានតឹង ឬទំនាក់ទំនងដ៏ចម្រូងចម្រាស។ ការគូសបញ្ជាក់របស់អ្នកកាសែតចិនអំពីដែនកំណត់ដ៏តឹងរ៉ឹងជាពិសេសរយៈពេល 90 ថ្ងៃ គឺជាសញ្ញាច្បាស់លាស់ដែលថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការប្រើប្រាស់គោលនយោបាយទិដ្ឋាការជាល្បិចកលភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ជាជាងឧបករណ៍រដ្ឋបាលអព្យាក្រឹត។

នៅពេលដែលបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានកំណត់ វានឹងមិនមានអ្វីរារាំងរដ្ឋាភិបាលពីការបន្តកំណត់គោលដៅអ្នកសារព័ត៌មានមកពីរដ្ឋផ្សេងទៀតដែលរដ្ឋាភិបាលខ្លួនចង់ដាក់សម្ពាធ ឬដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ។ លទ្ធផលនឹងជាទិដ្ឋភាពសារព័ត៌មានពីរជាន់ ដែលអ្នកសារព័ត៌មានមកពីប្រទេសដែលមានគុណសម្បត្តិទទួលបានស្ថេរភាពទាក់ទងគ្នា ខណៈពេលដែលអ្នកសារព័ត៌មានមកពីរដ្ឋដែលជួបការលំបាកប្រឈមមុខនឹងភាពមិនច្បាស់លាស់ឥតឈប់ឈរ និងតម្រូវការជាក់ស្តែងសម្រាប់ “អាកប្បកិរិយា”។

ការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំដល់សង្គម និងឧស្សាហកម្មអាមេរិក

ប៉ុន្តែការខូចខាតនឹងមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះបន្ទប់ព័ត៌មានទេ។ ការគ្របដណ្តប់អន្តរជាតិនៃសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាសរសៃឈាមដ៏សំខាន់សម្រាប់វិស័យដែលពឹងផ្អែកលើការមើលឃើញ និងការជឿទុកចិត្តលើសកលលោក រួមទាំងហិរញ្ញវត្ថុ ការអប់រំឧត្តមសិក្សា ការកម្សាន្ត កីឡា ទេសចរណ៍ និងស្ថាប័នវប្បធម៌។ ប្រសិនបើវាមានតម្លៃថ្លៃគួរសម ឬមិនអាចទទួលយកបានសម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេសសម្រាប់មូលដ្ឋានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាងពីរបីខែ មនុស្សជាច្រើននឹងផ្លាស់ទីមជ្ឈមណ្ឌលរបស់ពួកគេទៅកន្លែងផ្សេង។

ការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើងក្នុងតម្លៃមួយ៖ រឿងតិចតួចអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក ទីផ្សារ សាកលវិទ្យាល័យ និងវប្បធម៌ និងការពឹងផ្អែកច្រើនលើការនិទានរឿងជជុះ ឬរឿងចម្រូងចម្រាស។ សម្រាប់ប្រទេសដែលនៅតែទាមទារភាពជាអ្នកដឹកនាំនៃ “ពិភពលោកសេរី” ការធ្វើឱ្យខូចដល់ការមើលឃើញជាសកលនៃសង្គមរបស់ខ្លួនដោយចេតនាគឺហួសពីការយកឈ្នះខ្លួនឯង។ វាគឺជាការលាក់ពុតយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។

កាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញា និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះពិភពលោកត្រូវបានបំផ្លាញ

មានវិមាត្រមួយទៀតដែលត្រូវបានគេមើលរំលងជាញឹកញាប់៖ ការរឹតបន្តឹងទាំងនេះប្រថុយនឹងការប៉ះទង្គិចជាមួយកាតព្វកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងទីស្នាក់ការអង្គការសហប្រជាជាតិ និងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពាក់ព័ន្ធទាក់ទងនឹងការទទួលបានសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានបរទេសដែលរាយការណ៍អំពីអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ញូវយ៉កមិនមែនគ្រាន់តែជាទីក្រុងរបស់អាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ។ វាគឺជាទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់អង្គការអន្តរជាតិដែលការងាររបស់ពួកគេពឹងផ្អែកលើការចូលប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបើកចំហពីរដ្ឋសមាជិកទាំងអស់។

អស់ជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានទទូចយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា រដ្ឋម្ចាស់ផ្ទះសម្រាប់ស្ថាប័នអន្តរជាតិត្រូវតែធានាឱ្យមានលទ្ធភាពទទួលបានសារព័ត៌មាន និងជៀសវាងការធ្វើនយោបាយទិដ្ឋាការ។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់អាវុធទិដ្ឋាការអ្នកសារព័ត៌មាន វានឹងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការណាមួយនូវលេសដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីធ្វើដូចគ្នា ដោយបំផ្លាញនូវអ្វីដែលនៅសេសសល់នៃបទដ្ឋានសកលដែលផុយស្រួយរួចទៅហើយ។

អ្វីដែលត្រូវធ្វើ

សំណើ​នេះ​មិន​អាច​ជៀស​រួច​ទេ។ វាគឺជាសកម្មភាពនិយតកម្មដែលអាចត្រូវបានជំទាស់ ពន្យារពេល និងចុងក្រោយត្រូវបានបរាជ័យ តាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នានៃសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ ការត្រួតពិនិត្យរបស់សភា សម្ពាធការទូត និងការចល័តសាធារណៈ។ អង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ក្រុមសិទ្ធិស៊ីវិល សាកលវិទ្យាល័យ និងឧស្សាហកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកដែលពឹងផ្អែកលើការផ្សាយព័ត៌មានអន្តរជាតិគួរតែដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការ ញត្តិទៅសភាដើម្បីទប់ស្កាត់ការអនុវត្ត និងរៀបចំបណ្តឹងដែលអះអាងថា ច្បាប់នេះគឺបំពាន រើសអើង និងមិនត្រូវគ្នានឹងការការពាររដ្ឋធម្មនុញ្ញ សម្រាប់សារព័ត៌មានសេរី។

រដ្ឋាភិបាលបរទេស និងស្ថាប័នអន្តរជាតិ រួមទាំងអង្គការសហប្រជាជាតិ គួរតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើសារព័ត៌មានបរទេសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបណ្តាលឱ្យមានការរឹតបន្តឹងទៅវិញទៅមកលើអ្នកសារព័ត៌មានអាមេរិកនៅបរទេស ដែលជាការធ្វើឱ្យទស្សនិកជនអាមេរិកនៅដាច់ដោយឡែកពីពិភពលោក។ ហើយពលរដ្ឋអាមេរិក ដែលនៅទីបំផុតទទួលបន្ទុកចំណាយសម្រាប់សាធារណៈជនដែលបាត់បង់ព័ត៌មាន ត្រូវតែទទូចថារដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេមិនបំពានច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ជាឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យខាងក្រោយនោះទេ។

វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលលោក Trump ដែលជាអរិភាពដោយបើកចំហចំពោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យ ឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមបង្វែរទិដ្ឋាការទៅជាការគ្រប់គ្រងលើអ្នកដែលអាចរាយការណ៍អំពីពួកគេ។ ប្រសិនបើច្បាប់នេះនៅដដែល វានឹងមិនត្រឹមតែបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកកាសែតបរទេសរាប់ពាន់នាក់ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ។ វា​នឹង​ពង្រឹង​របប​ផ្តាច់ការ​ដែល​កំពុង​លូត​លាស់​នៅ​អាមេរិក​ដែល​ខ្លាច​ការ​គ្រប់​គ្រង​ច្រើន​ជាង​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត ហើយ​នោះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​វា​ត្រូវ​តែ​បញ្ឈប់។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Alon Ben Meir ជាប្រធានវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ដំណោះស្រាយជម្លោះមនុស្សធម៌

IPS ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ

© Inter Press Service (20260723060854) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service



Source link