Home នយោបាយ / Politic លើសពី SpaceX: ហេតុអ្វីបានជា IPO ដ៏អស្ចារ្យមិនគ្រាន់តែអាស្រ័យលើតម្រូវការថ្ងៃដំបូង

លើសពី SpaceX: ហេតុអ្វីបានជា IPO ដ៏អស្ចារ្យមិនគ្រាន់តែអាស្រ័យលើតម្រូវការថ្ងៃដំបូង

13
0



អរុណសួស្តី ការឃោសនាបំផ្លើសអំពី IPOs រាប់ពាន់លានដុល្លារបានត្រលប់មកវិញហើយ ក្នុងចំណោមវិនិយោគិនជាច្រើន ការភ័យខ្លាចនៃការបាត់ខ្លួននៅលើ Nvidia បន្ទាប់។

នៅក្នុងថ្មីមួយ ទ្រព្យសកម្ម នៅក្នុងអត្ថបទលក្ខណៈពិសេសនេះ សហសេវិករបស់ខ្ញុំ Amanda Gerut ពិនិត្យមើលនូវអ្វីដែលជំរុញឱ្យមានតម្រូវការសម្រាប់ IPOs ប្លុកដូចជា SpaceX ហើយហេតុអ្វីបានជាចិត្តសាស្ត្រអ្នកវិនិយោគអាចមានសារៈសំខាន់ដូចមូលដ្ឋានគ្រឹះរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ទីប្រឹក្សាហិរញ្ញវត្ថុលោក Jeff Barnett សង្ខេបភាពតានតឹង: សូម្បីតែផលប័ត្រដែលមានវិន័យពេលខ្លះក៏បង្កើតកន្លែងសម្រាប់ការជួញដូរ “សំបុត្រឆ្នោត” ប្រសិនបើគ្រាន់តែដើម្បីជៀសវាងការខកខាននូវអ្វីដែលអាចក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ទ្រព្យសម្បត្តិមួយជំនាន់។

Gerut សរសេរថា “SpaceX, Anthropic និងនៅទីបំផុត OpenAI គឺជា IPOs ដែលមនុស្សសុបិន្តអំពី ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាឈឺចាប់ពីការបាត់ Nvidia: $ 10,000 នៅក្នុង Nvidia កាលពីមួយទសវត្សរ៍មុននឹងមានតម្លៃប្រហែល 1.8 លានដុល្លារនៅថ្ងៃនេះ។ នៅពេលដែល SpaceX ចេញលក់ជាសាធារណៈ ភាគហ៊ុនជាង 500 លានត្រូវបានជួញដូរ – សម្គាល់ចំនួន Nadaq ខ្ពស់បំផុតទី 8 ទី 2 ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្ងៃ 5 ។ ពី Facebook ។ ក្នុងឆ្នាំ 2012។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកខកខានថ្ងៃដំបូង ទាំងអស់មិនបាត់បង់ទេ។ ហើយតាមពិត ប្រវត្តិសាស្រ្តបង្ហាញថា អ្នកអាចមានឱកាសទិញកាន់តែប្រសើរនាពេលអនាគត។”

សម្រាប់ CFOs IPO មិនមែនគ្រាន់តែជាព្រឹត្តិការណ៍សាច់ប្រាក់ងាយស្រួលនោះទេ វាគឺជាការសាកល្បងចុងក្រោយនៃរឿងសមធម៌។ ប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុចំណាយពេលជាច្រើនខែដើម្បីកែលម្អការនិទានកថា កែលម្អរង្វាស់រង្វាស់ និងសាកល្បងស្ថានភាពជាមួយអ្នកវិនិយោគតាមស្ថាប័ន ដើម្បីវាស់ស្ទង់ថាតើករណីវិនិយោគនឹងកើនឡើងនៅពេលទីផ្សារបើក។ ប្រវតិ្តសាស្រ្តបង្ហាញថា រង្វាស់ពិតប្រាកដនៃ IPO មិនមែនជាថ្ងៃជោគជ័យមួយទេ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការទទួលបានទំនុកចិត្តពីអ្នកវិនិយោគតាមពេលវេលា។ ខណៈពេលដែលអ្នកវិនិយោគមួយចំនួនដេញតាមការបែងចែកនៅក្នុង IPOs ដ៏ក្តៅគគុកដែលមានតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ CFOs ត្រូវបានផ្តោតលើផ្នែកម្ខាងទៀតនៃតារាង: ការកសាងរឿងសមធម៌ដែលឈរឡើងដើម្បីពិនិត្យយ៉ាងយូរបន្ទាប់ពីថ្ងៃបើក។

ដើម្បីមើលច្បាប់ទាំងបីដែលអ្នកជំនាញវិនិយោគប្រើដើម្បីវាយតម្លៃ IPOs ដ៏ធំបំផុតរបស់ទីផ្សារ ហើយហេតុអ្វីបានជាមេរៀនទាំងនេះសំខាន់ថាតើអ្នកកំពុងបែងចែក ឬបង្កើនដើមទុន — សូមអានអត្ថបទពេញរបស់ Gerut នៅទីនេះ។

សេរីល។ អេស្ត្រាដា
sheryl.estrada@fortune.com

តារាងពិន្ទុ

Jennifer Simon ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា CFO នៃ Upland Software, Inc. (Nasdaq: UPLD) ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សហគ្រាស ដែលមានប្រសិទ្ធភាពចាប់ពីថ្ងៃទី 17 ខែសីហា។ Simon នាំមកនូវបទពិសោធន៍ភាពជាអ្នកដឹកនាំជាង 20 ឆ្នាំនៅក្នុងវិស័យហិរញ្ញវត្ថុ។ នាងមក Upland ពី NextGen Healthcare ជាកន្លែងដែលនាងបម្រើការជា SVP នៃហិរញ្ញវត្ថុ។ មុននេះភ្លាមៗ នាងបានចំណាយពេលជាងបីឆ្នាំនៅ Quest Software ដែលជាក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរសកលដែលគាំទ្រដោយភាគហ៊ុនឯកជន ជាកន្លែងដែលនាងបានឡើងពី VP of Finance ទៅ CFO បណ្តោះអាសន្ន។ នាងក៏ធ្លាប់ជា CFO នៃកាសែត Community Impact Newspaper ផងដែរ។

Jamie Schroeder ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា CFO នៃ Premium Guard Inc. (PGI) ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិត និងអ្នកផ្គត់ផ្គង់តម្រង។ Schroeder មក PGI ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាង 30 ឆ្នាំក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងការគ្រប់គ្រងប្រតិបត្តិការ។ ថ្មីៗនេះ Schroeder បានកាន់តួនាទីហិរញ្ញវត្ថុជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងការលក់រាយ រួមទាំងនៅ Big Lots ផងដែរ។ ពីមុនគាត់បានចំណាយពេលជាង 16 ឆ្នាំនៅ Scotts Miracle-Gro ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមអាជីពរបស់គាត់នៅក្រុមហ៊ុន Ford Motor Company ។

រឿងធំ

មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ និងគោលនយោបាយរបស់វិទ្យាស្ថាន CFA បានចាប់ផ្តើមស៊េរីស្រាវជ្រាវថ្មីមួយដើម្បីជួយឧស្សាហកម្មវិនិយោគឱ្យយល់ពីរបៀបដែលការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធដែលជំរុញដោយ AI នឹងផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារមូលធន និងការអនុវត្តឧស្សាហកម្ម។ ឯកសារបើក “បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងអនាគតនៃហិរញ្ញវត្ថុ៖ ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ” បង្ហាញពីក្របខ័ណ្ឌការផ្លាស់ប្តូរ AI ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យអ្នកជំនាញវិនិយោគ និងនិយតករដោះស្រាយយ៉ាងសកម្មនូវតួនាទីដែលកំពុងកើនឡើងនៃ AI នៅក្នុងហិរញ្ញវត្ថុ។

ការស្រាវជ្រាវផ្តោតលើកម្លាំងរចនាសម្ព័ន្ធចំនួនបួន – សមត្ថភាព ការអនុម័ត ការជំនួស និងការផ្សំឡើងវិញ – ហើយប្រើពួកវាដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែល AI អាចផ្លាស់ប្តូរសក្ដានុពលប្រកួតប្រជែង បទដ្ឋានវិជ្ជាជីវៈ រចនាសម្ព័ន្ធទីផ្សារ និងហានិភ័យជាប្រព័ន្ធ។ ក្រដាសនេះក៏បង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យគំរូ ភាពអាចពន្យល់បាន គណនេយ្យភាព និងភាពធន់របស់ស្ថាប័ន ហើយណែនាំ “ការបញ្ចូលគ្នានៃការយល់ដឹង” ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីការបង្កើនការតម្រឹមនៃគំរូ និងទិន្នន័យរវាងស្ថាប័ន និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើស្ថិរភាពទីផ្សារ។

ចូលកាន់តែជ្រៅ

“OpenAI និយាយថាម៉ូដែល AI របស់ខ្លួនបានលួចលាក់ចេញពីបរិយាកាសសាកល្បងសុវត្ថិភាព ហើយបានលួចចូលទៅក្នុងក្រុមហ៊ុន AI Hugging Face ដើម្បីបោកប្រាស់លើការវាយតម្លៃ”។ ទ្រព្យសកម្ម អត្ថបទដោយ Jeremy Kahn និង Emily Forlini ។

អ្នកនិពន្ធបានសរសេរថា “OpenAI បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអង្គារថា ម៉ូដែល AI ពីររបស់ខ្លួនបានលួចចូលដោយឯករាជ្យចេញពីបរិយាកាសដែលបានគ្រប់គ្រង ដែលពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបិទពីការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត ហើយបន្ទាប់មកបានលួចចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ Hugging Face ដែលជាក្រុមហ៊ុនរៀបចំម៉ូដែល AI បើកចំហរ និងធនធានសាកល្បង ដើម្បីបន្លំការធ្វើតេស្តវាយតម្លៃផ្ទៃក្នុង។” សូមអានបន្ថែមនៅទីនេះ។

ឮខ្លាំង

AI គឺជាឧបករណ៍ដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការជំនួសការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។

– បាននិយាយថា Paul Dergarabedian អ្នកវិភាគជាន់ខ្ពស់នៅ Comscore និងជាអ្នកជំនាញដ៏ល្បីម្នាក់នៃឧស្សាហកម្មភាពយន្ត ទ្រព្យសកម្ម.



Source link