ក្រុមហ៊ុននៅពីក្រោយ AriZona Iced Tea ត្រូវបានប្តឹងពីបទអះអាងថាភេសជ្ជៈរបស់ខ្លួនគឺ “ធម្មជាតិ 100%” ។
បណ្តឹងចំណាត់ការថ្នាក់ដែលបានស្នើឡើងដែលបានដាក់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាក្នុងខែឧសភាបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន AriZona ពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្លែងក្លាយរបស់ខ្លួនថាជា “100% ធម្មជាតិ” និង “ធម្មជាតិទាំងអស់” រៀងគ្នា ទោះបីជាផលិតផលមានសារធាតុសំយោគដូចជាអាស៊ីតក្រូចឆ្មា និងសុីរ៉ូពោត fructose ខ្ពស់ក៏ដោយ។
ពាក្យបណ្តឹងនេះអះអាងថា អ្នកប្រើប្រាស់មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីផលប៉ះពាល់នៃសារធាតុសំយោគ និងសារធាតុគីមី ហើយថាក្រុមហ៊ុនមានចេតនាធ្វើទីផ្សារផលិតផលរបស់ខ្លួនជាលក្ខណៈធម្មជាតិ “ដើម្បីបង្កើនការលក់ និងទទួលបានបុព្វលាភតម្លៃ”។
ខណៈពេលដែលតម្លៃសម្រាប់ភេសជ្ជៈ AriZona មួយចំនួនអាចប្រែប្រួល តែទឹកកកត្រូវបានគេដាក់លក់ក្នុងតម្លៃ 99 សេនក្នុងមួយកំប៉ុងចាប់តាំងពីការចេញផ្សាយរបស់វានៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។
ពាក្យបណ្តឹងនេះអះអាងថាដើមបណ្តឹង David Ford និង Ivette Archila នឹងមិនទិញភេសជ្ជៈ AriZona ជាទៀងទាត់នៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាយ៉ាងហោចណាស់ 4 ឆ្នាំប្រសិនបើពួកគេដឹងថាពួកគេមានគ្រឿងផ្សំសំយោគ។
ពាក្យបណ្តឹងដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដំបូងដោយ Top Class Actions បាននិយាយថា “ដើមបណ្តឹងបានចំណាយប្រាក់កាន់តែច្រើនសម្រាប់ផលិតផល ហើយប្រសិនបើគ្មានការដាក់ស្លាកមិនពិត និងការយល់ច្រឡំដែលបានត្អូញត្អែរនៅទីនេះទេនោះ នឹងសុខចិត្តចំណាយតិច ឬមិនទិញវាទាល់តែសោះ” ។
ឯករាជ្យ បានទាក់ទងទៅ AriZona និងមេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹងដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ។
ក្រុមហ៊ុន Ford និង Archila ស្វែងរកតំណាងឱ្យក្រុមមនុស្សនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលបានទិញផលិតផល AriZona ដែលមានរាយក្នុងពាក្យបណ្ដឹងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន ឬក្នុងស្រុកនៅពេលណាក៏បានចាប់ពី 4 ឆ្នាំមុនពេលបណ្តឹងត្រូវបានដាក់រហូតដល់ថ្ងៃដែលថ្នាក់ត្រូវបានជូនដំណឹង។
តែដែលបានរួមបញ្ចូលក្នុងការត្អូញត្អែរមានតែ Blueberry White Tea តែខ្មៅនិងស តែទឹកក្រូចឆ្មារ តែទឹកកករសជាតិ Peach តែផ្អែមពិតៗ និងតែបៃតងជាមួយយិនស៊ិន និងទឹកឃ្មុំ។
ទឹកផ្លែឈើដែលរួមមានដូចជា Fruit Punch, Mucho Mango, Watermelon, Kiwi Strawberry និង Pineapple Fruit Juice Cocktails។
បណ្តឹងនេះក៏ស្វែងរកដីកាដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុន AriZona សងសំណង និងបញ្ឈប់ការចោទប្រកាន់លើការអនុវត្តអាជីវកម្មមិនយុត្តិធម៌របស់ខ្លួន។
កាលពីរដូវក្តៅមុន ចៅក្រមសហព័ន្ធបានកាត់ក្តីឱ្យ AriZona នៅក្នុងបណ្តឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិតស្រដៀងគ្នានេះ។
នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022 ដើមបណ្តឹង Thomas Iglesias បានប្រកែកនៅក្នុងបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់ថាក្រុមហ៊ុនបានបំភាន់អតិថិជនរបស់ខ្លួនឱ្យជឿថាភេសជ្ជៈរបស់ខ្លួន “ធម្មជាតិទាំងអស់” ឬ “ធម្មជាតិ 100%” ។
ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Jeffrey S. White បានសម្រេចនៅខែសីហា ឆ្នាំ 2025 ថា Iglesias ជឿថាភេសជ្ជៈ AriZona មានការភ័ន្តច្រឡំនៅឆ្នាំ 2021 ប៉ុន្តែបានបន្តទិញវានៅឆ្នាំ 2022។
White បានសរសេរនៅក្នុងការបញ្ជាទិញដំបូងដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ Courthouse News Service ថា “និយាយម្យ៉ាងទៀតដោយប្រដាប់ដោយជំនឿថា Arizona Beverages មានគ្រឿងផ្សំសំយោគឬសារធាតុថែរក្សា Iglesias មិនបានផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ទេ” ។
