តុលាការសវនកម្មទើបតែរិះគន់ប៉ូលិស។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃច័ន្ទ ស្ថាប័ននេះចាត់ទុកថា ដំណើរការដាក់ពិន័យលើមន្ត្រីនគរបាលជាតិ និងកងរាជអាវុធហត្ថ ទទួលរងពីកង្វះតម្លាភាព និងការពន្យារពេលហួសហេតុ។ ចៅក្រមពិចារណាថាប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ “បន្តមានតម្លាភាពមិនគ្រប់គ្រាន់” ហើយថានីតិវិធីគឺ “ពិបាកយល់ គ្រប់គ្រងមិនបានល្អ និងកំណត់លក្ខណៈដោយការពន្យារពេលច្រើនពេក”។
យោងតាមរបាយការណ៍ “ពេលវេលារវាងបទល្មើសដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងការដាក់ទណ្ឌកម្ម” គឺ “បីឆ្នាំសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងប៉ូលីស” និង “ត្រឹមតែជាងមួយឆ្នាំនៅក្នុងករណីនៃកងរាជអាវុធហត្ថ”។ តុលាការសវនករបានផ្តល់អនុសាសន៍ថារយៈពេលនេះត្រូវបាន “កាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង” ។ ក្នុងឆ្នាំ 2023 ទណ្ឌកម្មជាង 2,100 ត្រូវបានដាក់លើមន្រ្តីប៉ូលីស និងច្រើនជាង 3,100 លើមន្ត្រីអាវុធហត្ថ។ ទណ្ឌកម្មទាំងនេះភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាវិន័យ ឬការបំពានលើការប្រព្រឹត្តិគំរូនៅក្នុងជីវិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ភ្នាក់ងារ ជាជាងការប្រព្រឹត្តិខុសក្រមសីលធម៌ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយសាធារណៈជន។
ពង្រឹងតម្លាភាព ដើម្បីស្ដារទំនុកចិត្តឡើងវិញ
ជាលទ្ធផលនៃយុទ្ធនាការការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋឆ្នាំ 2023 របាយការណ៍ក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពង្រឹងតម្លាភាពដើម្បី “កាត់បន្ថយឱនភាពតម្លាភាពដ៏សំខាន់ដែលប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងនៃការជឿទុកចិត្ត” រវាងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ និងប្រជាជន។ លទ្ធភាពដែលបានស្នើឡើងរួមមាន ការបើកក្រុមប្រឹក្សាវិន័យដល់អ្នកសង្កេតការណ៍មកពីក្រសួងខាងក្រៅ ការសម្របសម្រួលការអនុវត្តរវាងនគរបាល និងកងរាជអាវុធហត្ថ ការណែនាំឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យតាមកុំព្យូទ័រ និងការបោះពុម្ពផ្សាយ “សេចក្តីសង្ខេបអនាមិកនៃទណ្ឌកម្មវិន័យធ្ងន់ធ្ងរនីមួយៗ” ដែលបញ្ជាក់ពីការប្រព្រឹត្តនៅក្នុងសំណួរ។
ឯកសាររបស់យើងលើប្រធានបទនៃអំពើហិង្សារបស់ប៉ូលីស
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការកត់សម្គាល់ថាការត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងដែលធានាដោយឋានានុក្រម IGPN និង IGGN ក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងខាងក្រៅ ជាពិសេសដោយអាជ្ញាធរតុលាការ និងការិយាល័យ Ombudsman ត្រូវបាន “ពង្រឹង” ដោយ “វិធានការវិន័យប្រកបដោយនិរន្តរភាព” ។ ជាចុងក្រោយ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការបំពានក្រមសីលធម៌ លោកស្រីបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបង្កើនការបណ្តុះបណ្តាលភ្នាក់ងារ និងពិសោធន៍ជាមួយ “ការកេះជាប្រព័ន្ធនៃកាមេរ៉ាសម្រាប់ថ្មើរជើងអំឡុងពេលអន្តរាគមន៍” ។
