លោក Lord McConnell បាននិយាយថា នយោបាយកាន់តែរឹងមាំ នៅពេលដែលមានការជជែកវែកញែក។
Andy Burnham គួរតែគាំទ្រការពិនិត្យឡើងវិញ “ត្រឹមត្រូវ” នៃការបរាជ័យការបោះឆ្នោតដ៏មហន្តរាយរបស់ Scottish Labour ដែលជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីទីមួយ Jack McConnell បាននិយាយថា។
Lord McConnell បាននិយាយថាការវិភាគស៊ីជម្រៅនៃ “អ្វីដែលខុសសម្រាប់ពិធីជប់លៀង” គឺចាំបាច់បន្ទាប់ពីលទ្ធផល Holyrood អាក្រក់បំផុតមិនធ្លាប់មាន។
មិត្តរួមការងារក៏បានអំពាវនាវឱ្យនាយករដ្ឋមន្រ្តីថ្មីលុបចោលការិយាល័យ “គួរឱ្យអស់សំណើច” របស់ស្កុតឡេន។
ស្កុតឡេនការងារបានចាប់ផ្តើមការពិនិត្យឡើងវិញដែលដឹកនាំដោយគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិស្កុតឡេនរបស់ខ្លួនប៉ុន្តែ Lord McConnell បានប្រាប់ទស្សនាវដ្តី Holyrood ថា “រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលថាការត្រួតពិនិត្យត្រឹមត្រូវកំពុងកើតឡើងចំពោះអ្វីដែលខុសនៅក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតទេហើយខ្ញុំគិតថាបើមិនមានការត្រួតពិនិត្យត្រឹមត្រូវទេអ្វីៗនឹងកាន់តែអាក្រក់ជាជាងប្រសើរជាង” ។
“ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2007 ដែលជាកន្លែងដែលមិនមានការជជែកវែកញែកបើកចំហនិងលម្អិតអំពីមូលហេតុដែលយើងចាញ់នោះទេព្រោះយើងចាញ់ដោយខ្ញុំគិតថាពាក់កណ្តាលភាគរយប៉ុណ្ណោះ។
“មនុស្សបានគិតថា ‘មែនហើយ ប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ប្តូរអ្នកដឹកនាំ ហើយយើងមានអ្នកថ្មី អ្វីៗទាំងអស់នឹងត្រូវបានតម្រៀបចេញ” ជាជាងនិយាយថា ‘យើងមានពេលខ្លះនៅទីនេះក្នុងការប្រឆាំងដើម្បីជជែកដេញដោល បើកទូលាយ’ ហើយនៅពេលអ្នកធ្វើនោះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបញ្ចប់ដោយគំនិតល្អជាង និងផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។
“ខ្ញុំតែងតែគិតថាលទ្ធផលបោះឆ្នោតស្កុតឡេនឆ្នាំ 2011 គឺជាលទ្ធផលដោយផ្ទាល់នៃកង្វះការជជែកដេញដោលបើកចំហនៅក្នុងគណបក្សរវាងឆ្នាំ 2007 និង 2011” ។
លោក Lord McConnell ដែលជារដ្ឋមន្ត្រីទីមួយនៅចន្លោះឆ្នាំ 2001 និង 2007 បាននិយាយថាមេដឹកនាំការងារស្កុតឡេនបច្ចុប្បន្នលោក Anas Sarwar “គួរតែអំពាវនាវឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញលម្អិតបែបនេះ” អំពីអ្វីដែលខុសសម្រាប់គណបក្សនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំនេះ។
លោកបានបន្ថែមថា “ខ្ញុំគិតថា Andy (Burnham) គួរតែនិយាយថានេះត្រូវតែជាករណី ហើយថាគាត់ចង់ស្តាប់លទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យភស្តុតាងនេះ” ។
ជាក់ស្តែង គណបក្សនយោបាយខុសពីអ្វីដែលធ្លាប់មាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នយោបាយកាន់តែរឹងមាំ នៅពេលដែលមនុស្សត្រូវសាកល្បងគំនិត ពិនិត្យមើលអ្វីដែលខុស ហើយបន្ទាប់មកជជែកគ្នាអំពីផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ ហើយខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំឥតឈប់ឈរ ហើយទាមទារភាពស្មោះត្រង់ដោយមិនចាំបាច់មានការជជែកវែកញែកនោះ វាមិនដំណើរការទេ»។
“វាមិនដំណើរការទេ។”
Lord McConnell បានបង្ហាញខ្លួនដើម្បីគាំទ្រ Sarwar ដែលនៅសេសសល់ជាមេដឹកនាំការងារស្កុតឡេនដោយនិយាយថា “ប្រសិនបើគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់នៅតែអាចរួមចំណែកហើយថាគាត់អាចជាផ្នែកមួយនៃការស្តារឡើងវិញដោយការគាំទ្រសមាជិកសភាទាំងនេះនិងការងារដែលពួកគេកំពុងធ្វើនោះខ្ញុំគិតថាមនុស្សនឹងគោរពការសម្រេចចិត្តនោះ” ។
អតីតរដ្ឋមន្ត្រីទីមួយក៏បានប្រាប់ទស្សនាវដ្តី Holyrood ថាការិយាល័យស្កុតឡែនគួរតែត្រូវបានលុបចោល។
McConnell មិនត្រូវបានគេជឿថាមានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងរដ្ឋមន្ត្រីស្កុតឡែនបច្ចុប្បន្នលោក Douglas Alexander ទេ។
គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលយើងនៅតែមានការិយាល័យនៅស្កុតឡែន និងការិយាល័យមួយនៅវេលស៍។
«ខ្ញុំនឹងលុបចោលវា ហើយដាក់ការិយាល័យដែនដីជាតិទាំងបីនៅក្នុងនាយកដ្ឋាននៃប្រជាជាតិ និងតំបន់ធំមួយ ដោយមានមេដឹកនាំដ៏មានអំណាចដែលមានត្រចៀកទៀងទាត់ជានាយករដ្ឋមន្ត្រី និងតួនាទីដឹកនាំនៅក្នុងគណៈរដ្ឋមន្ត្រី»។






