Home នយោបាយ / Politic បន្ទាប់ពីបរាជ័យនៅតុលាការកំពូល លោក Trump កំពុងសាកល្បងយុទ្ធសាស្ត្រពន្ធថ្មីសម្រាប់ប្រេស៊ីល ហើយប្រទេសផ្សេងទៀតអាចធ្វើតាម

បន្ទាប់ពីបរាជ័យនៅតុលាការកំពូល លោក Trump កំពុងសាកល្បងយុទ្ធសាស្ត្រពន្ធថ្មីសម្រាប់ប្រេស៊ីល ហើយប្រទេសផ្សេងទៀតអាចធ្វើតាម

18
0



ពន្ធគយដ៏ច្រើនរបស់លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump មានបំណងជំរុញប្រាក់ចំណូលរដ្ឋាភិបាលរាប់ពាន់លានដុល្លារ ខណៈពេលដែលការជំរុញផលិតកម្មរបស់អាមេរិក។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានបង្ខំដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលឱ្យបង្វិលសងប្រាក់ជាច្រើនដែលប្រមូលបាននោះ រដ្ឋបាល Trump ឥឡូវនេះកំពុងស្វែងរកវិធីដើម្បីនៅតែដាក់ពន្ធ។

ដំណោះស្រាយមួយបែបនេះនឹងចូលជាធរមាននៅចុងខែនេះ នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump ដាក់ពន្ធ 25% លើការនាំចូលជាច្រើនពីប្រេស៊ីល។ ពន្ធថ្មីដែលបានប្រកាសក្នុងសប្តាហ៍នេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីការិយាល័យតំណាងពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើការស៊ើបអង្កេតរយៈពេលមួយឆ្នាំក្រោមផ្នែកទី 301 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1974 ដែលបានសន្និដ្ឋានថាប្រេស៊ីលបានចូលរួមក្នុងការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មមិនយុត្តិធម៌។

ការផ្លាស់ប្តូរនេះបានធ្វើឱ្យមានការប្រយុទ្ធឡើងវិញដែលរដ្ឋបាល Trump បានធ្វើជាពិសេសប្រឆាំងនឹងប្រេស៊ីលចាប់តាំងពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលសេតវិមានបានដាក់ពន្ធសរុបចំនួន 50% លើការនាំចូលរបស់ប្រេស៊ីលមួយចំនួន បន្ទាប់ពីអតីតប្រធានាធិបតីប្រេស៊ីល Jair Bolsonaro ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទដឹកនាំការឃុបឃិតដើម្បីផ្តួលរំលំការបរាជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2022 របស់គាត់។ Bolsonaro ក្រោយមកត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក 27 ឆ្នាំ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សកម្មភាពរបស់រដ្ឋបាលប្រឆាំងនឹងប្រទេសប្រេស៊ីលក៏អាចជាការចាប់ផ្តើមនៃផែនការជំនួសដើម្បីដាក់ពន្ធស្របតាមការចង់បានរបស់ប្រធានាធិបតី ទោះបីជាប្រសិទ្ធភាពនៃពន្ធគយបែបនេះនៅតែស្ថិតក្នុងសំណួរនៅឡើយក៏ដោយ អ្នកជំនាញបាននិយាយថារហូតមកដល់ពេលនេះ។

ការខកចិត្តពន្ធ

ចាប់តាំងពីតុលាការកំពូលបានសម្រេចកាលពីខែកុម្ភៈថា Trump មិនអាចប្រើប្រាស់ច្បាប់ស្តីពីអំណាចសេដ្ឋកិច្ចគ្រាអាសន្នអន្តរជាតិ (IEEPA) ដើម្បីដាក់ពន្ធនោះ ទឹកប្រាក់ប្រហែល 71 ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានចេញឱ្យអ្នកនាំចូលវិញ នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រចាំខែរបស់ក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាមួយនឹងការសងប្រាក់វិញសរុបចំនួន 166 ពាន់លានដុល្លារដែលត្រូវបានកំណត់ដែលត្រូវបង់ – និងផលិតកម្មក្នុងស្រុកកើនឡើង 1.1% នៅក្នុងខែមិថុនាធៀបនឹងឆ្នាំមុន – ពន្ធគយរបស់លោក Trump កំពុងបង្ហាញពីការអូសទាញច្រើនជាងផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាល។ លោក James Knightley ប្រធានសេដ្ឋវិទូកិច្ចការអន្តរជាតិរបស់ ING បាននិយាយថា។

Knightley បាននិយាយថា “ក្តីសង្ឃឹមគឺថាពន្ធគយនឹងក្លាយជាប្រភពចំណូលដ៏ធំមួយ ហើយឥឡូវនេះវាហាក់ដូចជាពន្ធនឹងអាចក្លាយជាអ្នកចាញ់នៅក្នុងឆមាសទីពីរនៃឆ្នាំនេះ” ។ ទ្រព្យសកម្ម.

Knightley បានបន្ថែមថា វាគឺជាលទ្ធផលដ៏អាក្រក់ទាំងនេះ រហូតមកដល់ពេលនេះ ដែលអាចជំរុញឱ្យរដ្ឋាភិបាលជំរុញឱ្យកាន់តែលំបាកក្នុងការអនុវត្តពន្ធគយរបស់ខ្លួន។

ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលបានទម្លាក់ពន្ធជាច្រើនរបស់លោក Trump ក្នុងខែកុម្ភៈ វាបានកំណត់ការបន្ថែមលើការនាំចូលសកលចំនួន 10% បណ្តោះអាសន្ន ដោយលើកឡើងពីផ្នែកទី 122 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1974។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធានការនេះមានសុពលភាពត្រឹមតែ 150 ថ្ងៃប៉ុណ្ណោះ ហើយនឹងផុតកំណត់នៅចុងខែនេះ។

ឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលកំពុងអនុវត្តវិធីសាស្រ្តដែលមាននិរន្តរភាពជាង ប៉ុន្តែមានសក្តានុពលជាងមុន៖ ពិនិត្យមើលការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រទេសនានាក្រោមផ្នែកទី 301 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1974 ដូចដែលវាបានធ្វើនៅក្នុងករណីនៃប្រទេសប្រេស៊ីល។

ទោះបីជាវិធីសាស្រ្តនេះទាមទារឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតយូរ និងផ្តល់ឱកាសឱ្យក្រុមហ៊ុនក្នុងការបញ្ចេញមតិក៏ដោយ វាពិតជាមានប្រសិទ្ធភាព។ លោក Trump បានប្រើវិធីសាស្រ្តនេះជាច្រើនដងក្នុងអំឡុងពេលអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់ រួមទាំងការដាក់ពន្ធ 25% លើការនាំចូលរបស់ចិនប្រហែល 250 ពាន់លានដុល្លារ។ ទោះបីជាមានការជំទាស់ក៏ដោយ ពន្ធរបស់លោក Trump ប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនមិនត្រូវបានលុបចោលដោយតុលាការនោះទេ។

Melissa Irmen នាយកតស៊ូមតិសម្រាប់សមាគមជាតិនៃតំបន់ពាណិជ្ជកម្មបរទេសបាននិយាយថា នៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានបញ្ចប់ អត្រាពន្ធក៏អាចត្រូវបានកែតម្រូវដោយមិនចាំបាច់ចាប់ផ្តើមដំណើរការទាំងមូលឡើងវិញ។ ទ្រព្យសកម្ម.

នាងបាននិយាយថា “ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើអ្នកកំណត់អត្រា 15% ហើយសន្មតថាវាត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរវាទៅ 30% មិនមែនជាដំណើរការបន្ទុកដូចគ្នាទេ” ។

រដ្ឋាភិបាល​បាន​ស្នើ​ដំឡើង​ពន្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ដៃគូ​ពាណិជ្ជកម្ម​រាប់​សិប​នាក់ រួម​ទាំង​សហភាព​អឺរ៉ុប​ផង​ដែរ បន្ទាប់​ពី​ការ​ស៊ើបអង្កេត​លើ​ការ​អនុវត្ត​បម្រាម​លើ​ទំនិញ​ដែល​ផលិត​ដោយ​ប្រើ​កម្លាំង​ពលកម្ម​ដោយ​បង្ខំ។ នេះអាចមានន័យថាប្រេស៊ីលគ្រាន់តែជាប្រទេសដំបូងគេក្នុងចំណោមសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនដែលត្រូវបានវាយប្រហារដោយពន្ធថ្មី។

ផលប៉ះពាល់អាជីវកម្ម

នោះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា ភារកិច្ច​ថ្មី​គឺ​មាន​ភាព​អត់​ធ្មត់​ពី​ការ​ប្ដឹង​តវ៉ា។ លោក Irmen បាននិយាយថា បណ្តឹងអាចស្វែងរកការជជែកវែកញែកថា រដ្ឋាភិបាលបានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថាការអនុវត្តរបស់បរទេសបានប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកក៏អាចឆ្ងល់ថាតើពន្ធគយនឹងជួសជុលការខូចខាតដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដែរឬទេ។

ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា អ្នក​នាំ​ចូល​ធុញ​ទ្រាន់​នឹង​ភាព​មិន​ប្រាកដ​ប្រជា។ លោកស្រី​បាន​បន្ត​ថា បន្ទាប់​ពី​ការ​ដាក់​ពន្ធ​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស​ក្រោម IEEPA កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន ក្រុមហ៊ុន​នានា​ត្រូវ​ពុះពារ​ដើម្បី​អនុវត្ត​តាម។ ដូចកាលពីលើកមុនដែរ ក្រុមហ៊ុនអាចបង់ពន្ធម្តងទៀតសម្រាប់ខែ ឬច្រើនឆ្នាំ ដើម្បីទាមទារសំណងម្តងទៀតនៅពេលដែលតុលាការបដិសេធ។

លោក Irmen បាននិយាយថា “យើងអាចមានស្ថានភាពដូចគ្នាដែលពន្ធត្រូវបានដាក់ពន្ធគយត្រូវបានប្រមូលក្នុងរយៈពេលមួយ ហើយរហូតដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការចុះមក ប្រសិនបើវាពិតជាដំណើរការដូចដែល IEEPA បានធ្វើនោះ យើងប្រហែលជាត្រូវមើលដំណើរការសងប្រាក់វិញម្តងទៀត” ។

ការស៊ើបអង្កេតយូរជាងនេះអាចផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុននូវពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀបចំ ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនជាច្រើននឹងនៅតែមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើប្រទេសណា ឬផលិតផលដែល Trump នឹងកំណត់គោលដៅបន្ទាប់ ដែលរំខានដល់ផែនការរយៈពេលវែងរបស់ពួកគេ។

Irmen បាននិយាយថា “ភាពមិនប្រាកដប្រជាមិនមែនជារឿងល្អនៅក្នុងផែនការអាជីវកម្មណាមួយឡើយ” ។

Knightley បានបន្ថែមថា ពន្ធបន្ថែមក៏អាចបង្កើនតម្លៃ និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកសម្រាប់ Federal Reserve ក្នុងការកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មទាំងមូល។

ទោះយ៉ាងណាលោក Trump ទំនងជានឹងបន្តទៅមុខជាមួយនឹងផែនការពន្ធរបស់គាត់ – ទោះបីជាគាត់បានទទូចម្តងហើយម្តងទៀតថា Fed កាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់ – ដោយសារតែគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មអាចក្លាយជាឧបករណ៍មួយក្នុងចំណោមឧបករណ៍មួយចំនួនដែលនៅសេសសល់ក្នុងការចោលរបស់គាត់។

ការស្ទង់មតិមួយចំនួនបានព្យាករណ៍ថា គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចឈ្នះសភា និងបំបែកព្រឹទ្ធសភា បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។ Knightley បាននិយាយថា ប្រសិនបើគណបក្សសាធារណរដ្ឋបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងរបស់សភា ហើយ Trump តស៊ូដើម្បីអនុម័តច្បាប់ដែលជំរុញរបៀបវារៈរបស់គាត់ គាត់អាចពឹងផ្អែកខ្លាំងលើអំណាចប្រតិបត្តិរបស់គាត់បន្ថែមទៀត។

គាត់បាននិយាយថា “ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចយកពន្ធ និងចំណាយបានទេ អ្នកនឹងត្រូវបានកំណត់កាន់តែច្រើនចំពោះតំបន់ដែលប្រធានាធិបតីមានសិទ្ធិអំណាចប្រតិបត្តិ” ។ “ហើយជាការពិតណាស់ការលក់រាយគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ” ។



Source link