អតីតប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានធ្វើការវាយបកដ៏កម្រនៅ JD Vance ជុំវិញការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់អំពីជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលមិនអើពើនឹងរឿងរ៉ាវជីវិតរបស់ស្រ្តីទីពីរ។
ថ្លែងទៅកាន់លោក Malcolm Gladwell នៅលើផតឃែស្ថរបស់គាត់អំពីផលប៉ះពាល់នៃការកសាងឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមស៊ីវិលលើអាមេរិក លោកអូបាម៉ាបានរិះគន់អ្នកនយោបាយ MAGA ចំពោះគោលជំហរនិយមរបស់គាត់ចំពោះអន្តោប្រវេសន៍ ហើយបានចង្អុលបង្ហាញថាប្រពន្ធរបស់ Vance គឺ Usha Vance គឺជាកូនរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍។ សត្វតិរច្ឆានប្រចាំថ្ងៃ ការរាយការណ៍។
សួរដោយ Gladwell សម្រាប់គំនិតរបស់គាត់លើ “គម្រោងទូលំទូលាយនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពហុជាតិសាសន៍ឥឡូវនេះ” លោក Obama បាននិយាយថា “គណបក្សធំៗរបស់យើងមួយត្រូវបានជាប់នៅក្នុងនយោបាយដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការលើកឡើងថា “យើងជាប្រជាជន” ពួកគេមានន័យថាមនុស្សប្រភេទជាក់លាក់មួយ” ។
“នៅពេលដែលអនុប្រធានាធិបតីបច្ចុប្បន្នថ្លែងសុន្ទរកថា វាជាមូលដ្ឋានឈាម និងដីនៃ ‘យើងប្រជាជន’ ។ វាជាបញ្ហាថាតើឪពុកម្តាយរបស់អ្នកជានរណា និងរយៈពេលដែលពួកគេនៅទីនេះ។ ទោះបីគាត់បានរៀបការជាមួយកូនស្រីរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ក៏ដោយ»។
ភរិយារបស់ Vance គឺ Usha ដែលគាត់បានជួបនៅសាលាច្បាប់ Yale ហើយបានរៀបការក្នុងពិធីអន្តរសាសនា គឺជាកូនរបស់ជនអន្តោប្រវេសន៍ពីរនាក់មកពីប្រទេសឥណ្ឌា ដែលរស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកនៅពេលនាងកើត និងផ្តល់សញ្ជាតិអាមេរិកដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍របស់នាងនៅពេលចាប់កំណើតមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ ។ រដ្ឋបាល Trump បានស្វែងរកការលុបបំបាត់សញ្ជាតិពីកំណើត ដែលផ្តល់សញ្ជាតិដល់នរណាម្នាក់ដែលកើតនៅក្នុងប្រទេស ដោយមិនគិតពីស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់របស់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។
សុន្ទរកថាដែលលោកអូបាម៉ាបាននិយាយសំដៅទៅលើទំនងជាសុន្ទរកថារបស់លោក Vance ទៅកាន់វិទ្យាស្ថាន Claremont ដែលមានគំនិតអភិរក្សនិយមក្នុងឆ្នាំ ២០២៥។
នៅក្នុងសុន្ទរកថា អនុប្រធានាធិបតីវ័យ 41 ឆ្នាំរូបនេះបាននិយាយថា អាមេរិកគឺជាកន្លែងដែលមាន “ជំនឿពិសេស និងវិធីនៃជីវិត” ។ លោកបានបន្ថែមថា មនុស្សដែលមានបុព្វបុរសដែលបានប្រយុទ្ធគ្នាក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលមាន “ការទាមទារច្រើនចំពោះអាមេរិកជាងអ្នកដែលនិយាយថាពួកគេមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិ” ដូចដែលទស្សនាវដ្ដីបានដាក់វា។ សត្វតិរច្ឆានប្រចាំថ្ងៃ.
ទោះបីជា JD Vance បានលេចចេញជាសំឡេងប្រឆាំង Trump កម្រិតមធ្យមក្នុងឆ្នាំ 2016 ប៉ុន្តែគាត់បានក្លាយទៅជាសំឡេង MAGA កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ គាត់មានការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសម្រេចចិត្តនាពេលថ្មីៗនេះរបស់តុលាការកំពូលក្នុងការរក្សាសិទ្ធិពីកំណើត។ សិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងការផ្តល់សញ្ជាតិអាមេរិកដល់នរណាម្នាក់ដែលកើតនៅក្នុងប្រទេស។
រដ្ឋបាល Trump ត្រូវបានបញ្ជូនទៅតុលាការសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងដកហូតសញ្ជាតិពីមនុស្សដែលកើតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេមិនមែនជាពលរដ្ឋតាំងពីកំណើត។ តុលាការបានបោះឆ្នោតយ៉ាងចង្អៀតប្រឆាំងនឹងសេតវិមាន ដោយលើកឡើងពីខ្លឹមសារនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
Vance បានហៅការសម្រេចចិត្តនេះថាជា “កំហុសដ៏ធំមួយ” ។ សត្វតិរច្ឆានប្រចាំថ្ងៃ.
វិសោធនកម្មទី 14 ដែលផ្តល់សញ្ជាតិដល់មនុស្សទាសករត្រូវបានសរសេរក្នុងកំឡុងសម័យកសាងឡើងវិញ ហើយពិភាក្សាដោយលោក Obama និង Gladwell ។ វាគួរតែផ្តល់សញ្ជាតិ និងសិទ្ធិបោះឆ្នោត និងការការពារស្មើៗគ្នានៅក្រោមច្បាប់។ អ្នករិះគន់សិទ្ធិសញ្ជាតិពីកំណើតនិយាយថា និយមន័យរបស់ខ្លួនឥឡូវត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចដោយអ្នកដែលចង់ឲ្យកូនរបស់ពួកគេមានសញ្ជាតិអាមេរិកដោយគ្រាន់តែពួកគេកើតក្នុងប្រទេស។
គូស្នេហ៍មួយគូនេះបាននិយាយលេងសើចថាកាលពី 100 ឆ្នាំមុន មុនពេលដែលករណីដែលពង្រឹងសិទ្ធិក្នុងអាពាហ៍ពិពាហ៍អន្តរជាតិសាសន៍ អនុប្រធានាធិបតីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យថ្លែងសុន្ទរកថាបែប nativist ខណៈពេលដែលរៀបការជាមួយស្ត្រីដែលមានដើមកំណើតឥណ្ឌា។
ដូចដែលលោកអូបាម៉ាបាននិយាយថា៖ «ពុតត្បុតគឺជាការរីកចម្រើន»។
ទោះបីជាមានការខកចិត្តរបស់គាត់ចំពោះរដ្ឋបាលបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ លោក អូបាម៉ា មានសារលើកទឹកចិត្តចុងក្រោយសម្រាប់ Gladwell និងអ្នកស្តាប់របស់គាត់ថា “ខ្ញុំនឹងប្រកែកថាវឌ្ឍនភាពដែលយើងបានឃើញក្នុងជីវិតរបស់អ្នក និងក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំក្នុងការបង្កើតលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពហុជាតិសាសន៍គឺនៅទីនេះ។ ហើយនោះគឺជាវឌ្ឍនភាព”។
“ហើយក្រែងខ្ញុំឆ្កួតហើយ… ខ្ញុំមិនទទួលយកគំនិតនេះទេ ពីព្រោះវាតែងតែជាបញ្ហានៅអាមេរិក ព្រោះជារឿយៗយើងនឹងមានការខកចិត្តចំពោះរបៀបដែលសង្គមអាមេរិកឆ្លើយតបចំពោះការរើសអើងជាតិសាសន៍ និងភាពអយុត្តិធម៌ ពីព្រោះការគិតបែបវណ្ណៈនេះអាចផ្ទុះឡើងនៅពេលណាក៏បាន ហើយអាចមានគ្រោះថ្នាក់ ហិង្សា និងឃោរឃៅ នោះមិនមែនមានន័យថាយើងមិនមានភស្តុតាងសម្រាប់កំណែទម្រង់ប្រសើរជាងមុនរបស់អាមេរិក។
“យើងមានភស្តុតាងនៃរឿងនេះ។ យើងបានឃើញវា” ។
