នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Los Angeles កំពុងធ្វើការកែប្រែភាពជាដៃគូរបស់ខ្លួនជាមួយក្រុមហ៊ុន Flock Safety ជាមួយនឹងការពង្រឹងការការពារឯកជនភាព តិចជាងមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការប្រកាសថាខ្លួននឹងមិនបន្តកិច្ចសន្យាដោយសារតែការព្រួយបារម្ភអំពីការអនុវត្តកម្មសិទ្ធិទិន្នន័យរបស់ក្រុមហ៊ុន។
ឡូសអេនជឺលេស គឺជាទីក្រុងមួយក្នុងចំណោមទីក្រុងជាច្រើនរបស់អាមេរិក ដែលបានឈប់ប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាហ្វូងកាលពីឆ្នាំមុន។ Flock ប្រើការសម្គាល់តួអក្សរអុបទិកដើម្បីកំណត់លេខ និងអក្សរនៅលើស្លាកលេខ។ ខណៈពេលដែលបច្ចេកវិទ្យានេះត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណយានយន្តក្នុងករណីចោរកម្ម ឬដើម្បីកំណត់ទីតាំងមនុស្សបាត់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានចោទប្រកាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីការបំពានទិន្នន័យ រួមទាំងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដើម្បីអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។
LAPD បានបញ្ជាក់ថាខ្លួនកំពុងចរចាឡើងវិញនូវកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការកាមេរ៉ាចំនួន 138 នៅ Los Angeles ។ ទីក្រុងបានចូលទៅក្នុងអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នាជាមួយ Flock ក្នុងឆ្នាំ 2023 ដែលផុតកំណត់ក្នុងខែមិថុនា ហើយមិនត្រូវបានបន្ត។
នាយកដ្ឋានដឹកនាំ ទ្រព្យសកម្ម នេះបើតាមការលើកឡើងរបស់លោក Jim McDonnell ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មការប៉ូលិសមួយកាលពីថ្ងៃអង្គារ។
លោក McDonnell បាននិយាយថា “បច្ចេកវិទ្យាអានស្លាកលេខដោយស្វ័យប្រវត្តិគឺជាឧបករណ៍ស៊ើបអង្កេតដ៏មានតម្លៃណាស់ ដែលជួយកំណត់ទីតាំងឧក្រិដ្ឋជនដែលមានអំពើហិង្សា កំណត់អត្តសញ្ញាណរថយន្តដែលត្រូវបានលួច និងបង្កើតការនាំមុខដែលជួយដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម និងផ្តល់យុត្តិធម៌ដល់ជនរងគ្រោះ”។ “ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការធានាថា បច្ចេកវិទ្យាណាមួយដែលយើងប្រើប្រាស់ត្រូវបានគាំទ្រដោយការការពារដ៏រឹងមាំសម្រាប់ឯកជនភាពបុគ្គល និងសុវត្ថិភាពនៃព័ត៌មានដែលបានប្រគល់ឱ្យយើង។”
កាលពីសប្តាហ៍មុន LAPD បានប្រកាសថាខ្លួននឹងមិនបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួនភ្លាមៗជាមួយ Flock ទេ ដោយសារតែមានការព្រួយបារម្ភអំពីអ្នកដែលជាម្ចាស់ និងមានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដោយកាមេរ៉ារបស់ Flock ។ ទីក្រុងក៏មានកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងការចូលប្រើទិន្នន័យពីអ្នកអានស្លាកលេខដោយស្វ័យប្រវត្តិពី Axon និង Motorola ។ LAPD ដែលជានាយកដ្ឋានប៉ូលីសធំជាងគេទីបីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាអតិថិជនរដ្ឋាភិបាលដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ Flock ។
លោក Dean Gialamas ប្រធានផ្នែកព័ត៌មានរបស់ LAPD បានប្រាប់ ABC7 ថា “កិច្ចសន្យានេះនឹងមិនត្រូវបានបន្តទេ ដោយសារតែមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងបញ្ហាសិទ្ធិស៊ីវិល ជាពិសេសភាពឯកជន និងទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដោយកាមេរ៉ាទាំងនេះ” ។ “LAPD ត្រូវតែធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយ ហើយក្នុងករណីនេះ បញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់សេវាកម្ម Flock រហូតដល់យើងដោះស្រាយទិន្នន័យ ឯកជនភាព សុវត្ថិភាព និងការចែករំលែកកង្វល់ទាំងនេះតាមរយៈទំនាក់ទំនងតាមកិច្ចសន្យា។”
នាយកដ្ឋាននឹងលែងមានសិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដោយ Flock ដែលត្រូវបានរក្សាទុកក្នុងពពក ហើយនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនសម្រាប់បុគ្គលិក LAPD ប្រសិនបើពួកគេចុះកិច្ចសន្យាថ្មីជាមួយក្រុមហ៊ុន។ កិច្ចសន្យាថ្មីនឹងអនុញ្ញាតឱ្យនាយកដ្ឋានគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ និងទិន្នន័យមេតាទាំងអស់ដែលកាមេរ៉ា Flock ប្រមូលបាន ហើយ Flock នឹងមិនអាចចែករំលែកទិន្នន័យនោះជាមួយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត ឬប្រើវាដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល AI បានទេ។
នេះបើតាមអ្នកនាំពាក្យ Flock ទ្រព្យសកម្ម ខណៈពេលដែលការសម្រេចចិត្តអនុញ្ញាតឱ្យកិច្ចសន្យាផុតកំណត់គឺជា “ការភ្ញាក់ផ្អើល” ក្រុមហ៊ុនបានប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការធ្វើការជាមួយ LAPD នាពេលអនាគត។
អ្នកនាំពាក្យបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “យើងមានទំនុកចិត្តថាតាមរយៈការពិភាក្សាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយ LAPD យើងអាចដោះស្រាយការយល់ច្រឡំនាពេលបច្ចុប្បន្នដែលនាំឱ្យមានការប្រឈមមុខដ៏ខកចិត្តកាលពីថ្ងៃសុក្រ” ។ “យើងសង្ឃឹមថានឹងបន្តភាពជាដៃគូដ៏ជោគជ័យរបស់យើងជាមួយនាយកដ្ឋានឆាប់ៗនេះ”។
ទីក្រុងបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីឯកជនភាពអំពីហ្វូក
ការដោះស្រាយការរំលោភឯកជនភាពដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដែលបង្កឡើងដោយកាមេរ៉ាហ្វូងគឺជាបញ្ហាជាតិ។ កាលពីខែមុន មន្រ្តីនៅទីក្រុង Dayton រដ្ឋ Ohio បានដាក់ថង់សំរាមខ្មៅលើកាមេរ៉ា Flock ទាំង 72 របស់ខ្លួន បន្ទាប់ពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្នុងតំបន់បានកំណត់ករណីជាង 7,000 នៃការស្វែងរកទាក់ទងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ដោយភ្នាក់ងារខាងក្រៅដោយប្រើទិន្នន័យរបស់ Flock ។ ទោះបីជាកាមេរ៉ាមិនអាចដំណើរការបានបន្ទាប់ពីទីក្រុងបានផ្អាកសេវាកម្ម Flock ក៏ដោយ មន្ត្រីបានគ្របដណ្តប់ពួកគេដើម្បីកាត់បន្ថយការព្រួយបារម្ភសហគមន៍អំពីឧបករណ៍នេះ។
Evanston រដ្ឋ Illinois ក៏បានបញ្ឈប់ការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ា Flock បន្ទាប់ពីរដ្ឋ Illinois លោក Alexi Giannoulias រដ្ឋលេខាធិការបានចោទប្រកាន់ថាក្រុមហ៊ុននេះបានបំពានច្បាប់រដ្ឋដោយផ្តល់សិទ្ធិឱ្យគយ និងការការពារព្រំដែនអាមេរិកទៅកាន់កាមេរ៉ាជាផ្នែកនៃ “កម្មវិធីសាកល្បង” ។ សវនកម្មដោយ Oxnard រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា បានរកឃើញថា Flock បានបើក “សំណួរទូទាំងរដ្ឋ” ដែលផ្តល់ឱ្យភ្នាក់ងារខាងក្រៅចូលមើលទិន្នន័យនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់ទីក្រុងដោយគ្មានការយល់ព្រមឬចំណេះដឹងរបស់ពួកគេ ទោះបីជានាយកដ្ឋានមានការការពារផ្ទុយក៏ដោយ។
Flock ពីមុនបានបដិសេធមិនចុះកិច្ចសន្យាជាមួយ ICE ឬអាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍ផ្សេងទៀតដោយនិយាយថាអតិថិជនអាចផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើទិន្នន័យទៅភ្នាក់ងារមួយចំនួនអាស្រ័យលើច្បាប់ក្នុងតំបន់ ឬរដ្ឋ។ LAPD បាននិយាយថាទិន្នន័យដែលប្រមូលបានដោយឧបករណ៍ Flock មិនត្រូវបានប្រើដើម្បីជួយ ICE ទេ។
លោក Tom Bowman ទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយសម្រាប់គម្រោងសន្តិសុខ និងឃ្លាំមើលរបស់មជ្ឈមណ្ឌលប្រជាធិបតេយ្យ និងបច្ចេកវិទ្យា បាននិយាយកាលពីមុនថា ទ្រព្យសកម្ម អ្នកអានផ្លាកលេខដោយស្វ័យប្រវត្តិមានច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែពួកគេទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍បន្ទាប់ពីសកម្មភាព ICE បានកើនឡើងនៅទូទាំងប្រទេស។ គាត់បាននិយាយថា ខណៈពេលដែល Flock មិនមានកិច្ចសន្យាផ្ទាល់ជាមួយអាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍ ក្រុមហ៊ុនបានផ្តល់ការបង្កើនការចូលប្រើទិន្នន័យរសើបតាមរយៈ “ការចាប់ដៃពីចំហៀង” ដូចជាការឱ្យការអនុវត្តច្បាប់ធ្វើការស្វែងរកទាក់ទងនឹងអន្តោប្រវេសន៍នៅលើឧបករណ៍សាលារៀនសាធារណៈ។ Flock បដិសេធ “ការចាប់ដៃទ្វារចំហៀង” ទាំងនេះ។
Bowman បានតស៊ូមតិសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងលើឧបករណ៍ទាំងនេះ ដូចជាការកំណត់រយៈពេលដែលទិន្នន័យត្រូវបានរក្សាទុក ឬចែករំលែក។
គាត់បាននិយាយថា “ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបាន guardrails ត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រព័ន្ធទាំងនេះ” គាត់បាននិយាយថា “ប្រហែលជាយើងមិនគួរប្រើប្រព័ន្ធទាំងនេះទាល់តែសោះ” ។
