Home នយោបាយ / Politic ចៅក្រមជ្រើសរើសអ្នកកាត់ក្តីដោយចៃដន្យសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យបន្ទាប់ពីអស់អ្នកចៅក្រមដែលមានសក្តានុពល

ចៅក្រមជ្រើសរើសអ្នកកាត់ក្តីដោយចៃដន្យសម្រាប់កាតព្វកិច្ចរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យបន្ទាប់ពីអស់អ្នកចៅក្រមដែលមានសក្តានុពល

17
0


ដោយប្រឈមមុខនឹងការខ្វះខាតនៃចៅក្រមដែលមានសក្តានុពល ចៅក្រមរដ្ឋ Louisiana បានចាត់វិធានការមិនធម្មតាកាលពីថ្ងៃពុធ ក្នុងការជ្រើសរើសមនុស្សចៃដន្យដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង ឬនៅជិតតុលាការរបស់នាង។

មេធាវីនៅ St. Tammany Parish បានប្រាប់ Fox 8 ថា ពួកគេស្ទើរតែមិនដែលឃើញអ្វីដូចវាទេ ហើយថា ចៅក្រមដែលមានសក្ដានុពលដែលត្រូវបានចាត់តាំងក្នុងសំណុំរឿងនេះមិនពេញចិត្តនោះទេ។

មេធាវីការពារក្តីលោក Roy Burns បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា “មនុស្សដែលត្រូវបាននាំមកធ្វើជាចៅក្រមមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ” ។

អ្នកនាំពាក្យរបស់ចៅក្រម Ellen Creel បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយទេ ដោយលើកឡើងពីករណីដែលកំពុងបន្ត។

ការិយាល័យតម្រួត St. Tammany Parish បាននិយាយថា មន្រ្តីបានប្រមូលមនុស្ស 26 នាក់ចេញពីតំបន់ជុំវិញតុលាការ និងជុំវិញភ្លាមៗក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយម៉ោង។

ចៅក្រមរដ្ឋ Louisiana ក្នុងសប្តាហ៍នេះ បានស្នើសុំឱ្យអ្នកជំនួសនាងជ្រើសរើសចៅក្រមដែលមានសក្តានុពលដោយចៃដន្យពីតុលាការក្បែរនោះ នៅពេលដែលនាងមិនអាចស្វែងរកបានគ្រប់គ្រាន់ពីក្រុមចៅក្រមដំបូង។
ចៅក្រមរដ្ឋ Louisiana ក្នុងសប្តាហ៍នេះ បានស្នើសុំឱ្យអ្នកជំនួសនាងជ្រើសរើសចៅក្រមដែលមានសក្តានុពលដោយចៃដន្យពីតុលាការក្បែរនោះ នៅពេលដែលនាងមិនអាចស្វែងរកបានគ្រប់គ្រាន់ពីក្រុមចៅក្រមដំបូង។ (ដែនសាធារណៈ)

ចៅក្រម​អនាគត​ត្រូវ​បាន​រាយការណ៍​ថា​បាន​រាប់​បញ្ចូល​មនុស្ស​នៅ​ក្នុង​តុលាការ​ដែល​បាន​ទទួល​លិខិត​ឆ្លង​ដែន​របស់​ពួកគេ​។

យុទ្ធសាស្ត្ររបស់ចៅក្រមបានបង្ហាញភាពចម្រូងចម្រាស។

លោក Doug Freese នៃការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាក្នុងតំបន់បានប្រាប់ Nola.com ថា “ខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ចៅក្រមក្នុងកាលៈទេសៈនៃករណីនេះ”។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ខ្សែការពារសាធារណៈ Jay Carrington បានប្រាប់កាសែតថា ដំណើរការនេះគឺអយុត្តិធម៌ ពីព្រោះចៅក្រមត្រូវបានគេសន្មត់ថាតំណាងឱ្យផ្នែកឆ្លងកាត់ទូលំទូលាយនៃសហគមន៍មូលដ្ឋាន។

លោក Carrington បាននិយាយថា “យើងមិនជឿថាបុគ្គលដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុង និងជុំវិញតុលាការ គឺជាតំណាងនៃក្រុមចៅក្រមពិតប្រាកដ”។

នៅក្រោមច្បាប់រដ្ឋ ចៅក្រមអាចជួលអ្វីដែលគេហៅថា “អ្នកកាត់សេចក្តីរឿងនិទាន” ទោះបីជាវាកម្រណាស់។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យចៅក្រម “កោះហៅចៅក្រមដែលមានសក្តានុពលបន្ថែម … ​​ពីក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានវត្តមាននៅក្នុង ឬអំពីតុលាការ ប្រសិនបើត្រូវការចៅក្រមបន្ថែមដើម្បីបំពេញការជ្រើសរើសគណៈវិនិច្ឆ័យ” យោងតាមមាត្រា 785 កថាខណ្ឌ D នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃរដ្ឋ Louisiana នេះបើយោងតាម ​​Fox 8 ។

ចៅក្រម Ellen M. Creel នៅទីបំផុតបានពន្យារពេលសំណុំរឿងរហូតដល់ខែវិច្ឆិកា
ចៅក្រម Ellen M. Creel នៅទីបំផុតបានពន្យារពេលសំណុំរឿងរហូតដល់ខែវិច្ឆិកា (តុលាការស្រុកតុលាការទី 22 នៃរដ្ឋ Louisiana)

ទីបំផុតចៅក្រម Creel បានច្រានចោលចៅក្រមថ្មីជាច្រើន ដែលនាងបានសម្រេចចិត្តពន្យារពេលសវនាការរហូតដល់ខែវិច្ឆិកា។

ករណី​បច្ចុប្បន្ន​ទាក់ទង​នឹង​ការ​រំលោភ​សេពសន្ថវៈ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០២២ ហើយ​មាន​ជន​ជាប់​ចោទ​ច្រើន​នាក់។

ករណីឃាតកម្មនៅទីក្រុង Washington Parish កាលពីឆ្នាំមុន តម្រូវឱ្យមានយុទ្ធសាស្ត្រជ្រើសរើសគណៈវិនិច្ឆ័យស្រដៀងគ្នា ដូចការកាត់ក្តីនៅ Baton Rouge ក្នុងឆ្នាំ 2021 ដែរ។

នៅក្រោមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជនជាប់ចោទទាំងអស់ត្រូវបានធានានូវសិទ្ធិទទួលបានការកាត់ក្តីឆាប់រហ័ស និងជាសាធារណៈនៅចំពោះមុខគណៈវិនិច្ឆ័យដែលមិនលំអៀងនៃដៃគូរបស់ពួកគេ។

ជារឿយៗការជ្រើសរើសគណៈវិនិច្ឆ័យអាចជាដំណើរការដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ ដោយសារមេធាវីព្យាយាមមិនរាប់បញ្ចូលចៅក្រមដែលពួកគេបានអះអាងអាចមានលំអៀងប្រឆាំងនឹងអ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងសំណុំរឿងនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ការកាត់ទោសអាចត្រូវបានដកចេញដោយសារតែចៅក្រមសម្របសម្រួល ឬការណែនាំរបស់គណៈវិនិច្ឆ័យមិនល្អ។

សមាសភាព​ពូជសាសន៍​នៃ​ចៅក្រម​គឺជា​ផ្នែក​សំខាន់​នៃ​ច្បាប់​សិទ្ធិ​ពលរដ្ឋ។



Source link