ការកើនឡើងផលិតភាពរបស់ AI នឹងមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានអនុវត្តទេ បំណុលអាចនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ

Reid បានព្យាករណ៍ថា AI ពិតជានឹងបង្កើតការងារថ្មី និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៅកន្លែងធ្វើការ ប៉ុន្តែបាននិយាយថា មនុស្សមានមហិច្ឆតាខ្ពស់បន្តិចក្នុងការកំណត់ពេលវេលារបស់ពួកគេសម្រាប់ពេលដែលបច្ចេកវិទ្យានឹងមានឥទ្ធិពលយ៉ាងទូលំទូលាយលើសេដ្ឋកិច្ច។

Reid បានប្រាប់ទូរទស្សន៍ Bloomberg កាលពីថ្ងៃអង្គារថា “នៅក្នុងអាជីពរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនដែលឃើញអ្វីដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹង AI ទាក់ទងនឹងសក្តានុពលផលិតភាពនោះទេ” ។ “ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រហែលជានឹងចង្អុលបង្ហាញថា វានឹងចំណាយពេលពីរបីឆ្នាំ មុនពេលយើងអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបានត្រឹមត្រូវ ហើយពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍”។

សូចនាករសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនបានបង្ហាញថា ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេកំពុងបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ AI ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពិភពលោកនៃការងារក៏ដោយ ក៏វាមានភស្តុតាងតិចតួចនៃផលប៉ះពាល់ដ៏ទូលំទូលាយរបស់វា។ កាលពីខែមុន Yale Budget Lab បានរកឃើញថាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងល្បាយការងារ ឬរយៈពេលអត់ការងារធ្វើសម្រាប់ការងារដែលមាន AI ខ្ពស់ ដែលនាំឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវសន្និដ្ឋានថាមិនមានភស្តុតាងនៃការរំខានទាក់ទងនឹង AI ចំពោះទីផ្សារការងារនោះទេ។ ប្រធានសេដ្ឋវិទូ Apollo លោក Torsten Slok បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងការបង្ហោះប្លក់ថ្មីៗនេះដោយដកស្រង់ទិន្នន័យរបស់ Bloomberg និង Macrobond ថាប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ Magnificent Seven បានកើនឡើងពីប្រហែល 15% ទៅ 25% នៅចន្លោះត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំ 2023 និងឆ្នាំ 2026 ខណៈពេលដែលរឹមសម្រាប់សន្ទស្សន៍ដែលនៅសល់នៃ S&P មានប្រហែល 500%។ ទិន្នន័យណែនាំថា ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាចបញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីទៅក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេបានយ៉ាងងាយស្រួល ឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀតមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យានេះ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យទទួលស្គាល់អត្ថប្រយោជន៍របស់វា។

Slok បានព្រមានថា នៅពេលដែលវិនិយោគិនបន្តចាក់លុយចូលទៅក្នុង Magnificent Seven នោះ មានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងថា AI ប្រហែលជាមិនផ្តល់ផលចំណេញភ្លាមៗលើការវិនិយោគ ដែលនាំឱ្យមាន “ការកែប្រែដ៏ឈឺចាប់” សម្រាប់ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុដែលគំរាមកំហែងដល់ការយឺតយ៉ាវក្នុងការទទួលយក AI ។

Slok បាននិយាយថា “ចំណុចសំខាន់គឺថាភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងការរំពឹងទុកនៃប្រាក់ចំណូលបច្ចុប្បន្ន និងពេលវេលាជាក់ស្តែងដែលវាត្រូវការសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននានាដើម្បីដឹងពី ROI លើការវិនិយោគ AI អាចមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើការវាយតម្លៃរបស់ក្រុមហ៊ុន AI ជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ” ។

Reid អានអំពីអនាគតរបស់ AI

Reid ចែករំលែកក្តីបារម្ភនេះ។ លោកបាននិយាយថា AI ទំនងជាមានអតិផរណាក្នុងរយៈពេលខ្លី និងមធ្យម ហើយប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យានេះបរាជ័យក្នុងការសន្យារបស់ខ្លួន ទោះបីជាមានការវិនិយោគច្រើនក៏ដោយ កម្រិតបំណុលដែលមិនច្បាស់លាស់របស់ពិភពលោកអាចនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ គាត់បានចង្អុលទៅទិន្នន័យដែលបានចេញផ្សាយកាលពីឆ្នាំមុនដោយធនាគារកណ្តាលនៃទីក្រុងដាឡាសដែលបង្ហាញពីលទ្ធផលចំនួនបីសម្រាប់អនាគតនៃ AI: ការកើនឡើងតិចតួចនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបដោយសារការកើនឡើងផលិតភាព ផលិតភាពកើនឡើងខ្ពស់នៅពេលដែល AI ទទួលបានសមត្ថភាពដ៏អស្ចារ្យឬការផុតពូជរបស់មនុស្សដោយសារតែភាពឯកវចនៈរបស់ AI ។

Reid បាននិយាយថា “មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាកម្រិតបំណុលរបស់ប្រទេសជាច្រើនមិនមាននិរន្តរភាពទេ” ។ “ប្រសិនបើអ្នកកំពុងព្យាយាមស្វែងរកក្តីសង្ឃឹម អ្នកនឹងនិយាយថា AI គឺជាអព្ភូតហេតុផលិតភាពដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករីកលូតលាស់ទៅក្នុងបំណុលរបស់អ្នក នោះជាទស្សនៈសុទិដ្ឋិនិយម។ ខ្ញុំគិតថា ទស្សនៈធ្លាក់ចុះគឺថា ប្រសិនបើអ្វីៗដំឡើងអត្រាការប្រាក់ ឬអត្រាការប្រាក់រយៈពេលវែងលើសពីកម្រិតបច្ចុប្បន្ន អ្នកចាប់ផ្តើមឈានដល់កម្រិតនិរន្តរភាពបំណុលដែលមិនមានន័យទាល់តែសោះ។”

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេដ្ឋវិទូបានសម្តែងសុទិដ្ឋិនិយមអំពីផលប៉ះពាល់សក្តានុពលនៃ AI ដោយលើកហេតុផលថាមនុស្សបានច្នៃប្រឌិតដោយជោគជ័យតាមរយៈបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មជាបន្តបន្ទាប់អស់រយៈពេលជាងបីសតវត្សមកហើយ។ នាយកប្រតិបត្តិបច្ចេកវិទ្យាដូចជា Sam Altman របស់ OpenAI និង Dario Amodei របស់ Anthropic ថ្មីៗនេះក៏បានបន្ទន់ការយល់ព្រមរបស់ពួកគេចំពោះការផ្លាស់ទីលំនៅដ៏ធំរបស់ AI នៃការងារអាវសដោយនិយាយថាបច្ចេកវិទ្យានឹងផ្លាស់ប្តូរជាជាងរំខានដល់ធម្មជាតិនៃការងារ។

លោក Reid បាននិយាយថា “ទស្សនៈរបស់ខ្ញុំចំពោះ AI និងការងារត្រូវបានបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយបន្តិចដោយអ្វីដែលប្រវត្តិសាស្រ្តសេដ្ឋកិច្ចបង្រៀនយើង” ។ “នៅគ្រប់ចំណុចនៃរបកគំហើញថ្មីនៃការច្នៃប្រឌិត យើងមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងអំពីការងារ អំពីការបំផ្លិចបំផ្លាញការងារដោយបច្ចេកវិទ្យាថ្មី ហើយវាមិនដែលកើតឡើងនៅក្នុងសរុបនោះទេ។”