ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry បានបាត់បង់បណ្តឹងឯកជនភាពរបស់ព្រះអង្គប្រឆាំងនឹងកាសែត Associated Newspapers ដែលជាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Daily Mail និង Mail កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ បន្ទាប់ពីចៅក្រមតុលាការកំពូលរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានសម្រេចថាដើមបណ្តឹងមិនបានបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់អំពីការប្រមូលព័ត៌មានខុសច្បាប់។
ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ចាញ់បណ្តឹងរបស់ព្រះអង្គប្រឆាំងនឹងកាសែត Daily Mail
អ្នកឧកញ៉ា Sussex ស្ថិតក្នុងចំណោមបុគ្គលសាធារណៈដ៏លេចធ្លោមួយក្រុម ដែលបានចាប់ផ្តើមដំណើរការផ្លូវច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ 2022 ដោយចោទប្រកាន់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយកាសែតថាបានចូលរួមក្នុងការអនុវត្តខុសច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានឯកជន។ ដើមបណ្តឹងបានចោទប្រកាន់ថា អ្នកសារព័ត៌មានដែលធ្វើការឱ្យចំណងជើងបានចូលមើលព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនដោយខុសច្បាប់ រួមទាំងតាមរយៈការលួចស្តាប់ទូរស័ព្ទ ការចុចខ្សែទូរស័ព្ទលើតុ និងដាក់ឧបករណ៍ឃ្លាំមើលនៅក្នុងផ្ទះ និងយានយន្ត។
ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ត្រូវបានចូលរួមក្នុងករណីនេះដោយតន្ត្រីករ Elton John ផលិតករភាពយន្ត David Furnish តារាសម្តែង Elizabeth Hurley និង Sadie Frost សកម្មជន Doreen Lawrence និងអតីតសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យសេរីលោក Sir Simon Hughes ។ ក្រុមនេះបានស្វែងរកការខូចខាតជុំវិញការអះអាងថាឯកជនភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានរំលោភជាប្រព័ន្ធក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
Associated Newspapers បានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ ពេញមួយសវនាការ ដោយអះអាងថា ការអះអាងនេះមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់។ បន្ទាប់ពីការកាត់ក្តីរយៈពេល 11 សប្តាហ៍កាលពីដើមឆ្នាំនេះ តុលាការកំពូលបានកាត់ក្តីឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដោយសន្និដ្ឋានថាដើមបណ្តឹងបានបរាជ័យក្នុងការបង្កើតសំណុំរឿងរបស់ពួកគេ។
នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់ ចៅក្រម Nicklin បាននិយាយថា ដើមបណ្តឹង “បើកចំហចំពោះការរិះគន់” អំពីវិធីដែលទិដ្ឋភាពនៃសំណុំរឿងរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញ។ ជាពិសេសគាត់សំដៅទៅលើការចោទប្រកាន់ដែលថាបុគ្គលិកសារព័ត៌មាន Associated Newspapers បានកុហកក្នុងអំឡុងពេលការស៊ើបអង្កេត Leveson ដែលជាការស៊ើបអង្កេតសាធារណៈដែលដឹកនាំដោយចៅក្រមបានបង្កើតឡើងដើម្បីពិនិត្យមើលវប្បធម៌ សីលធម៌ និងការអនុវត្តរបស់សារព័ត៌មានអង់គ្លេសបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវលួចស្តាប់តាមទូរស័ព្ទ។
តុលាការមិនបានបញ្ជាក់ពីការចោទប្រកាន់ពីបទប្រមូលព័ត៌មានខុសច្បាប់ និងបិទសំណុំរឿងនេះដោយពេញចិត្តអ្នកផ្សាយនោះទេ។ សវនាការដាច់ដោយឡែកមួយដើម្បីកំណត់ថ្លៃមេធាវីនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅពេលក្រោយ។ វិវាទត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថានឹងចំណាយអស់ប្រហែល ៤០ លានដុល្លារ។
សេចក្តីសម្រេចនេះគឺជាការធ្លាក់ចុះផ្នែកច្បាប់ចុងក្រោយបំផុតសម្រាប់ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលកំពុងបន្តរបស់គាត់ដើម្បីបរិហារផ្នែកខ្លះនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអង់គ្លេសសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានលុកលុយឯកជនភាព។ ក្នុងករណីមុនៗ គាត់បានឈ្នះមួយផ្នែកប្រឆាំងនឹង Mirror Group Newspapers ជុំវិញការប្រមូលព័ត៌មានខុសច្បាប់ មុនពេលឈានដល់ការដោះស្រាយ ខណៈដែលកាសែត News Group ក៏បានដោះស្រាយការទាមទាររបស់ Duke ដោយគ្មានការកាត់ក្តីពេញលេញ។
ព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ក៏ធ្លាប់បានប្តឹងសារព័ត៌មាន Associated Newspapers ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍លើអត្ថបទដែលរៀបរាប់អំពីបញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់របស់ព្រះអង្គចំពោះរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស ជុំវិញការរៀបចំសន្តិសុខរបស់ព្រះអង្គ បន្ទាប់ពីព្រះអង្គបានលាលែងពីព្រះរាជកិច្ច។ ក្រោយមកគាត់បានដកពាក្យបណ្ដឹងបរិហារកេរ្តិ៍ ហើយក្នុងពេលដំណាលគ្នាចាញ់បណ្ដឹងរបស់គាត់ជុំវិញការដកប្រាក់ពីការការពារប៉ូលិសជាសាធារណៈ។
សាលក្រមនេះកើតឡើងនៅពេលដែលព្រះអង្គម្ចាស់ Harry ស្ថិតនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសដើម្បីប្រារព្ធពិធីរាប់ថយក្រោយរយៈពេលមួយឆ្នាំទៅកាន់ហ្គេម Invictus ឆ្នាំ 2027 ដែលជាព្រឹត្តិការណ៍កីឡាអន្តរជាតិដែលទ្រង់បានបង្កើតសម្រាប់បុគ្គលិកយោធា និងអតីតយុទ្ធជនដែលរងរបួស របួស និងឈឺ។ សវនាការដើម្បីកំណត់ការចំណាយដែលកើតចេញពីបណ្តឹងឯកជនភាពនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅពេលក្រោយ។
