Home Cambodia ហត្ថលេខាជាង 100,000 ប្រឆាំងនឹងច្បាប់ស្តីពីការប្រើប្រាស់អាវុធដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់

ហត្ថលេខាជាង 100,000 ប្រឆាំងនឹងច្បាប់ស្តីពីការប្រើប្រាស់អាវុធដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់

17
0


JEAN-MARC BARRERE / Hans Lucas តាមរយៈ AFP

ហត្ថលេខាជាង 100,000 ប្រឆាំងនឹងច្បាប់ស្តីពីការប្រើប្រាស់អាវុធដោយភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។

ញត្តិមួយបានអនុម័តហត្ថលេខាចំនួន 100,000 នៅថ្ងៃសុក្រទី 3 ខែកក្កដានេះដោយអំពាវនាវឱ្យសមាជិកសភាបដិសេធច្បាប់ដែលមានគោលបំណងទទួលស្គាល់កាតព្វកិច្ចការពារខ្លួនរបស់ប៉ូលីស។ អត្ថបទគឺជាការវាយប្រហារ “ប្រវត្តិសាស្ត្រ” ប្រឆាំង​នឹង​នីតិរដ្ឋ សូម​ថ្កោលទោស​អ្នក​ប្រឆាំង។

វិក័យប័ត្រគាំទ្រដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋនេះមានគោលបំណងធ្វើដូច្នេះ “បង្កើតការសន្មត់នៃការការពារខ្លួន ដើម្បីគាំទ្រដល់ការអនុវត្តច្បាប់ នៅពេលធ្វើសកម្មភាពឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ ភ្លាមៗ និងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះសុវត្ថិភាពរាងកាយរបស់ពួកគេ ឬរបស់អ្នកដទៃ”។. បាន​ពិភាក្សា​រួច​ហើយ​ក្នុង​ខែ​មករា វា​ត្រូវ​តែ​ត្រឡប់​ទៅ​អង្គ​ជំនុំ​ជម្រះ​វិញ​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ។

ញត្តិ​លើក​ឡើង​ថា បារាំង​បាន​ធ្វើ​រឿង​នេះ​រួច​ហើយ។ “ចំនួនប្រជាជនច្រើនបំផុត ស្លាប់ ឬរបួស ដោយមន្ត្រីប៉ូលីស” នៅសហភាពអឺរ៉ុប។ ច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងទាំងហានិភ័យទាំងការកើនឡើងចំនួនទាំងនេះ និងបង្កគ្រោះថ្នាក់ “ការរំលោភលើយុត្តិសាស្រ្តនៃតុលាការសិទ្ធិមនុស្សអឺរ៉ុប”នៅក្នុងគំនិតរបស់នាង។

«​ដោយ​សន្មត​ពី​ភាពស្របច្បាប់​នៃ​ការបាញ់ប្រហារ វា​ផ្ទេរ​បន្ទុក​នៃ​ភស្តុតាង​ដល់​ជនរងគ្រោះ បន្ធូរបន្ថយ​ស្ថានភាព​នៃ​កាតព្វកិច្ច​របស់ខ្លួន​ក្នុងការ​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ និង​ការរំលោភ​លើ​គោលគំនិត​នៃ​សិទ្ធិមនុស្ស​»​។អ្នកនិពន្ធរបស់វា។

មិនចាំបាច់មានការឃុំឃាំងដោយស្វ័យប្រវត្តិទៀតទេ?

អត្ថបទនៃច្បាប់ដំបូងបានផ្តល់នូវការសន្មត់សខ្មៅ “ការការពារខ្លួន” ការអនុវត្តច្បាប់។ ការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋមន្ត្រីបានផ្លាស់ប្តូរពាក្យ ជាពិសេសដើម្បីធានាការគាំទ្រពីក្រុមផ្សេងទៀតនៅក្នុងជំរុំរដ្ឋាភិបាល។

“យើងនឹងបោះឆ្នោតលើវា វាគឺជាសំណើដើមរបស់យើង”ក៏សំដៅទៅលើអ្នកគ្រប់គ្រងការប្រមូលផ្តុំជាតិផងដែរ។ ពីរូបរាងរបស់វា នោះហើយជាអ្វីដែលវាមើលទៅ “នៅពេលពួកគេប្រើអាវុធ”ប៉ូលីស និងអាវុធហត្ថ «​គេ​សង្ស័យ​ថា​ធ្វើ​សកម្មភាព​» ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃច្បាប់។ ការសន្មត់នេះអាច “ត្រូវបដិសេធដោយភស្តុតាងផ្ទុយ”.

“វាមិនមែនជាអភ័យឯកសិទ្ធិទេ។”, “វានឹងលុបចោលលក្ខណៈស្វ័យប្រវត្តិនៃការឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីស” ។រដ្ឋមន្ត្រី​មហាផ្ទៃ Laurent Nunez បាន​និយាយ​កាលពី​ខែមករា​។ គាត់​ត្រូវ​បាន​ចោទ​សួរ​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋសភា​ដោយ​អ្នក​និពន្ធ​ច្បាប់​គឺ​លោក Eric Pauget (LR) ដែល​បាន​អំពាវនាវ​ឲ្យ​មាន​ច្បាប់​នេះ។«​គ្មាន​មន្ត្រី​ប៉ូលិស​ទេ គ្មាន​អាវុធហត្ថ​ណា​ត្រូវ​ឃុំខ្លួន​ទេ ព្រោះ​ខ្លាច​គេ​ចោទប្រកាន់​ថា​គ្រាន់តែ​បំពេញ​តួនាទី​របស់​ខ្លួន​»​។.

មតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគណៈមេធាវីប៉ារីស

អាគុយម៉ង់នេះគឺនៅឆ្ងាយពីការបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់គូប្រជែងដែលពាក្យថ្មីមិនផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារនៃបញ្ហានោះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សាគណៈមេធាវីទីក្រុងប៉ារីសបានគូសបញ្ជាក់រឿងនេះនៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ “នីតិរដ្ឋសន្មត់ថាប៉ូលីស (…) មិនអាចទទួលបានផលប្រយោជន៍ជាមូលដ្ឋានពីអភ័យឯកសិទ្ធិទេ”.

ខណៈពេលដែលខាងឆ្វេងត្រូវបានជំទាស់នឹងអត្ថបទនោះ ក្រុម LFI សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួនមានមតិថាខ្លួនគាំទ្រវា។ “នឹង​ដោះស្រាយ​ការ​វាយ​ប្រហារ​ជា​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ចំពោះ​នីតិរដ្ឋ”និង​អំពាវនាវ​ឲ្យ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ចុះហត្ថលេខា​លើ​ញត្តិ​។

ប្រសិនបើមានហត្ថលេខាចំនួន 100,000 នោះ ញត្តិបែបនេះនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពនៅលើគេហទំព័រសភា ដើម្បីមើលឃើញកាន់តែប្រសើរឡើង។ ចាប់ពី 500,000 វាអាចត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះ ទោះបីជាបច្ចុប្បន្នវាទំនងជាថាច្បាប់នឹងត្រូវបានពិនិត្យមុនពេលសំណួរកើតឡើង។ ប្រសិន​បើ​ច្បាប់​នេះ​អនុម័ត​នៅ​ថ្ងៃ​អង្គារ វា​នឹង​ត្រូវ​ទៅ​ព្រឹទ្ធសភា។



Source link