សភាបានគេចវេសពីកំណែទម្រង់សន្តិសុខសង្គមជាយូរយារណាស់មកហើយ ដែលនឹងនាំឱ្យមានការកាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍ ការដំឡើងពន្ធ ឬទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនៃការពន្យារពេលទាំងនោះកំពុងឈានដល់ទីបញ្ចប់ ហើយសមាជិកសភាខ្លះកំពុងប្រឈមមុខនឹងការពិតនោះ។
នាឡិកាកំពុងលោតឡើងខ្លាំងឡើងៗ។ ការព្យាករណ៍ថ្មីក្នុងខែនេះបានបង្ហាញថា មូលនិធិសន្តិសុខសង្គមនឹងអស់ប្រាក់លឿនជាងការគិតពីមុន ដែលមានន័យថាអត្ថប្រយោជន៍នឹងត្រូវកាត់បន្ថយ 22% នៅឆ្នាំ 2032 លុះត្រាតែមានការកែតម្រូវ។
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប្រាក់ចំណូលពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានអត្ថប្រយោជន៍ដែលកំពុងបន្ត ហើយមូលនិធិទុកចិត្តបានគ្របដណ្តប់ការខ្វះខាត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលវាអស់ សន្តិសុខសង្គមអាចចែកចាយតែអ្វីដែលបានទទួលប៉ុណ្ណោះ។
ជាមួយនឹងច្រាំងថ្មចោទក្ស័យធននៅសល់តែ 6 ឆ្នាំទៀតប៉ុណ្ណោះ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលត្រូវបានជាប់ឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅឆ្នាំនេះទំនងជានឹងបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយមួយ។ សំណើមួយចំនួនត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយ។
រកប្រាក់ចំណូលបន្ថែម
Sens. Bernie Moreno, R-Ohio, និង Elizabeth Warren, D-Mass. ថ្មីៗនេះបានប្រកាសពីផែនការរបស់ពួកគេក្នុងការបង្កើនប្រាក់ចំណូលបន្ថែមទៀតតាមរយៈពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍។ ញូវយ៉កថែមស៍ op ed ។
បច្ចុប្បន្ន ប្រាក់បៀវត្សរ៍ប្រចាំឆ្នាំរហូតដល់ $184,500 ត្រូវបង់ពន្ធសន្តិសុខសង្គម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លើសពីកម្រិតនេះ មិនមានពន្ធលើប្រាក់ចំណូលបន្ថែមណាមួយឡើយ។
ប៉ុន្តែសមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានចង្អុលបង្ហាញថា ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនរកបានតិចជាងនេះ មានន័យថា ពន្ធសន្តិសុខសង្គមត្រូវបានកាត់លើ 100% នៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ ខណៈដែលអ្នករកប្រាក់ចំណូលកំពូលបង់តែប្រភាគនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។
“ហេតុអ្វីបានជាគិលានុបដ្ឋាយិកាថ្នាក់កណ្តាលគួរបង់មួយផ្នែកធំនៃប្រាក់ខែរបស់នាងជាងមេធាវីសាជីវកម្មដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ?” ពួកគេបានសរសេរ។ «នេះជារឿងអយុត្តិធម៌ទ្វេដងក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលប្រាក់ឈ្នួលរបស់អ្នករកចំណូលបានច្រើនជាងពេលវេលាល្អជាងកម្មករមធ្យម»។
Moreno និង Warren បានស្នើឱ្យមានការដកកម្រិតពន្ធដោយដកស្រង់របាយការណ៍ពីមូលនិធិ Peter G. Peterson ដែលប៉ាន់ស្មានថាការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះនឹងរៃអង្គាសប្រាក់បានប្រហែល 3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់កម្មវិធីក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។
Sen. Sheldon Whitehouse, D-R.I. និង Rep. Brendan Boyle, D-Pa., ក៏បានផ្តល់ផែនការដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណូលផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជំនួសឱ្យការលុបបំបាត់មូលធនប័ត្រ នេះនឹងបង្កើនកម្រិតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ដល់ $400,000 ហើយក៏ជាកម្មវត្ថុនៃការកើនឡើងដើមទុនចំពោះពន្ធផងដែរ។
ជាការពិតណាស់ ការព្យាយាមទាញយកប្រាក់ចំណូលបន្ថែមពីអ្នកជាប់ពន្ធនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងហានិភ័យនយោបាយ ប៉ុន្តែអ្នកបោះឆ្នោតបើកចំហរក្នុងការច្របាច់កអ្នកមាន។ ប៉ុន្តែសភាកំពុងមាននិន្នាការក្នុងទិសដៅផ្ទុយ៖ ច្បាប់ច្បាប់មួយដ៏ធំដ៏ស្រស់ស្អាតកាលពីឆ្នាំមុនបាននាំមកនូវការកាត់បន្ថយពន្ធថ្មីសម្រាប់កម្មករ និងអ្នកទទួលរបបសន្តិសុខសង្គម។
ការភ្នាល់លើភាគហ៊ុនជាមួយនឹងបំណុលដ៏ធំ
សំណើមួយទៀតពី Sens. Bill Cassidy, R-La. និង Tim Kaine, D-Va. នឹងរក្សាអត្ថប្រយោជន៍បច្ចុប្បន្ន និងបន្តជៀសវាងការឈឺចាប់សម្រាប់អ្នកទទួល ឬអ្នកបង់ពន្ធ ដោយពឹងផ្អែកលើទីផ្សារភាគហ៊ុនជំនួសវិញ រួមជាមួយនឹងភ្នំនៃបំណុលថ្មី។
គំនិតរបស់ពួកគេគឺសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដើម្បីខ្ចី $ 1.5 ពាន់ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់មូលនិធិទៅវិញទៅមកដែលពោរពេញទៅដោយភាគហ៊ុននិងទ្រព្យសម្បត្តិហានិភ័យផ្សេងទៀតដែលនឹងប្រមូលប្រាក់ចំណេញសម្រាប់រយៈពេល 75 ឆ្នាំហើយផ្តល់ផលចំណេញប្រសើរជាងប័ណ្ណរតនាគារ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ផែនការ Cassidy-Kaine នឹងត្រូវការប្រាក់កម្ចីបន្ថែមចំនួន 25.1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីបិទគម្លាតរវាងប្រាក់ចំណូលសន្តិសុខសង្គម និងអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងរយៈពេល 75 ឆ្នាំនោះ។ ប្រាក់ចំណូលពីមូលនិធិវិនិយោគនឹងសងប្រាក់កម្ចីថ្មីសរុបចំនួន 26.6 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។
ប៉ុន្តែថ្មីៗនេះ មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវការចូលនិវត្តន៍របស់មហាវិទ្យាល័យបូស្តុនបានដំណើរការការក្លែងធ្វើមួយចំនួន ហើយបានរកឃើញថាផែនការរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាប្រហែលជាមិនដំណើរការទេ។
ខណៈពេលដែលមធ្យមភាគប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការត្រឡប់មកវិញនៃភាគហ៊ុនអាចផ្តល់នូវប្រាក់ចំណូលច្រើនជាងគ្រប់គ្រាន់ – សន្មតថាវានៅដដែលក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ខាងមុខនេះ – ទីផ្សារមិនផ្លាស់ទីក្នុងបន្ទាត់ត្រង់ទេ។
អ្នកនិពន្ធ Anqi Chen, Alicia Munnell និង Jean-Pierre Aubry បានសរសេរក្នុងរបាយការណ៍មួយកាលពីខែមុនថា “ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បន្ទាប់ពីការគណនាភាពប្រែប្រួលនៃការត្រឡប់មកវិញនៃភាគហ៊ុន លទ្ធផលបង្ហាញថាការលេងល្បែងនេះមិនតែងតែសងវិញទេ” ។
អត្ថប្រយោជន៍នៃការដកថយ
ម៉្យាងវិញទៀត ការបង់ប្រាក់របបសន្តិសុខសង្គមកំពុងធ្លាក់ចុះ។ នេះអាចជាជម្រើសដ៏លំបាកមួយផ្នែកនយោបាយ ដោយសារមនុស្សវ័យចំណាស់គឺជាប្លុកបោះឆ្នោតដែលអាចទុកចិត្តបាន និងមានឥទ្ធិពលលើសលុបនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។
គណៈកម្មាធិការ bipartisan សម្រាប់ថវិកាសហព័ន្ធដែលមានទំនួលខុសត្រូវបានស្នើដំណោះស្រាយមួយក្នុងគោលបំណងសម្រាប់គូស្វាមីភរិយាដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សន្តិសុខសង្គមចំនួន $ 100,000 ឬច្រើនជាងនេះ។ ផែនការដែលហៅថា “ដែនកំណត់ចំនួនប្រាំមួយ” កំណត់ចំនួនអតិបរមា 100,000 ដុល្លារសម្រាប់គូស្នេហ៍ឥឡូវនេះទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ខ្ពស់បំផុត។
គម្របនឹងត្រូវបានកែតម្រូវដោយផ្អែកលើស្ថានភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍ និងអាយុប្រមូលផ្ដុំ។ ជាឧទាហរណ៍ មនុស្សនៅលីវនឹងទទួលបានមិនលើសពី 50,000 ដុល្លារ ហើយគូស្វាមីភរិយាដែលចូលនិវត្តន៍នៅអាយុ 62 ឆ្នាំនឹងទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលអតិបរមាចំនួន 70,000 ដុល្លារ។
ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការរបស់ព្រឹទ្ធសភាក្នុងខែមីនា ព្រឹទ្ធសភា Lindsey Graham, R-S.C. បានសម្តែងការពេញចិត្តចំពោះគំនិតនៃការកំណត់អត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់បំផុត។
គាត់បាននិយាយថា “មានពេលមួយក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដែលការត្រួតពិនិត្យសន្តិសុខសង្គមពិតជាមានសារៈសំខាន់” គាត់បាននិយាយថា “មានពេលមួយនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដែលការត្រួតពិនិត្យសន្តិសុខសង្គមពិតជាមានសារៈសំខាន់” គាត់បាននិយាយដោយសំដៅទៅលើអត្ថប្រយោជន៍អ្នករស់រានមានជីវិតពីរបបសន្តិសុខសង្គម បន្ទាប់ពីឪពុកម្តាយរបស់គាត់បានស្លាប់។ “មានពេលមួយក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ ដែលខ្ញុំអាចទទួលបានតិច ហើយប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីសន្សំប្រាក់សន្តិសុខសង្គម សូមរាប់ខ្ញុំចូល។”
គណនី Trump?
ព្រឹទ្ធសមាជិក Ted Cruz រដ្ឋ R-Texas បានស្នើកាលពីខែមុនថាអ្វីដែលគេហៅថាគណនី Trump សម្រាប់កុមារអាមេរិកគឺជាផ្នែកនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកែលម្អសន្តិសុខសង្គម។
ច្បាប់ស្តីពីវិក្កយបត្រដ៏ស្រស់ស្អាតមួយបានអនុញ្ញាតឱ្យឪពុកម្តាយ និងបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិផ្សេងទៀតបើកគណនីសន្សំដែលទទួលបានការអនុគ្រោះពន្ធសម្រាប់កុមារអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំដែលមានលេខសន្តិសុខសង្គម។
ក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចពិភាក្សាមួយនៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលសកលរបស់វិទ្យាស្ថានមីលខេន គាត់បាននិយាយថា អ្នកអភិរក្សរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាយាមធ្វើត្រាប់តាមកម្មវិធីប្រាក់បៀវត្សរ៍បន្ថែមរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលតម្រូវឱ្យនិយោជកបង់ប្រាក់ចូលទៅក្នុងមូលនិធិវិនិយោគរបស់កម្មករដើម្បីចូលនិវត្តន៍នៅពេលចូលនិវត្តន៍ ដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើប្រាក់សោធនសាធារណៈ។
Cruz បានបន្ថែមថា នៅពេលដែលគណនី Trump របស់កូនៗពួកគេកើនឡើង ឪពុកម្តាយកាន់តែបើកចំហរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបដែលពន្ធលើប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់ពួកគេត្រូវបានចំណាយ។
“តើអ្នកមិនចង់រក្សាពន្ធមួយចំនួនដែលអ្នកបានបង់រួចហើយ ហើយជំនួសឱ្យការផ្ញើវាទៅពូ Sam តើអ្នកមិនចង់មានគណនី Trump ដូចកូនរបស់អ្នកទេ?” គាត់បានពន្យល់។ “ហើយការព្យាករណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនឹងមានអ្នកបោះឆ្នោតដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយពីព្រោះមនុស្សនឹងបានឃើញវា ហើយដែលខ្ញុំគិតថាមានឥទ្ធិពល និងការផ្លាស់ប្តូរ។”






