Home Cambodia ប្រជានិយមជាតិដោយគ្មាន Viktor Orban ដោយ Blanche Leridon – L’Express

ប្រជានិយមជាតិដោយគ្មាន Viktor Orban ដោយ Blanche Leridon – L’Express

16
0



ចូរចាប់ផ្តើមដំណើររបស់យើងនៅក្នុងរដ្ឋធានីដែលប្រធាន RN នឹងមិនទៅទស្សនា: Budapest ។ នៅថ្ងៃទី 12 ខែមេសា លោក Viktor Orban បានចាញ់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសភាហុងគ្រី ដែលជាការបរាជ័យដ៏ធំដែលវាមិនអាចប្រកួតប្រជែងបាន។ លើសពីផលប៉ះពាល់ជាតិនៃការបរាជ័យក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ យើងបានពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃចលនាដែល Orban បញ្ចូលនៅកម្រិតអឺរ៉ុប៖ ប្រជាជាតិនិយម។ គាត់គឺជាអ្នកសាងសង់ និងជាអ្នកដឹកនាំ ដោយលើកកំពស់រចនាប័ទ្មដែលបានក្លាយជាការអនុវត្តអំណាចផងដែរ។

នៅ​ល្ងាច​ថ្ងៃ​ទី​១២ ខែ​មេសា ចលនា​ប្រជា​ធិបតេយ្យ​ជាតិ​ត្រូវ​បាន​ប្រកាស​ថា​ជា​កុមារ​កំព្រា; តើ​នាង​នឹង​ទៅ​ជា​យ៉ាង​ណា បើ​នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ហូត​តំណែង​ជា​មេ​ដឹក​នាំ​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​របស់​នាង? បុរសដែលមានអរិភាពបំផុតចំពោះទីក្រុងព្រុចសែល និងគោលនយោបាយការធ្វើចំណាកស្រុក និងបរិស្ថាន បុរសដែលបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាចង់កែទម្រង់អឺរ៉ុបពីខាងក្នុង បុរសដែលសុបិនចង់ឱ្យ Marine Le Pen និង Giorgia Meloni ធ្វើការជាមួយគ្នា… តើយើងគួរធ្វើអ្វីដោយគ្មានបុរសនេះ? តើគំនិតរបស់គាត់ វិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ ដៃគូរបស់គាត់នឹងមានអនាគតបែបណា ប្រសិនបើបុព្វបុរសបានធ្លាក់ពីជើងទម្រដែលគាត់បានឈរអស់រយៈពេលដប់ប្រាំមួយឆ្នាំ?

សូមអានផងដែរ៖ អ្វីដែលការដួលរលំរបស់ Viktor Orban នឹងផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់អឺរ៉ុប

ភាពលំបាក “គ្រួសារប៉ា”

ការវិវឌ្ឍន៍នៃប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះផ្តល់នូវការចង្អុលបង្ហាញអំពីរឿងនេះ។ ឆ្ងាយពីភាពទន់ខ្សោយ ឬកំព្រា កាឡាក់ស៊ីជាតិនិយម ហាក់ដូចជាត្រូវបានធូរស្រាលពីកិច្ចការដ៏លំបាកមួយ បុរសគ្រួសារ. ដោយសារតែបុរសដែលប្រឆាំងនឹងទីក្រុងព្រុចសែល ក៏ជាអ្នកដែលគាំទ្រលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន និងបានដាក់វេតូជាប្រព័ន្ធរបស់គាត់លើអ៊ុយក្រែន ដែលជាអ្នកដែលមិនព្រមឃ្លាតឆ្ងាយពីលោក ដូណាល់ ត្រាំ ដែលសមាគមរបស់គាត់នៅតែជាវិទ្យុសកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើង។ គាត់គឺជា “អ្នកកំណាច” ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយដែលសាកសមនឹងគូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់បានយ៉ាងល្អ។ កាន់តែពិបាកទ្រាំសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់គាត់ ជាពិសេសអ្នកដែលស្វែងរកការទទួលស្គាល់។

ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 9 ខែឧសភា – ការសម្ពោធជាផ្លូវការនៃអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ Péter Magyar – ចលនាប្រជានិយមជាតិហាក់ដូចជាសោកសៅជាងការរីករាយដោយបន្តការចរចាររបស់ខ្លួនយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នពង្រីកសម្ព័ន្ធភាពរបស់ខ្លួននៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល – ជាមួយនឹងសិទ្ធិអភិរក្សហើយឥឡូវនេះជាផ្នែកមួយនៃមជ្ឈមណ្ឌល – ដើម្បីអនុម័តអត្ថបទរួមទាំង “បទប្បញ្ញត្តិត្រឡប់មកវិញ” ដ៏ចម្រូងចម្រាស។ កំពុងរៀបចំសម្មតិកម្មឡើងកាន់អំណាចនៅឆ្នាំ 2027 នៅប្រទេសបារាំង ប៉ូឡូញ អេស្ប៉ាញ។

ដំណើរទេសចរណ៍អឺរ៉ុបដែល Jordan Bardella បានចាប់ផ្តើមក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងបរិបទនេះ។ វាក្នុងពេលដំណាលគ្នាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការវិវត្តន៍របស់បេក្ខជនស្ទើរតែទាំងអស់ ក៏ដូចជាក្រុមគ្រួសារនយោបាយដែលគាត់ជាកម្មសិទ្ធិ និងដែលកំពុងធ្វើកំណែទម្រង់បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ហុងគ្រី។

បំបែកជាមួយស្លាកគាំទ្ររុស្ស៊ី

ដោយឈរនៅជាមួយប្រធានាធិបតីជាតិនិយមប៉ូឡូញ Karol Nawrocki (គាំទ្រដោយ PiS) ដែលបានគាំទ្រអ៊ុយក្រែនយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន និងជាអរិភាពដ៏ល្បីល្បាញចំពោះប្រទេសរុស្ស៊ី លោក Bardella កំពុងព្យាយាមបញ្ចេញរូបភាពដែលគាំទ្ររុស្ស៊ីដែលគណបក្សរបស់គាត់បានតស៊ូដើម្បីស្រក់។ ប្រសិនបើបុរសទាំងពីរមិនមែនជាក្រុមតែមួយនៅក្នុងសភាអ៊ឺរ៉ុប (Bardella គឺជាមេដឹកនាំក្រុមអ្នកស្នេហាជាតិសម្រាប់អឺរ៉ុប PiS ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមអ្នកអភិរក្ស និងអ្នកកែទម្រង់អឺរ៉ុប ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តនៃគណបក្សរបស់ Meloni) ប្រធាន RN បានរំលឹកឡើងវិញនូវបំណងប្រាថ្នារបស់គាត់សម្រាប់ទំនាក់ទំនងរវាងជំរុំទាំងពីរ រហូតមកទល់នឹងពេលនេះបានបែងចែកលើបញ្ហារុស្ស៊ីដែល Bardella កំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់។ លោក​បាន​អះអាង​ថា រុស្ស៊ី​ជា​«ការ​គំរាម​កំហែង​ពហុភាគី»​ចំពោះ​អឺរ៉ុប។ សន្និសិទកាសែតរបស់គាត់ជាមួយប្រធានស្ថាបនិកនៃគណបក្សច្បាប់និងយុត្តិធម៌ (PiS) លោក Jaroslaw Kaczynski បង្ហាញពីការលើកឡើងនេះ បន្ទាប់ពីគាត់បានច្រានចោលការចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយ RN អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយដោយសារតែការចោទប្រកាន់របស់គាត់គឺ Russophilia ។

សូមអានផងដែរ៖ Jordan Bardella នៅប្រទេសប៉ូឡូញ៖ អន្ទាក់រុស្ស៊ីមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2027

ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសប៉ូឡូញ MEP ក៏បានរំលឹកពីចំណុចសំខាន់ៗនៃខ្សែបន្ទាត់នយោបាយរបស់គាត់ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ ដែលបានយកមួយផ្នែកធំនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់: ទីមួយទៅកាន់ទីស្នាក់ការកណ្តាល Frontex បន្ទាប់មកទៅកាន់ព្រំដែនជាមួយប្រទេសបេឡារុស្ស ជាកន្លែងដែលគាត់បានសរសើរជញ្ជាំងដែកដ៏ធំដែលសាងសង់ដោយប៉ូល។ គោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់គឺច្បាស់លាស់ និងចែករំលែកជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន៖ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអន្តោប្រវេសន៍ ដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា “អនាធិបតេយ្យ” និងដើម្បីកសាង “ជញ្ជាំង” នៅច្រកទ្វារនៃសហភាពអឺរ៉ុប។

“ផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយមិនបំផ្លាញអ្វីទាំងអស់”

ពីរបីថ្ងៃមុនពេលចាកចេញទៅប្រទេសប៉ូឡូញ ប្រធាន RN បានពន្យល់ពីលក្ខណៈសំខាន់ៗនៃចក្ខុវិស័យរបស់គាត់អំពីអនាគតនៃសហភាពអឺរ៉ុបនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដ៏វែងមួយជាមួយទស្សនាវដ្តីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអឺរ៉ុប Politico ។ ការលាយបញ្ចូលគ្នាគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីធានាដល់ប្រជាជនអឺរ៉ុបអំពីជំហររបស់គណបក្សរបស់គាត់ចំពោះអង្គការណាតូ (គ្មានច្រកចេញពីបញ្ជាការរួមបញ្ចូលរហូតដល់សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបញ្ចប់) រួមជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តដ៏អស្ចារ្យអំពីដំណើរការនៃសហភាព និងការកសាងឡើងវិញជាចាំបាច់របស់វា (“ផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយមិនបំផ្លាញអ្វីទាំងអស់”)) និង​បំណង​ប្រាថ្នា​របស់​លោក​ក្នុង​ការ​កាត់​បន្ថយ​វិភាគទាន​របស់​បារាំង​ចំពោះ​ថវិកា​របស់​សហភាព​អឺរ៉ុប «ដូច​ដែល​អាល្លឺម៉ង់ និង​ហូឡង់​បាន​ធ្វើ»។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ដដែលនេះ Bardella បានព្យាយាមលុបបំបាត់ការសង្ស័យណាមួយនៃទំនាក់ទំនងជាមួយ Donald Trump ដែលប្រធានាធិបតី RN ពិពណ៌នាថាមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន និងអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ បទសម្ភាសន៍នេះដែលត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងសារព័ត៌មានអ៊ឺរ៉ុបបានធ្វើតាមបទសម្ភាសន៍មួយផ្សេងទៀតជាមួយ Frankfurter Allgemeine Zeitungដែលក្នុងនោះ Bardella បានសន្យាជាមួយ Friedrich Merz ហើយដោយហេតុនេះបានបញ្ជាក់សារជាថ្មីអំពីសារៈសំខាន់នៃគូស្វាមីភរិយាអាល្លឺម៉ង់-បារាំងនៅក្នុងភ្នែករបស់គាត់។

សូមអានផងដែរ៖ Jordan Bardella: អ្វីដែលលាក់ការល្បួងរបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់

ចូរយើងសង្ខេប។ ពី Orban មេដឹកនាំជាតិនិយមវ័យក្មេងដូចម្ដេចបានរក្សាមូលដ្ឋាន – កំណែទម្រង់ចាំបាច់នៃអឺរ៉ុប ការរក្សាសិទ្ធិវេតូ និងការសម្រេចចិត្តលើការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍។ ប៉ុន្តែគាត់បាត់បង់ទិដ្ឋភាពដ៏ចម្រូងចម្រាស និងស្មុគស្មាញបំផុតនៃសម្ព័ន្ធមិត្តដែលដួលរលំរបស់គាត់៖ ភាពស្និទ្ធស្នាលជាមួយរុស្ស៊ី និងលោក ដូណាល់ ត្រាំ ភាពអរិភាពដ៏កាចសាហាវចំពោះ EPP ប៉ុន្តែក៏មានវោហាសាស្ត្រញុះញង់យ៉ាងបើកចំហរផងដែរ។

ប្រទេសប៉ូឡូញគ្រាន់តែជាស្ថានីយ៍មួយ។ មុនពេលទីក្រុង Warsaw លោក Jordan Bardella បានទៅទស្សនា Flemish Vlaams Belang រួចហើយ ដោយបន្តផ្លូវដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី និងបន្ទាប់មកនៅទីក្រុង Porto តាមការអញ្ជើញរបស់ André Ventura ដែលជាមេដឹកនាំនៃ Chega ។ ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ លោក​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង​នូវ​តំណែង​ជា​ប្រធានាធិបតី​ដោយ​ការ​ផ្លាស់​ទី​ដោយ​ផ្ទាល់​ទៅ​ក្នុង​តំបន់​បម្រុង​ដែល​ត្រូវ​បាន​បម្រុង​ទុក​ពីមុន​សម្រាប់ Marine Le Pen ។

ការផ្លាស់ប្តូរ trompe l’oeil?

ធី ដំណើរកម្សាន្តដ៏ធំ de Bardella ត្រូវតែត្រូវបានយល់នៅក្នុងបរិបទដ៏ទូលំទូលាយមួយ ដែលជាឆ្នាំនៃការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2027 ដ៏សំខាន់សម្រាប់អឺរ៉ុប ដែលនៅក្នុងនោះ “ខ្យល់នៃក្តីសង្ឃឹមត្រូវតែកើនឡើង” អ្នកអធិបតេយ្យនិយមនិយាយថា។ ក្រៅ​ពី​ប្រទេស​បារាំង អ៊ីតាលី អេស្ប៉ាញ និង​ប៉ូឡូញ ក៏​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ឲ្យ​បោះឆ្នោត​ដែរ។ នៅប្រទេសប៉ូឡូញ ក្រុមប្រជានិយមជាតិដែលចាញ់នៅឆ្នាំ 2023 នឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងអំណាចរបស់ពួកគេដើម្បីឡើងកាន់អំណាចវិញ។ Karol Nawrocki និង Jordan Bardella ទាំងពីរបញ្ចូលការបន្ត Orban នៃសិទ្ធិរ៉ាឌីកាល់។ មេដឹកនាំហុងគ្រីគឺជាបុរសនៃសតវត្សទី 20 ។ ដូចជា Nawrocki (អាយុ 43 ឆ្នាំ) ឬ Meloni (អាយុ 49 ឆ្នាំ) Bardella ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជំនាន់ផ្សេងគ្នា ហើយដោះស្រាយកាន់តែប៉ិនប្រសប់ជាមួយនឹងលេខកូដ និងឧបករណ៍នៅសម័យរបស់គាត់។ យើងក៏អាចនិយាយអំពី Tom Van Grieken (អាយុ 39 ឆ្នាំ) ដែលជាប្រធាន Flemish Vlaams Belang ដែលគាត់បានជួបកាលពីដើមខែនេះ ឬសូម្បីតែ Krzysztof Bosak (អាយុ 44 ឆ្នាំ) អនុប្រធានសភាប៉ូឡូញ ដែលជាដើមកំណើតនៃការអញ្ជើញរបស់មេដឹកនាំ RN ទៅវ៉ារស្សាវ៉ា។

សូមអានផងដែរ៖ “គាត់ពិតជាមិនអាចគ្រប់គ្រងក្រុមបានទេ”: ការផ្លាស់ប្តូរអឺរ៉ុបដ៏លំបាករបស់ Jordan Bardella នៅ Strasbourg

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរចនាប័ទ្មផ្លាស់ប្តូរ មូលដ្ឋានគ្រឹះ Orbanian មួយចំនួននៅតែមានវត្តមាន – មិនសូវឃើញនៅក្នុងរូបថត មិនសូវត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការសម្ភាសន៍។ ប្រសិនបើ Jordan Bardella បានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសប៉ូឡូញតាមការអញ្ជើញរបស់ Krzysztof Bosak នោះគេគួរតែចងចាំថា គណបក្សរបស់គាត់គឺ Konfederacja (សហព័ន្ធ) នាំមកនូវការរួបរួមចម្រុះនៃចលនាជាតិនិយម ប្រឆាំងអឺរ៉ុប សេរីនិយម និងរ៉ាឌីកាល់ ចលនាប្រឆាំងប្រព័ន្ធមួយចំនួនដែលល្បីល្បាញប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែន។ នៅក្នុងសភាអ៊ឺរ៉ុប សមាជិកសភាស្នេហាជាតិបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងប្រាក់កម្ចីចំនួន 90 ពាន់លានអឺរ៉ូដល់ទីក្រុងគៀវ។ អ៊ុយក្រែននៅតែជាចំណុចកំពូលដែលប្រធានាធិបតី RN មានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចូលរួមដោយរាងកាយ គាត់តែងតែបដិសេធមិនទៅទីនោះ ហើយបរិហារអំពី “ល្ខោនទំនាក់ទំនង” នៅលើផ្នែកនៃគូប្រជែងនយោបាយរបស់គាត់ដែលកំពុងប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីនោះ។ សុន្ទរកថាមានភាពស៊ីវីល័យជាងថ្ងៃរុងរឿងរបស់អ័របាន ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋានមិនមានការផ្លាស់ប្តូរបដិវត្តន៍ដើម្បីរាយការណ៍សម្រាប់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីបន្ទាត់អន្តរជាតិនេះ – ដូចជាបញ្ហាផ្សេងទៀតជាច្រើន – គឺជាអ្វីទាំងអស់លើកលែងតែឯកច្ឆន្ទនៅក្នុងគ្រួសារនយោបាយរបស់ខ្លួន។ តើ​វា​មិន​មែន​ជា​អាទិភាព​ក្នុង​ការ​ធានា​ឱ្យ​មាន​ការ​រួបរួម​គ្នា​នៅ​ផ្ទះ​មុន​នឹង​បង្កើត​សម្ព័ន្ធភាព​ឆ្លង​ព្រំដែន​ទេ?

*Blanche Leridon ជានាយកផ្នែកសិក្សាភាសាបារាំងនៅវិទ្យាស្ថាន Montaigne និងជាអ្នកឯកទេសខាងបញ្ហាប្រជាធិបតេយ្យ និងស្ថាប័ន។



Source link