Home នយោបាយ / Politic សាស្រ្តាចារ្យចូលនិវត្តន៍ដែលប្រឆាំងនឹងការផាកពិន័យ 313 ដុល្លារក្នុងរដ្ឋ Wisconsin គឺជាផ្នែកមួយនៃការប្រយុទ្ធថ្នាក់ជាតិ

សាស្រ្តាចារ្យចូលនិវត្តន៍ដែលប្រឆាំងនឹងការផាកពិន័យ 313 ដុល្លារក្នុងរដ្ឋ Wisconsin គឺជាផ្នែកមួយនៃការប្រយុទ្ធថ្នាក់ជាតិ

21
0


លោក Paul Florsheim បាននិយាយដោយកំហឹងថា “បឹង Michigan មានបុគ្គលិកលក្ខណៈដូចគាត់កំពុងពិពណ៌នាអំពីមិត្តចាស់ ជាជាងចំណុចកណ្តាលនៃសមរភូមិផ្លូវច្បាប់ដែលបានលេបត្របាក់អស់មួយជីវិតចុងក្រោយនៃជីវិតរបស់គាត់។ “វាផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍របស់វាជានិច្ច។ ខ្ញុំនៅទីនោះពេញមួយឆ្នាំ សូម្បីតែនៅក្នុងផ្នែកដ៏ជូរចត់បំផុតនៃរដូវរងាក៏ដោយ ព្រោះវាស្រស់ស្អាតនៅទីនោះ។ មានទឹកកកទាំងនេះហូរ ហើយពួកវាដូចជាភ្នំភ្លើងបន្តិច ហើយរលកបានទម្លុះរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។ វាដូចជាពិភពលោកមួយផ្សេងទៀត។”

លោក Florsheim បានធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកនេះអស់រយៈពេលជាង 50 ឆ្នាំមកហើយ តាំងពីកុមារភាពរបស់គាត់ ជាកន្លែងលាតសន្ធឹងលើច្រាំងនៃបឹង Michigan ក្នុង Shorewood រដ្ឋ Wisconsin ដែលជាភូមិតូចមួយនៅភាគខាងជើងនៃទីក្រុង Milwaukee ។ គាត់បានទៅទីនោះជាមួយឪពុកម្តាយរបស់គាត់។ លោក​បាន​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​នេះ​ពេល​ត្រឡប់​ទៅ​ស្រុក​កំណើត​វិញ​ក្នុង​ឆ្នាំ​២០០៨ បន្ទាប់​ពី​បាត់​ខ្លួន​អស់​៣០​ឆ្នាំ។ មិនថារដូវណាទេ គាត់នឹងដើរឆ្កែរបស់គាត់តាំងពីព្រលឹម មុនពេលអ្នកផ្សេងនៅខាងក្រៅ។

មានការអនុញ្ញាតពីកូនប្រសារបស់ Florsheim Jessica Lakind និងម្តាយរបស់នាង Marcy Lichterman

ហើយនៅពេលដែលសាស្រ្តាចារ្យ UW-Milwaukee ដែលទើបចូលនិវត្តន៍ថ្មីៗនេះបានយកផ្លូវនេះកាលពីឆ្នាំមុន ភូមិ Shorewood បានចេញឱ្យគាត់នូវសំបុត្របំពានចំនួន $313 សម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះ។ ឥឡូវនេះគាត់កំពុងប្រឈមមុខនឹងនិន្នាការកើនឡើង៖ មាត់ទឹកសាធារណៈរបស់អាមេរិកកំពុងក្លាយជា… តិចជាងមុន។

សមរភូមិផ្លូវច្បាប់របស់ Florsheim កំពុងតែឈានទៅដល់ផ្លូវកាត់តុលាការ Milwaukee County Circuit Court ហើយគាត់សង្ឃឹមថានឹងទៅតុលាការកំពូល Wisconsin ។ Florsheim សន្មត់ថាមានភាគហ៊ុនច្រើនជាងការដើរពេលព្រឹករបស់បុរសម្នាក់ទៅទៀត។ គាត់មើលឃើញថាមានភាពស្វាហាប់ដូចគ្នានៅក្នុងសាលក្រមរបស់តុលាការកំពូលរដ្ឋតិចសាស់កាលពីថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា ដែលបានផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុន SpaceX របស់ Elon Musk គ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃឆ្នេរ Boca Chica ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា “ឆ្នេរបុរសក្រីក្រ” ហើយនៅក្នុងរលកនៃគម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យឥឡូវនេះប្រកួតប្រជែងដើម្បីទទួលបានទឹកសាបរបស់ Great Lakes ។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ប្រសិន​បើ​យើង​មិន​ក្រោក​ឈរ​ដើម្បី​អ្វី​ដែល​ជា​របស់​យើង​ក្នុង​នាម​ជា​សមូហភាព ដូច្នេះ​ដើម្បី​និយាយ យើង​នឹង​សោកស្ដាយ​ពេល​ក្រោយ”។ ទ្រព្យសកម្ម” ប្រជាជន​មិន​ចង់​លះបង់​អ្វី​ដែល​ជា​របស់​ខ្លួន ហើយ​ក៏​មិន​ធ្វើ​ជា​ពលរដ្ឋ​ដែរ។ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​កំពុង​តែ​រំជួល​ចិត្ត​នៅ​ពេល​នេះ»។

ភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុងទីសាធារណៈ

ករណី Florsheim បានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលអ្នកជិតខាងរបស់គាត់ – ពែទ្យធ្មែញដែលសាងសង់ផ្ទះទូកនៅលើឆ្នេរនិងត្រួតពិនិត្យចរាចរណ៍ថ្មើរជើងពីទីនោះ – បានចាប់ផ្តើមហៅប៉ូលីសលើមនុស្សដែលកំពុងដើរ។ នៅពេលដែល Shorewood ផ្តល់ឱ្យគាត់នូវសំបុត្រនោះ សភាវគតិដំបូងរបស់ Florsheim គឺដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ នៅពេលដែលមេធាវីភូមិបានទូរស័ព្ទមកមុនការកាត់ក្តីក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ហើយបានលើកទឹកចិត្តគាត់ឱ្យដោះស្រាយ និងព្រមានគាត់អំពីការដំឡើងថ្លៃតុលាការ Florsheim បានបដិសេធ។ នៅពេលដែលការកាត់ក្តីបានចាប់ផ្តើម បន្ទប់សវនាការត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ ហើយរឿងមើលជាមុនរបស់ស្ថានីយ៍សមាជិក NPR បានក្លាយជារឿងដែលត្រូវបានអានច្រើនបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ស្ថានីយ៍ នេះបើយោងតាម ​​Florsheim ។

គាត់ដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលធ្វើឱ្យករណីរបស់គាត់មិនធម្មតា។ “សាស្រ្តាចារ្យគោលនយោបាយទឹកនៅ UW បានប្រាប់ខ្ញុំថា ‘ខ្ញុំបានរង់ចាំករណីបែបនេះពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ’ ។ ហើយខ្ញុំបាននិយាយថា “តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី?” រឿងនេះត្រូវតែកើតឡើងគ្រប់ពេលវេលា។’ នាង​បាន​និយាយ​ថា “ទេ វា​មិន​ដូច្នោះ​ទេ”។ មនុស្សប្រហែលជាទទួលបានសំបុត្រធម្មតាសម្រាប់ការដើរលេងនៅផ្នែកឯកជននៃឆ្នេរ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងពួកគេទេ។'” សាស្ត្រាចារ្យចូលនិវត្តន៍ ដែលជាចៅប្រុសរបស់ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន Florsheim Shoes បានផ្អាក៖ គាត់មានធនធានដើម្បីដឹកនាំការវាយប្រហារ។ “មនុស្សជាមធ្យមនឹងមិនធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ ដូច្នេះខ្ញុំមានពេល។ តើខ្ញុំអាចធ្វើវាបានប្រសិនបើខ្ញុំជួលមេធាវី? ចម្លើយដ៏ស្មោះត្រង់គឺប្រហែលជាគ្មាន”។

មានការអនុញ្ញាតពីកូនប្រសារបស់ Florsheim Jessica Lakind និងម្តាយរបស់នាង Marcy Lichterman

រដ្ឋ Wisconsin ដូចជារដ្ឋភាគច្រើនទទួលស្គាល់សញ្ញាសម្គាល់ទឹកខ្ពស់ធម្មតា — ខ្សែបន្ទាត់ដែលច្រាំងទន្លេលាតត្រដាងនិងទឹកបើកចំហចាប់ផ្តើម — ជាព្រំដែននៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលរដ្ឋជាច្រើនអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណៈជនឆ្លងកាត់ឆ្នេរឯកជនតាមផ្លូវទៅកាន់ទឹកសាធារណៈ (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា “ការចូលទៅកាន់ច្រាំងសមុទ្រ”) Wisconsin ផ្តល់ឱ្យម្ចាស់ដីនូវការគ្រប់គ្រងផ្តាច់មុខលើឆ្នេរសមុទ្រនេះ។ អ្នកអាចជិះទូក ស្ទូចត្រី ឬហែលបានដោយសេរី ពេលអ្នកនៅក្នុងទឹក ប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែមិនអាចដាក់ជើងលើខ្សាច់ដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។

ការកាត់ទោសត្រូវបានផ្អាក Doemel ទល់នឹង Jantzសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូល Wisconsin ឆ្នាំ 1923 ដែលលោក Florsheim បានស្រាវជ្រាវអស់ជាច្រើនខែ។ គាត់បាននិយាយថាគាត់បានទាក់ទងបណ្ណសារនៅសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-Oshkosh ដែលមានទីតាំងនៅបឹង Winnebago ដែលជាកន្លែងជម្លោះដើមកំណើត ហើយបានកំណត់ថាវាហួសសិទ្ធិរបស់កសិករទឹកដោះគោក្នុងការដើរគោក្របីរបស់គាត់តាមរយៈទ្រព្យសម្បត្តិឯកជនដើម្បីទៅដល់ទឹកសាធារណៈ។ បើ​ហ្វូង​សត្វ​នៅ​ក្នុង​ទឹក​សាធារណៈ នោះ​ជា​មាស។ ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​ឆ្លង​កាត់​របាំង​នោះ​នៅ​លើ​ខ្សាច់ មិន​ដូច្នោះ​ទេ។

ចៅក្រម​ក្រុង​ដែល​បាន​កាត់​ទោស​គាត់​កាល​ពី​ខែ​មករា​បាន​សរសេរ​មតិ​ចំនួន ១៦ ទំព័រ ដែល​ជា​រឿង​មិន​ធម្មតា​សម្រាប់​តុលាការ​ក្រុង​តូច ដោយ​បញ្ជាក់​ថា​នាង​ត្រូវ​បាន​គេ​ចង។ Doemelប៉ុន្តែ​វា​«​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​បាន​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​ហើយ​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​លុប​ចោល»។ នៅថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា មេធាវីរបស់ Florsheim បានដាក់ការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេនៅក្នុងតុលាការស្រុក ដោយលើកហេតុផលថាដីដែលគាត់បានដើរនោះជារបស់រដ្ឋ Wisconsin ហើយមិនមែនជាអ្នកជិតខាងរបស់វានោះទេ។ លិខិត​នោះ​បាន​បន្ត​ថា៖ «វា​ពិត​ជា​មិន​មែន​ជា​ប្រទេស​របស់​គាត់​ទេ វា​ជា​ប្រទេស​សាធារណៈ»។ ការចូលទៅកាន់ដីនេះ លោក Florsheim អះអាងថា មិនតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតជាសាធារណៈដើម្បីការពារនោះទេ។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ការ​ចូល​ទៅ​កាន់​ឆ្នេរ​សមុទ្រ​គឺ​ជា​ផ្នែក​មួយ​នៃ​គោលលទ្ធិ​នៃ​ការ​ទុក​ចិត្ត​សាធារណៈ​ដែល​មាន​ចែង​ក្នុង​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​របស់​រដ្ឋ”។ «បើ​ទោះ​ជា​គ្មាន​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ក៏​មិន​ចាំ​បាច់​ដែរ ព្រោះ​វា​ត្រូវ​បាន​បង្កើត»។ សវនាការ​គ្រោង​ធ្វើ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​១៣ ខែ​សីហា។

គាត់ក៏ច្បាស់ផងដែរអំពីកន្លែងដែលការប្រយុទ្ធរបស់គាត់សមនឹងរូបភាពធំជាងនេះ។ គាត់និយាយថា “ជម្លោះដ៏ជូរចត់” របស់គាត់មិនមែនជាមួយពេទ្យធ្មេញទេ។ ជម្លោះ​ដ៏​ជូរចត់​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ច្រើន​អំពី​ភូមិ​ព្រោះ​វា​គួរ​តែ​ការពារ​សិទ្ធិ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ទូទៅ និង​មិន​មែន​ជា​សិទ្ធិ​របស់​ម្ចាស់​អចលនទ្រព្យ​ឆ្នេរ​ទេ»។

“ឆ្នេរបុរសក្រីក្រ” នៅរដ្ឋតិចសាស់ត្រូវបានប្រគល់ឱ្យ SpaceX

បាតុភូតស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងប្រហែល 1,400 ម៉ាយភាគខាងត្បូង។ នៅថ្ងៃទី 19 ខែមិថុនា តុលាការកំពូលនៃរដ្ឋតិចសាស់បានសម្រេចជាឯកច្ឆ័ន្ទថា SaveRGV, Sierra Club និង Carrizo/Comecrudo Nation នៃរដ្ឋតិចសាស់ មិនមានជំហរស្របច្បាប់ក្នុងការប្រជែងនឹងការបិទឆ្នេរ Boca Chica របស់ SpaceX ក្នុងអំឡុងពេលបាញ់បង្ហោះរ៉ុក្កែត។ អគ្គមេធាវីរបស់រដ្ឋបានលោតចូលដើម្បីការពារ SpaceX ពេញមួយ ដោយមិនបាននិយាយសំណួររដ្ឋធម្មនុញ្ញថាតើវិសោធនកម្មឆ្នាំ 2009 ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកបោះឆ្នោត 77% នៃរដ្ឋតិចសាស់ដើម្បីការពារការចូលទៅកាន់ឆ្នេរសាធារណៈលើសពីច្បាប់ឆ្នាំ 2013 ដែលបានសរសេរជាពិសេសសម្រាប់ SpaceX ដែរឬទេ។ តុលាការ​បាន​ច្រាន​ចោល​ពាក្យ​សុំ​ដោយ​មិន​បាន​ជូន​ដំណឹង។ Marisa Perales មេធាវីរបស់ក្រុមបាននិយាយថា “សាធារណជនដែលរងផលប៉ះពាល់មិនមានដំណោះស្រាយផ្លូវច្បាប់ដើម្បីអនុវត្តសិទ្ធិតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេក្នុងការចូលទៅកាន់ឆ្នេររបស់ពួកគេទេ” ។ ទ្រព្យសកម្ម. នៅសប្តាហ៍ដដែលនោះ Musk បានក្លាយជាមហាសេដ្ឋីពាន់ពាន់លានដំបូងគេរបស់ពិភពលោក បន្ទាប់ពីក្រុមហ៊ុន SpaceX បំបែកឯតទគ្គកម្ម 75 ពាន់លានដុល្លារ IPO ។

ឆ្នេរ Boca Chica គឺជាឆ្នេរឈូងសមុទ្រឈូងសមុទ្រដែលលាតសន្ធឹងចម្ងាយប្រាំបីម៉ាយដោយមិនគិតថ្លៃ នៅជិត Brownsville ទីក្រុងភាគខាងត្បូងបំផុតក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ ជាកន្លែងដែលផ្លូវហាយវេលេខ 4 បញ្ចប់នៅទឹក និងប៉មបាញ់បង្ហោះ SpaceX Starbase នៅភាគខាងជើង។ ឆ្នេរសមុទ្រឈូងសមុទ្រដែលគេស្គាល់ក្នុងស្រុកថាជា “ឆ្នេរបុរសក្រីក្រ” គឺជាឆ្នេរព្រៃចុងក្រោយ ដោយឥតគិតថ្លៃ និងអាចចូលប្រើប្រាស់បានជាសាធារណៈនៅលើចុងភាគខាងត្បូងនៃរដ្ឋតិចសាស់។

ការកាន់កាប់ Boca Chica បានបន្តដោយមិនគិតពីវិវាទក្នុងស្រុក។ បុគ្គលិក SpaceX បានបោះឆ្នោតដើម្បីធ្វើឱ្យតំបន់នេះក្លាយជាទីក្រុង Starbase ក្នុងឆ្នាំ 2025 ។ ដូច​ដែល​ស្រុក​បាន​ឲ្យ​សាលាក្រុង​ថ្មី​មាន​សមត្ថកិច្ច​បិទ​ឆ្នេរ​ក្នុង​ពេល​ដាក់​ឲ្យ​ដំណើរការ។ កាលពីខែកុម្ភៈ មន្ត្រីរបស់ Starbase បានបោះឆ្នោតដាក់បញ្ចូលផ្ទៃដីចំនួន 7,133 ហិចតាបន្ថែមទៀតនៅជិតឆ្នេរ ដែលភាគច្រើនវាស្ថិតនៅក្នុងជម្រកសត្វព្រៃ Boca Chica ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបានដកចេញនូវឧបសគ្គផ្លូវច្បាប់ចុងក្រោយ។ Bekah Hinojosa សហស្ថាបនិកនៃ South Texas Environmental Justice Network បាននិយាយថា “Starbase គឺជាទីក្រុងក្រុមហ៊ុនរបស់ Elon Musk” ។ Texas Tribune ។ ទាំងភូមិ Shorewood ការិយាល័យដីទូទៅនៃរដ្ឋតិចសាស់ មេធាវីតំណាងឱ្យក្រុមបរិស្ថាន ឬ SpaceX ក៏មិនឆ្លើយតបដែរ។ សំណាង សូមបញ្ចេញមតិ។

មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅ Midwest និងនៅឆ្ងាយទៀត។

ខិតទៅជិត Florsheim នៅភាគខាងលិច មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យជាង 220 ត្រូវបានគ្រោងទុកនៅក្នុងតំបន់ Great Lakes ដោយពឹងផ្អែកលើទឹកសាបរបស់អាង – 21% នៃការផ្គត់ផ្គង់លើផ្ទៃពិភពលោក – សម្រាប់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft កំពុងវិនិយោគ 20 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅ Mount Pleasant រដ្ឋ Wisconsin ដែលជាសហគមន៍ដែលនៅជាប់អាង Great Lakes និងអាចបង្វែរទឹកបឹង។ ក្រុមអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកបរិស្ថាននៅភាគខាងលិច ដែលជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញដូចគ្នាដែលតំណាងឱ្យ Florsheim បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងបន្ទាប់ពី Racine រដ្ឋ Wisconsin បានរក្សាទុកកំណត់ត្រាសាធារណៈអំពីការប្រើប្រាស់ទឹករបស់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យសម្រាប់រយៈពេលប្រាំពីរខែ។ តិចជាងមួយភាគបីនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នត្រួតពិនិត្យការប្រើប្រាស់ទឹក ហើយនៅក្នុងរដ្ឋ Great Lakes កាតព្វកិច្ចរាយការណ៍ធ្លាក់ទៅលើប្រព័ន្ធទឹកសាធារណៈ មិនមែនអ្នកប្រើប្រាស់សាជីវកម្មដែលប្រើប្រាស់ពួកវានោះទេ។

Florsheim បាននិយាយថា “មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យទាំងនេះជាច្រើនចង់នៅជិត Great Lakes” ។ “សំណួរនៃអ្វីដែលជាសាធារណៈ និងថាតើយើងគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យវាធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម – នោះជាអ្វីដែលយើងបារម្ភ។ វាមិនមែនអំពីឆ្នេរទេ វានិយាយអំពីទឹក វានិយាយអំពីអ្នកណាជាម្ចាស់ធនធានដែលជារបស់យើងទាំងអស់គ្នា ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សកំពុងក្រោកឈរឡើង”។

បញ្ហានេះក៏លាតសន្ធឹងហួសពីតំបន់ Great Lakes និងឆ្ងាយហួសពីឆ្នេរសមុទ្ររបស់ប្រទេស។ នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2025 ប្រធានាធិបតី Donald Trump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលដឹកនាំភ្នាក់ងារសហព័ន្ធឱ្យប្រើប្រាស់ “ដី និងធនធានរបស់សហព័ន្ធសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស និងជាលំដាប់នៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ” ដោយពន្លឿនការសាងសង់ទីតាំងនាយកដ្ឋានថាមពល និងការបើកមូលដ្ឋានយោធាទៅនឹងសំណើ។

ការឈានទៅដល់នៃការបញ្ជាទិញបានពង្រីកទៅកន្លែងដែលគេចាត់ទុកថាមិនអាចប៉ះបាន៖ នៅរដ្ឋ Virginia ភាគខាងជើង ការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានរំលោភបំពានដោយផ្ទាល់លើឧទ្យានសមរភូមិជាតិ Manassas ដែលជាកន្លែងសង្គ្រាមស៊ីវិលដែលបានឃើញអ្នកទស្សនាចំនួន 541,000 នាក់ក្នុងឆ្នាំ 2024 ហើយមានព្រំប្រទល់បីសងខាងដោយដីសហព័ន្ធ។ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការពង្រីកកាន់តែទូលំទូលាយដែលធ្វើឱ្យរដ្ឋ Virginia មានមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យប្រតិបត្តិការចំនួន 663 ជាមួយនឹង 595 ផ្សេងទៀតដែលបានគ្រោងទុក គ្រឿងបរិក្ខារដែលរួមគ្នាគ្រប់គ្រងប្រហែល 70% នៃចរាចរអ៊ីនធឺណិតទូទាំងពិភពលោក។ លំនាំគឺស្រប៖ ដីសាធារណៈដែលត្រូវបានកំណត់ថាមានត្រូវបានបំប្លែងទៅជាការប្រើប្រាស់ឯកជន។

លោក Florsheim នៅតែដើរនៅលើឆ្នេរខ្សាច់ ហើយគ្រោងនឹងបន្តចូលទៅកាន់វា ខណៈពេលដែលគាត់រង់ចាំសវនាការនៅថ្ងៃទី 13 ខែសីហា។

គាត់បាននិយាយថា “វាធំជាងការស្តោះទឹកមាត់តូចរបស់ខ្ញុំនៅលើឆ្នេរ” ។ «ខ្ញុំ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​យើង​នឹង​ឈ្នះ​នៅ​ទី​បញ្ចប់»។



Source link