អនុស្សរណៈដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយដែលបានឃើញដោយ Sunday Mail បង្ហាញថា Lord Mulholland ស្ថិតក្នុង “ការមិនជឿ” នៅពេលដែលការិយាល័យភ្នំពេញក្រោនបានសារភាពថាបានធ្វើខុស។
អ្នកគ្រប់គ្រង Rangers ចៅក្រមតុលាការជាន់ខ្ពស់មួយរូបបាននិយាយនៅក្នុងអ៊ីមែលលេចធ្លាយមួយថា មិនត្រូវបានកាត់ទោសដោយព្យាបាទឡើយ ហើយមិនគួរបានទទួលប្រាក់ 21 លានផោននៃអ្នកបង់ពន្ធនោះទេ។
អនុស្សរណៈដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ Lord Mulholland ដែលទទួលបានដោយ Sunday Mail បង្ហាញថាគាត់ស្ថិតក្នុង “ការមិនជឿ” នៅឯការសម្រេចចិត្តរបស់ការិយាល័យភ្នំពេញក្រោនក្នុងការសារភាពកំហុសនៅក្នុងរឿងអាស្រូវផ្លូវច្បាប់ដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ស្កុតឡេនគ្រប់ពេលវេលា។
ការចំណាយសរុបសម្រាប់កាបូបសាធារណៈរបស់អតីតមេធាវីលោក James Wolffe ដែលដោះស្រាយរឿងក្តីនេះចេញពីតុលាការក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2020 ហើយការយល់ព្រមលើការទូទាត់សំណងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលឥឡូវនេះមានចំនួនជាង 50 លានផោន។
ហើយយើងអាចលាតត្រដាងថា Mulholland ដែលជាប្រធានការិយាល័យភ្នំពេញក្រោននៅពេលនៃការកាត់ទោសមុនពេលត្រូវបានតែងតាំងជាចៅក្រមជាន់ខ្ពស់បំផុតរបស់ស្កុតឡេន – បានបដិសេធ Wolffe នៅក្នុងអ៊ីមែលមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការសម្រេចចិត្ត។
បន្ទាប់ពីកំណត់ភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងពាណិជ្ជករមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរដ្ឋបាល Rangers គាត់សន្និដ្ឋានថា “ភស្តុតាងក្នុងករណីនេះចង្អុលបង្ហាញពីការក្លែងបន្លំលើផ្នែកនៃចុងចោទទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រាក់រាប់លានផោន … ខ្ញុំបានគូសបញ្ជាក់ពាក្យ “ទាំងអស់” ។
“នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសម្តែងការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ (ឥឡូវនេះមិនគួរឱ្យជឿ) ចំពោះការសម្រេចចិត្តក្នុងការដោះស្រាយករណីនេះដោយផ្អែកលើការកាត់ទោសដែលមានគំនិតអាក្រក់និងការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះទាំងអស់ដែលបណ្តាលមកពីការសម្រេចចិត្តបែបនេះ” ។
វិវរណៈដែលគំនិតផ្នែកច្បាប់ដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតមួយរបស់ស្កុតឡែនមិនយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់ Wolffe នឹងធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលតាមរយៈរដ្ឋាភិបាល និងការិយាល័យភ្នំពេញក្រោន។
ការស៊ើបអង្កេតជាសាធារណៈលើជម្លោះនេះត្រូវបានសន្យាជាង 5 ឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះបានបរាជ័យ ហើយអ្នកនយោបាយប្រឆាំងបានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលស្កុតឡេនថា “លាក់បាំង”។
អ្នកគ្រប់គ្រង David Whitehouse និង Paul Clark មកពីក្រុមហ៊ុន Duff and Phelps ត្រូវបានតែងតាំងក្នុងឆ្នាំ 2012 នៅពេលដែល Rangers បានដួលរលំបន្ទាប់ពី Craig Whyte បានទិញពួកគេពី Sir David Murray ។
ពួកគេត្រូវបានចាប់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ រួមនឹងពាណិជ្ជករមួយចំនួនទៀតដែលធ្វើការនៅក្លឹបនេះ ប៉ុន្តែក្រោយមកការចោទប្រកាន់ទាំងអស់ត្រូវបានទម្លាក់ចោល។
បិទសំណុំរឿងឧក្រិដ្ឋកម្មព្យាបាទដែលនាំមកដោយ Whitehouse និង Clark លោក Wolffe ក៏បានសារភាពថា អតីតនាយកប្រតិបត្តិ Rangers លោក Charles Green និងអតីតនាយក Imran Ahmad មិនគួរត្រូវបានកាត់ទោសឡើយ ដោយ Green ទទួលបានសំណងលើសពី 6 លានផោន បូកនឹងការចំណាយផ្លូវច្បាប់។
លោក Wolffe បានសុំទោស “ដោយឥតទុកដាក់” ហើយបាននិយាយថា “នៅក្នុងករណីពិសេសនេះមានគុណវិបត្តិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ” ។
“អ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងករណីពិសេសនេះមិនគួរកើតឡើងទេ។ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះសភា និងសាធារណជនដែលវាបានកើតឡើង និងសម្រាប់តម្លៃលទ្ធផលចំពោះអ្នកដកប្រាក់”។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងអ៊ីមែលដ៏ខឹងសម្បាររបស់គាត់ លោក Mulholland បានការពារចំពោះការសម្រេចចិត្តដាក់បន្ទុកលើ Whitehouse និង Clarke ក៏ដូចជាពាណិជ្ជករ David Grier, Ahmad និង Green ។
គាត់បានសរសេរថា “ភស្តុតាងគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ វាមិនមានតុល្យភាពពិតប្រាកដទេ វាច្បាស់ណាស់ថាគ្រប់គ្រាន់”។
“ខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា ភស្តុតាងមិនទាន់ត្រូវបានពិនិត្យ ហើយថាមិនទាន់មានការប្រឈមផ្លូវច្បាប់ណាមួយចំពោះការទទួលយកភស្តុតាង។
“ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តលើការគិតប្រាក់នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយផ្អែកលើភស្តុតាងដែលមាននៅពេលនោះ ដែលខ្ញុំបានសង្ខេបខាងលើ។
«ដោយឃើញភស្តុតាងនេះ ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលក្រុមអយ្យការ មេធាវីភ្នំពេញក្រោន និងព្រះរាជអាជ្ញាទាំងអស់ជឿថាមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចោទប្រកាន់បុគ្គលដែលមានឈ្មោះក្នុងការចោទប្រកាន់»។
លោកបានបន្ថែមថា “ខ្ញុំមិនបានធ្វើអ្វីខុសទេ ហើយមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណការប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់ (ឬការធ្វេសប្រហែស) ណាមួយនៅក្នុងផ្នែកនៃអយ្យការនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកយល់ហើយ ខ្ញុំនឹងមិនលើកលែងចំពោះទង្វើបែបនេះទេ ហើយខ្ញុំនឹងចាប់ខ្លួនការប្រព្រឹត្តបែបនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំដឹងអំពីវា”។
Mulholland ហាក់បីដូចជាបង្ហាញសញ្ញាថាគាត់អាចចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ដោយខ្លួនឯងជុំវិញការសម្រេចចិត្តរបស់ Wolffe ក្នុងការសុំទោសដោយបន្ថែមថា “ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈ និងការសុំទោសនឹងត្រូវធ្វើឡើងក្នុងពេលសមស្រប” ។
“ខ្ញុំនឹងតាមដានពួកគេយ៉ាងដិតដល់ និងរក្សាសិទ្ធិក្នុងសកម្មភាពណាមួយដែលខ្ញុំយល់ថាសមរម្យ។”
Mulholland បានដាក់ចេញយ៉ាងលម្អិតនូវអង្គធាតុនៃភស្តុតាងដែលថាគាត់ជឿថាបានផ្តល់ភាពត្រឹមត្រូវដល់ការកាត់ក្តី ហើយហេតុអ្វីបានជា Wolffe ខុសទាំងស្រុងក្នុងការដោះស្រាយរឿងក្តីនេះ។
វារៀបរាប់លម្អិតអំពីសៀវភៅកត់ត្រាដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ក្រុមហ៊ុនច្បាប់ Collyer Bristow ដែលមានកំណត់ចំណាំដែល Mulholland បាននិយាយថាបានបង្កើត “គ្រោងការណ៍ក្លែងបន្លំ” ។
ធាតុចាប់ពីខែឧសភាឆ្នាំ 2011 នៅពេលដែល Rangers ដួលរលំបាននិយាយថា “ទិញក្លឹប … ចុច – អាវុធដ៏មានឥទ្ធិពល … បង្ខំក្លឹបចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រង … ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យលុយផ្លាស់ប្តូរទេ … លោក Lennon គួរតែឱ្យលីកប្រគល់ឱ្យគាត់នៅលើចានរាងសំប៉ែត” ។
គាត់ក៏ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតនៃអ៊ីមែលពី Duff និង Phelps ដែលបាននិយាយថា “យើងមិនប្រកាសប្រាប់នរណាម្នាក់ថាយើងកំពុងចូលរួមទេ ពីព្រោះអ្នកទិញ អតិថិជនរបស់យើងអាចបញ្ឆោតរឿងទាំងមូល។ យើងមិនចង់ពាក់ព័ន្ធជាមួយវាពេកទេ”។
“បុរសដែលបានទិញមិនមានគំនិតអ្វីទាំងអស់ – គ្មានផែនការ គ្មានយុទ្ធសាស្រ្ត បានធ្វើ DD តិចតួចណាស់ (ដោយសារការឧស្សាហ៍ព្យាយាម) – វាជាការយល់ច្រឡំដោយត្រង់។
“គាត់ទើបតែដើរទៅមុខ ហើយធ្វើវាដោយមិនប្រថុយលុយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ គាត់បានចំណាយ £1 សម្រាប់ភាគហ៊ុន និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានសងបំណុលធនាគារដោយការលក់សំបុត្ររដូវកាលលក់បន្តសម្រាប់រយៈពេល 3 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះគ្រប់គ្នាគិតថាគាត់ជាអ្នកសង្គ្រោះ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ វាជាផ្នែកធំមួយ ហើយក្លឹបក៏ជំពាក់បំណុលគេច្រើនដូចពីមុនដែរ សម្រាប់អ្នកផ្សេង”។
ឆ្លើយតបទៅនឹងការអះអាងរបស់ Mulholland លោក David Whitehouse បាននិយាយថា “ការប៉ុនប៉ងរបស់ Mulholland ក្នុងការលាក់បាំងការទទួលខុសត្រូវចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ មិនគួរធ្វើឱ្យនរណាម្នាក់ភ្ញាក់ផ្អើលឡើយ មនុស្សដែលអស់សង្ឃឹមនិយាយអ្វីដែលអស់សង្ឃឹម។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការអង្វរដ៏អស់សង្ឃឹមរបស់គាត់មិនត្រូវបានអើពើដោយអ្នកទទួលខុសត្រូវនៅពេលនោះ” ។
“វាមានសារៈសំខាន់បំផុតដែលការស៊ើបអង្កេតជាសាធារណៈដែលបានសន្យាជាយូរមកហើយនឹងប្រព្រឹត្តទៅដោយគ្មានការពន្យាពេលបន្ថែមទៀត ព្រោះនេះគឺជាវេទិកាដែលនឹងលាតត្រដាងការពិតទាំងអស់យ៉ាងពេញលេញ ដែលមនុស្សជាច្រើនស្គាល់ច្បាស់ទាំងខ្ញុំ និង Mulholland ។ នេះគឺជាវេទិកាដែលនឹងលាតត្រដាងអំពីអាកប្បកិរិយាដ៏អាស្រូវរបស់ការិយាល័យភ្នំពេញក្រោន និងជាពិសេសលោក Frank Mulholland” ។
លោក David Grier ដែលបានទម្លាក់ការចោទប្រកាន់ ប៉ុន្តែមិនបានឈ្នះករណីកាត់ទោសដែលមានគំនិតអាក្រក់ បាននិយាយថា “ការស្វែងរកអ្នកដែលដឹងពីអ្វី និងមូលហេតុដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង ដោយអនុញ្ញាតឱ្យច្បាប់ និងគោលនយោបាយត្រូវបានខូច អាចទាមទារឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតជាសាធារណៈ ដើម្បីទទួលបានចម្លើយដែលជិតស្និទ្ធនឹងអ្នកទទួលខុសត្រូវ។
សមាជិកសភាអភិរក្សស្កុតឡេន លោក Stephen Kerr បាននិយាយថា “SNP បានចាត់ចែងរឿងនេះខុសទាំងស្រុង ហើយដោយសារតែភាពសម្ងាត់ជាទម្លាប់របស់ពួកគេ សាធារណជនប្រហែលជាមិនដែលដឹងការពិតទេ”។
Lord Mulholland និង James Wolffe ត្រូវបានទាក់ទងដើម្បីធ្វើការអត្ថាធិប្បាយ។
ការិយាល័យភ្នំពេញក្រោន និងសេវាសារពើពន្ធបាននិយាយថា “បន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យលម្អិតនៃករណីនេះ Lord Advocate បានទទួលយកថាមានការចាកចេញគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីការអនុវត្តធម្មតាដែលគួរតែធានាឱ្យមានការកាត់ទោសត្រឹមត្រូវ” ។
“ភ្នំពេញក្រោនគាំទ្រដំណើរការស៊ើបអង្កេតលើអ្វីដែលបានកើតឡើង” ។
ទទួលបានការផ្តល់ជូនពិសេសសម្រាប់កំណត់ត្រាប្រចាំថ្ងៃដោយចុះឈ្មោះដោយឥតគិតថ្លៃជាមួយប្រភពដែលពេញចិត្តរបស់ Google ។ ចុចទីនេះ
