ដោយមើលឃើញពីភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញរឿងលីហាន់ណា និងវិធានការប្រឆាំងនឹងចៅក្រមពីអុក ចៅក្រមកំពូលពីររូបរបស់ប្រទេសបារាំងកំពុងបង្ហាញការអត់ធ្មត់។ នៅក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរួមមួយ ពួកគេបានថ្កោលទោសការស្វែងរក “ពពែទទួលទោស” និងអំពាវនាវឱ្យមានកំណែទម្រង់ទូលំទូលាយនៃការការពារកុមារ។
ការបះបោររបស់ចៅក្រមមិនធូរស្រាលទេ បន្ទាប់ពីវិធានការប្រុងប្រយ័ត្នដែលធ្វើឡើងដោយលោក Gérald Darmanin ប្រឆាំងនឹងចៅក្រមមកពីការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈ Auch បន្ទាប់ពីរឿង Lyhanna។
សាលាក្តី ការហៅកូដកម្ម ឬសូម្បីតែថ្ងៃនៃ “យុត្តិធម៌ស្លាប់”៖ គំនិតផ្តួចផ្តើមដែលបរិហារតួនាទីរបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌កំពុងកើនឡើង។
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរួមវិសាមញ្ញ
ក្នុងបរិបទនេះ ចៅក្រមកំពូលពីររបស់ប្រទេសបារាំងបានព្យាយាមបដិសេធភាពតានតឹងដោយការចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរួមមួយកាលពីថ្ងៃពុធ។
ការនិយាយរបស់វាគឺកម្រណាស់ ជាពិសេសដោយសារវាត្រូវបានគេប្រើដោយសំឡេងតែមួយ។ លោក Christophe Soulard ប្រធានទីមួយនៃតុលាការ Cassation និងសមភាគីព្រះរាជអាជ្ញារបស់គាត់គឺលោក Rémy Heitz បានចុះហត្ថលេខាលើការព្រមានអត្ថបទរួមគ្នាប្រឆាំងនឹង “មេកានិចនៃការគេចចេញ” ។
ទោះបីជា Gérald Darmanin មិនត្រូវបានបញ្ចេញដោយឈ្មោះក៏ដោយ សារនេះត្រូវបានតម្រង់ទៅគាត់យ៉ាងច្បាស់ដោយផ្អែកលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់អំពីការទទួលខុសត្រូវនៃប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្នុងកិច្ចការ Lyhanna ។
ការឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់របស់ Gérald Darmanin
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ បានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា ភាពមិនដំណើរការនេះ គឺមកពីកំហុសបុគ្គល និងកំហុសឆ្គង មិនមែនខ្វះធនធាននោះទេ។ ចៅក្រមទាំងពីរឆ្លើយថា “សំណួរនៃទំនួលខុសត្រូវបុគ្គល និងទំនួលខុសត្រូវសមូហភាពមិនផ្តាច់មុខទៅវិញទៅមកទេ វានៅជាមួយគ្នា”។
ពួកគេជឿថា យើងមិនអាចជៀសផុតពីវិបត្តិជាប្រព័ន្ធនៃការការពារកុមារ ហើយបន្ត៖ «ការសួរសំណួរអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ចៅក្រម ឬអ្នកស៊ើបអង្កេត មិនគួរជាយុទ្ធសាស្ត្រដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងជៀសវាងការប្រឈមមុខនឹងកញ្ចក់ដែលសង្គមស៊ីវិលប្រកាន់យកយើងនោះទេ។
ទោះបីជា Christophe Soulard និង Rémy Heitz ទទួលស្គាល់ថាប្រព័ន្ធតុលាការទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការវិនិយោគដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ទោះបីជាបរិបទថវិកាមានកម្រិតក៏ដោយ ក៏ពួកគេអំពាវនាវឱ្យអនុវត្ត “ផែនការ Marshall” ពិតប្រាកដសម្រាប់ការការពារកុមារ។
