មន្ត្រីគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោតនៃប្រទេសឥណ្ឌា (ECI) បាននិយាយថា លិខិតឆ្លងដែនឥណ្ឌាបន្តស្ថិតក្នុងចំណោមឯកសារត្រឹមត្រូវចំនួន 12 ដែលតម្រូវដោយអ្នកបោះឆ្នោត ដើម្បីបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីអ្នកបោះឆ្នោតក្រោមការកែសម្រួលពិសេសដែលកំពុងដំណើរការ (SIR) នៃការបោះឆ្នោត។
ភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន PTI បាននិយាយថា មន្ត្រីទាំងនោះកំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរបន្ទាប់ពីមានភាពចម្រូងចម្រាសដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីក្រសួងការបរទេស (MEA) បាននិយាយថា លិខិតឆ្លងដែនមិនមែនជាភស្តុតាងនៃសញ្ជាតិនោះទេ ដោយយោងតាមច្បាប់លិខិតឆ្លងដែនឆ្នាំ 1967 ។
ចម្លើយបានកើតឡើងចំពេលមានភាពចម្រូងចម្រាសដែលបង្កឡើងដោយស ក្រសួងការបរទេសថ្មីៗនេះ វាត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា លិខិតឆ្លងដែន គឺជាឯកសារធ្វើដំណើរ និងមិនមែនជាភស្តុតាងនៃសញ្ជាតិ។ MEA កាលពីថ្ងៃពុធបានរំលឹកឡើងវិញថាលិខិតឆ្លងដែនឥណ្ឌាគ្រាន់តែជាឯកសារធ្វើដំណើរប៉ុណ្ណោះហើយមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងពេញលេញនៃសញ្ជាតិនោះទេ។
ប្រភពរដ្ឋាភិបាលបានសង្កត់ធ្ងន់ថាលិខិតឆ្លងដែនមិនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងនៃសញ្ជាតិឡើយ ហើយថារដ្ឋាភិបាល Modi មិនបានអនុវត្តគោលនយោបាយថ្មីណាមួយទាក់ទងនឹងឯកសារនេះក្នុងរយៈពេល 12 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
ក្នុងអំឡុងពេល Bihar SIR ការពិនិត្យឡើងវិញពិសេស Assam និងដំណាក់កាលបន្តបន្ទាប់នៃការពិនិត្យបញ្ជីបោះឆ្នោត លិខិតឆ្លងដែនត្រូវបានចុះបញ្ជីជាប់លាប់ថាជាឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារទាំងដប់ពីរដែលបុគ្គលអាចដាក់ស្នើនៅពេលដាក់ពាក្យចុះឈ្មោះ ឬរក្សាស្ថានភាពរបស់ពួកគេនៅលើបញ្ជីបោះឆ្នោត។
មន្ត្រីម្នាក់បាននិយាយថា៖ «លិខិតឆ្លងដែនគឺជាឯកសារមួយក្នុងចំណោមឯកសារដែលប្រើក្នុងការបង្កើតអត្តសញ្ញាណ»។
មន្ត្រីរៀបចំការបោះឆ្នោតពិនិត្យលើឯកសារពាក់ព័ន្ធមួយ ដើម្បីសម្រេចថាតើបុគ្គលម្នាក់មានសិទ្ធិដាក់បញ្ចូលក្នុងបញ្ជីបោះឆ្នោតដែរឬទេ។
វិវាទលិខិតឆ្លងដែន៖ អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនិយាយចេញមក
អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស នីរូម៉ា ម៉ែន រ៉ាវ បានថ្លឹងថ្លែងលើការពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពស្របច្បាប់នៃលិខិតឆ្លងដែន ហើយបានពន្យល់ថាលិខិតឆ្លងដែនឥណ្ឌាគឺជាភស្តុតាងដ៏មានឥទ្ធិពលនៃសញ្ជាតិនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរអន្តរជាតិ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Rao បាននិយាយថា វាមិនមែនជាអាជ្ញាកណ្តាលចុងក្រោយនៅក្នុងជម្លោះសញ្ជាតិនោះទេ។
Rao បាននិយាយនៅក្នុងការបង្ហោះនៅលើ X ថាលិខិតឆ្លងដែនត្រូវបានចេញដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលពេញចិត្តដែលអ្នកជាពលរដ្ឋឥណ្ឌា។ អ្នកស្រីបន្តថា ដូច្នេះវាជាភស្តុតាងដ៏មានឥទ្ធិពលនៃភាពជាពលរដ្ឋក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងការធ្វើដំណើរអន្តរជាតិ។
ប៉ុន្តែនៅក្នុងជម្លោះផ្លូវច្បាប់លើសញ្ជាតិខ្លួនឯង ច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាននៅតែមាន ច្បាប់សញ្ជាតិ, ហើយលិខិតឆ្លងដែនមិនមែនជាភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ដែលបដិសេធរាល់ភស្តុតាងផ្សេងទៀតនោះទេ»។
លិខិតឆ្លងដែនគឺជាភស្តុតាងដ៏មានអានុភាពនៃសញ្ជាតិនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ និងការធ្វើដំណើរអន្តរជាតិ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ដែលបដិសេធភស្តុតាងផ្សេងទៀតទាំងអស់នោះទេ។
លោក Rao បាននិយាយថា សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ MEA ដែលថាលិខិតឆ្លងដែនគឺជាឯកសារធ្វើដំណើរ និងមិនមែនជាភស្តុតាងនៃសញ្ជាតិ គឺត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់។ នាងបាននិយាយថា “លិខិតឆ្លងដែនត្រូវបានចេញនៅក្រោមច្បាប់លិខិតឆ្លងដែនខណៈពេលដែលសញ្ជាតិត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សញ្ជាតិឆ្នាំ 1955 ។ ច្បាប់មួយគ្រប់គ្រងលើឯកសារហើយមួយទៀតគ្រប់គ្រងស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់” ។
