នៅក្នុងរបាយការណ៍ដំបូងដែលបានបង្ហាញកាលពីថ្ងៃចន្ទ បេសកកម្មអធិការកិច្ចបានចង្អុលបង្ហាញពីភាពមិនដំណើរការមួយចំនួនទាំងផ្នែកនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈ និងកងរាជអាវុធហត្ថ។ ក្រសួងមហាផ្ទៃបានដាក់ទណ្ឌកម្មរួចហើយ។
បោះពុម្ពផ្សាយ
បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព
ពេលវេលាអាន៖ ២ នាទី។
នេះជាការសង្កេតគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលលើកដំបូង។ អ្នករាយការណ៍នៃបេសកកម្មអធិការកិច្ចដែលបង្កឡើងដោយការស្លាប់របស់ក្មេង Lyhanna បានចង្អុលបង្ហាញនៅថ្ងៃច័ន្ទ ទី 22 ខែមិថុនា ភាពមិនដំណើរការជាបន្តបន្ទាប់ដោយចៅក្រម និងអ្នកស៊ើបអង្កេតក្នុងការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងនៃការរំលោភលើអនីតិជនដែលប្តឹងដោយម្តាយរបស់ Rosa (ប្តូរឈ្មោះដំបូង)* ប្រឆាំងនឹង Jérôme Barella កាលពីថ្ងៃទី 2 ខែសីហា។
“អំណាចសាធារណៈនឹងមិនបោះបង់ចោលឡើយ”នាងត្រូវតែ “កំណត់ទំនួលខុសត្រូវឲ្យបានច្បាស់លាស់ និងទាញលទ្ធផលទាំងអស់ ទោះបីជាក្នុងករណីបុគ្គលក៏ដោយ”នាយករដ្ឋមន្រ្តី Sébastien Lecornu បានគូសបញ្ជាក់នៅលើ X ហើយបានលើកឡើងម្តងទៀតអំពីការគំរាមកំហែងនៃទណ្ឌកម្ម។
តើវិធានការវិន័យណាខ្លះអាចត្រូវបានចាត់ដោយផ្អែកលើការសន្និដ្ឋានបឋមទាំងនេះ? របាយការណ៍បណ្តោះអាសន្នគឺដល់ថ្ងៃទី 10 ខែកក្កដា ហើយរបាយការណ៍ចុងក្រោយគឺដល់ថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា។ ចំពោះកងរាជអាវុធហត្ថ ក្រសួងមហាផ្ទៃបានធ្វើរឿងនេះ។ បានប្រកាសរួចហើយនូវការផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវប្រធានផ្នែកស៊ើបអង្កេតនៃកងពលតូច Lectoure និងមេបញ្ជាការក្រុមហ៊ុន Condom (Gers) ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យការស៊ើបអង្កេតទាំងនេះ។ “នៅក្នុងចំណាប់អារម្មណ៍នៃសេវាកម្ម” និងទីតាំងរបស់ពួកគេ។ “នៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈក្រៅការស៊ើបអង្កេតព្រហ្មទណ្ឌ”. ពួកគេត្រូវបានគេរិះគន់ជាពិសេសចំពោះការមិនផ្តល់អាទិភាពចំពោះការតវ៉ានេះដោយ “ការបង្ហាញពីការខ្វះការវិនិច្ឆ័យ” ខណៈពេលដែលការរំលោភប្រហែល 50 ត្រូវបានរាយការណ៍ដោយ Rosa ហើយទោះបីជាមានការយំប្រាំបីដងសម្រាប់ជំនួយពីម្តាយរបស់ជនរងគ្រោះក៏ដោយ។
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ ក៏បានប្រកាសថា លោកបានស្នើទៅអគ្គអធិការដ្ឋាន នៃកងរាជអាវុធហត្ថលើផ្ទៃប្រទេស (IGGN) ដែលរៀបចំរបាយការណ៍បឋម នៃបេសកកម្មអធិការកិច្ច រួមជាមួយនឹង អគ្គនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ (IGJ) ដើម្បីបើកការស៊ើបអង្កេតតាមបញ្ជា។ “ដើម្បីបំភ្លឺអំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់”.
ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះយុត្តិធម៌។ លើសពីនេះ ការស៊ើបអង្កេតផ្នែករដ្ឋបាលគួរតែត្រូវបានបើក មុនពេលការបញ្ជូនបន្តទៅក្រុមប្រឹក្សាតុលាការកំពូល (CSM) ទូរទស្សន៍ France Télévisions បានរៀនពីប្រភពតែមួយ។ មិនដូចបេសកកម្មអធិការកិច្ច ការស៊ើបអង្កេតទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមនីតិវិធីប្រឆាំង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកជំនាញដែលពាក់ព័ន្ធផ្តល់ចម្លើយរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ ដែលរំពឹងទុកនៅចុងរដូវក្តៅ បញ្ជាក់ពីទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Gérald Darmanin អាចបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅ CSM ។
នៅពេលដែលរបាយការណ៍ចែងថាការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈនៅទីក្រុង Toulouse គួរតែផ្តល់សញ្ញាអំពីភាពបន្ទាន់នៃនីតិវិធីដោយការបញ្ជូនវា ការផ្តោតសំខាន់គឺទៅលើការិយាល័យរដ្ឋអាជ្ញាសាធារណៈនៅទីក្រុង Auch ដែលបានទទួលរបាយការណ៍នេះ។ “ការស៊ើបអង្កេតមិនត្រូវបានដឹកនាំគ្រប់គ្រាន់ និងមិនមានការគ្រប់គ្រងទាល់តែសោះ” ដោយការិយាល័យអយ្យការសាធារណៈ និងជាពិសេសដោយព្រះរាជអាជ្ញារងសាធារណៈ អោក ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះអនីតិជន ចង្អុលបង្ហាញពីបេសកកម្មអធិការកិច្ច។
ប្រសិនបើ CSM ត្រូវបានចុះឈ្មោះ។ ប្រធានវគ្គបណ្ដុះបណ្ដាលនៃព្រះរាជអាជ្ញានឹងតែងតាំងអ្នករាយការណ៍ដើម្បីពិនិត្យឯកសារទាំងអស់ដែលបានដាក់ជូន និងធ្វើសវនាការ។ បន្ទាប់មកគាត់រៀបចំរបាយការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពនៃសវនាការសាធារណៈ ដែលត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រភពរដ្ឋាភិបាលសង្ឃឹមសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តមួយមុនពេលការបន្តនៃ CSM នៅដើមឆ្នាំ 2027 និងការផុតកំណត់នៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងចៅក្រមមានចាប់ពីការស្តីបន្ទោសរហូតដល់ការបណ្តេញចេញ រួមទាំងការផ្ទេរដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងការកាត់បន្ថយឋានៈ។
