តើខ្ញុំត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? តើខ្ញុំអាចទេ? តើខ្ញុំបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលគ្រប់គ្រាន់ទេ? តើខ្ញុំមានគោលការណ៍ និងចំណង់ចំណូលចិត្តដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើការជ្រើសរើសត្រឹមត្រូវឬទេ ប្រសិនបើប្រវត្តិសាស្ត្រសួរខ្ញុំ? សំណួរដែលឈ្លក់វង្វេងសម្រាប់ខ្ញុំ និងមនុស្សជាច្រើន ប៉ុន្តែប្រហែលជាពិសេសសម្រាប់ជនជាតិបារាំង ដែលរក្សាការចងចាំអំពីការដួលរលំនៃសីលធម៌។
នៅពេលនិយាយអំពីការជ្រើសរើសរវាងការតស៊ូឆ្កួតៗ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលសមរម្យ អ្នកខ្លះបានដើរលើផ្លូវដែលអតីតភាពរបស់ពួកគេមិនបានកំណត់ទុកជាមុនឱ្យពួកគេទទួលយក។ នៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងនៅលើទឹកដីបារាំង ជនជាតិបារាំងបាននាំការហៅនេះទៅកាន់ជីវិត ទោះបីជាមិនមែនគ្រប់គ្នាបានឮវាក៏ដោយ៖ “ត្រូវតែមានក្តីសង្ឃឹម។ អណ្តាតភ្លើងនៃការតស៊ូរបស់បារាំងត្រូវតែភ្លឺ និងឆេះនៅកន្លែងណាមួយ”។ (២៤ មិថុនា ១៩៤០)។
តើអ្វីអាចកំណត់ផ្លូវដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់បុរស និងស្ត្រីទាំងនេះ? តើគេទទួលស្គាល់នេះដោយរបៀបណា ហើយតើយើងអាចធ្វើវាបានយ៉ាងដូចម្ដេចនៅថ្ងៃនេះ? មិនមែនគ្រប់គ្នាអាចស្តាប់វិទ្យុទីក្រុងឡុងដ៍ ឬទទួលសារព័ត៌មានក្រោមដីនោះទេ។ ចំណាំថាអ័ព្ទព័ត៌មានថ្ងៃនេះបានជំនួសភាពខ្វះខាត។ កាលៈទេសៈគឺខុសគ្នា សំណួរនៃភាពខុសគ្នានៅតែមាន។
ទប់ទល់នៅពេលដែលអ្វីៗទាំងអស់ហាក់ដូចជាបាត់បង់
វាមិនមែនជារឿងសំខាន់ទេដែលខ្សែភាពយន្តកំពុងត្រូវបានចេញផ្សាយនៅពេលនេះនៅក្នុងជីវិតនយោបាយ និងពលរដ្ឋរបស់យើង។ កាំរស្មីនិងស្រមោល បន្ទាប់មក សមរភូមិហ្គោល។ពីមុន ហ្សង់ ម៉ូលីន. ទោះបីជាពួកគេឆ្លើយតបទៅនឹងការកំណត់ពេលវេលាខុសៗគ្នា ដោយមិនគិតពីព័ត៌មានភ្លាមៗក៏ដោយ ការភ្ជាប់ភ្លាមៗនេះមានអត្ថន័យ។ តាមរយៈការបំផុសប្រវត្តិសាស្ត្រ ស្នាដៃទាំងនេះគូសបញ្ជាក់ដង់ស៊ីតេនៃបច្ចុប្បន្ន។
ការបញ្ចាំងលើកដំបូងអាចត្រូវបានគេរិះគន់ចំពោះការបង្ហាញអ្នកសហការ Jean Luchaire នៅក្នុងពន្លឺវិជ្ជមានហួសហេតុ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែជាការណែនាំដើម្បីធ្វើតាមការធ្លាក់ចុះរបស់បុរស នៅពេលដែលគាត់មិនមែនជាមនុស្សក្បត់ច្បាស់លាស់។
ហើយតើវាផ្ទុយគ្នាយ៉ាងណាដែរ រូបសំណាកនៃសន្តិភាពនេះ ជាប្រធានសារព័ត៌មាន លង់ក្នុងភាពមូលដ្ឋាន ភាពស្លូតបូត និងការក្បត់របស់គាត់ ជាមួយនឹង de Gaulle របស់ Antonin Baudry ដែលស្មោះត្រង់នឹងកិត្តិយស និងតស៊ូឥតឈប់ឈរប្រឆាំងនឹងស្ថានការណ៍ផ្ទាល់របស់គាត់ និងប្រទេសបារាំងដើម្បីឱ្យមានសង្ឃឹម! តើអ្នកអាចទប់ទល់បានដោយរបៀបណា នៅពេលដែលអ្វីៗហាក់ដូចជាបាត់បង់? តើយើងនឹងដឹងម្តងទៀតទេ?
គ្មានអ្វីប្រាកដទេ។ នៅពេលបោះឆ្នោត អ្នកស្មានថា Gaullists មិនដឹងពីរបៀបទទួលស្គាល់អ្វី ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ អំពី de Gaulle ស្ថិតនៅក្នុង Zelensky ដែលជាគាត់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចកាន់ដៃរបស់គាត់ ដែល Trump ចង់ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខដោយភាពឈ្លើយ ដែលសូម្បីតែ Roosevelt ក៏មិនបានបម្រុងទុកសម្រាប់ de Gaulle ដែរ។
អស្ចារ្យទេ ដែលពួកគេមិនបានឃើញអណ្តាតភ្លើងនៃការតស៊ូក្នុងចំណោមប្រជាជនអ៊ុយក្រែននេះ ដែលបានទប់ទល់នឹងសត្រូវចក្រពត្តិនិយមដែលមិនអាចទប់ទល់បានយូរជាងសង្រ្គាមលោកលើកទីមួយ ហើយកងទ័ពណាខ្លះដូចអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់ពួកគេ ដែលមិនអើពើនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម?
គោរពប្រវត្តិសាស្ត្របរទេស
Villiers, Guaino, Dupont-Aignan និង Ferry ពួកគេលេចឡើង: នៅលើទំព័រមុខនៃ JDNewsទស្សនាវដ្តីរបស់ប្រធានសារព័ត៌មាន Bolloré។ ដូចអ្នកដទៃមុនគេដែរ ពួកគេបង្ហាញខ្លួនក្នុងនាមសន្តិភាព ហើយគ្រវីទង់សនៃការចុះចាញ់ដោយរំពឹងទុក។ ដូចអ្នកដទៃមុនគេដែរ អ្នកស្នេហាជាតិពិសេសទាំងនេះដាក់ខ្លួនឯងនៅក្នុងការបម្រើប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ជនបរទេស។
នៅក្រោមមុខរបស់ពួកគេចំណងជើងមួយ – “ការអំពាវនាវសម្រាប់ការចាប់ផ្តើម” – ដែលបង្ហាញពីភាពងងឹតភ្នែករបស់ពួកគេ ចាប់តាំងពីការកើនឡើងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺអ៊ុយក្រែន។ អ្នកឃើញខ្លួនឯងជាដឺហ្គោល; យើងសង្ស័យ Luchaire ។ សូម្បីតែអវត្តមានក៏នៅទីនោះដែរ៖ យើងមិនឃើញ Xenia Fedorova នៅលើទំព័រមុខនេះទេ ប៉ុន្តែនាងនៅតែបិទផ្ទាំងរូបភាពបានយ៉ាងល្អ។
យើងគិតពី Otto Abetz ដែលជាមិត្តរបស់ Luchaire និងអនាគតឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំទីក្រុងប៉ារីស។ គាត់ក៏មិនបានបង្ហាញខ្លួននៅពេលដែលក្នុងនាមជាភ្នាក់ងារនៃ Reich ទី 3 គាត់បានអំពាវនាវឱ្យមានសន្តិភាពនិងមិត្តភាពបារាំង – អាល្លឺម៉ង់ដូច Fedorova បានធ្វើសម្រាប់មិត្តភាពបារាំង – រុស្ស៊ី។ ដូចទៅនឹង Fedorova លិខិតអនុញ្ញាតលំនៅដ្ឋានរបស់នាងត្រូវបានសាកសួរ។ គាត់ត្រូវបានគេបណ្តេញចេញ។ ដើម្បីកុំឱ្យទទួលរងនូវជោគវាសនារបស់ Luchaire ក្រុមអ្នកនយោបាយចូលនិវត្តន៍របស់យើងនៅតែមានពេលវេលាសម្រាប់ការចាប់ផ្តើម ឬសម្រាប់ភាពស្ងៀមស្ងាត់។
អំពីមតិ
អត្ថបទនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយ ក អ្នកនិពន្ធភ្ញៀវ. គាត់បង្ហាញពីរបស់គាត់។ មតិ ហើយមិនមែនក្រុមវិចារណកថានោះទេ។ ផ្នែករបស់យើង។ ឆៅ មានគោលបំណងបើកការបញ្ចេញមតិ ពហុនិយម លើបញ្ហាសាសនា សង្គម និងបច្ចុប្បន្ន និងដើម្បីលើកកម្ពស់ការសន្ទនាស្របតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលមានចែងក្នុងធម្មនុញ្ញវិចារណកថារបស់យើង។
ចែករំលែកមតិរបស់អ្នកនៅក្នុងមតិយោបល់ ឬសរសេរមកយើងតាមរយៈ៖ readers.lacroix@groupebayard.com






