តើ​ការ​នេសាទ​បែប​បច្ចេកវិទ្យា​ខ្ពស់​បំផ្លាញ​កីឡា​ឬ? សូ​ណា​ដែល​បែរមុខ​ទៅ​មុខ​បង្ក​ឱ្យ​មានការ​ជជែក​ដេញដោល​គ្នា​ក្នុងចំណោម​អ្នកនេសាទ​

សកម្មភាពនេសាទស្ងាត់ៗកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ដោយសារអ្នកនេសាទពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងលើបច្ចេកវិទ្យាទំនើប ជាជាងគ្រាន់តែដំបង និងខ្សែ។

sonar-facing-facing sonar ទំនើប ដែលអាចចំណាយរាប់ពាន់ដុល្លារដើម្បីបំពាក់ ឥឡូវនេះផ្តល់នូវរូបភាពច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែងនៃចលនារបស់ត្រីនៅក្នុងជម្រៅទឹក។

ខណៈពេលដែលឧបករណ៍ពេញនិយមជួយបង្កើនការចាប់ត្រី ការរីកសាយរបស់វាបង្កឱ្យមានសំណួរធ្ងន់ធ្ងរអំពីធម្មជាតិនៃកីឡា និងនិរន្តរភាពនៃស្តុកត្រី។

Gary Korsgaden ដែលបានសរសេរអំពីការនេសាទអស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍បានកត់សម្គាល់ថា “មានមនុស្សដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះកីឡានេសាទ” ។

របៀបដែលវាដំណើរការ

Sonar ស្វែងរកត្រីជាធម្មតាត្រូវបានដំឡើងនៅលើធ្នូ ឬផ្នែកខាងនៃទូក ហើយបញ្ចេញប្រេកង់សំឡេងដែលត្រូវបានបំប្លែងទៅជារូបភាពនៅលើអេក្រង់ដោយផ្អែកលើពេលវេលាដែលវាត្រូវការសម្រាប់ pings ដើម្បីទៅដល់បាត និងត្រឡប់មកវិញ។

ផលិតផលពីមុនបានបង្ហាញថាត្រីនៅឯណា ប៉ុន្តែការជឿនលឿនថ្មីឥឡូវនេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនេសាទមើលឃើញរូបភាពត្រីក្នុងពេលជាក់ស្តែង។

លោក Dave Dunn អ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកលក់របស់ Garmin ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍បាននិយាយថា “ជាមួយនឹងសូណាដែលបែរមុខទៅខាងមុខ អ្នកអាចភ្ជាប់វាទៅនឹងម៉ូទ័រ trolling ហើយមើលជុំវិញទឹកខាងក្រោមអ្នក ដូច្នេះអ្នកអាចកំណត់ច្បាស់ថាត្រីនោះនៅឯណានៅពេលណាមួយ” ។

Dunn និយាយថា ឧបករណ៍ដែលមានតម្លៃប្រហែល 2,500 ដុល្លារសម្រាប់ការរៀបចំពេញលេញ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនេសាទមើលឃើញនុយរបស់ពួកគេ ហើយបោះវាដោយផ្ទាល់ទៅត្រី។

សម្រាប់អ្នកនេសាទនៅរដ្ឋ Minnesota លោក Terry Rehm បច្ចេកវិទ្យាថ្មីមានតម្លៃមិនអាចកាត់ថ្លៃបាន។ ដោយសារតែការងាររបស់គាត់ និងកាលវិភាគរបស់កូនគាត់ គាត់មិនមានពេលច្រើននៅបឹងទេ ហើយសូណាដែលបែរមុខទៅក្រោយធានាថាគាត់ប្រើពេលវេលារបស់គាត់បានយ៉ាងល្អក្នុងការជិះទូកលេងទឹក។

គាត់​បាន​និយាយ​ថា​៖ «​វា​ល្អ​ណាស់​ដែល​អាច​រក​ពួកវា​បាន​លឿន​បន្តិច រក​វា​បាន​លឿន​ជាង​មុន និង​ចាប់​ត្រី​បាន​ច្រើន​ពេល​ខ្ញុំ​ចេញពី​ទីនេះ​»​។

Sonar កំពុង​មាន​ប្រជាប្រិយភាព

មនុស្សរាប់សិបលាននាក់ទៅនេសាទកម្សាន្តជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាសកម្មភាពកំពូលមួយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក

ប៉ុន្តែមនុស្សស្ទូចត្រីដោយហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ហើយអ្នកដែលឱ្យតម្លៃលើភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងភាពស្រស់ស្អាតនៃបឹងភាគច្រើនអាចយល់បានថាវាងឿងឆ្ងល់ដែលអ្នកនេសាទផ្សេងទៀតអង្គុយយ៉ាងអន្ទះសារនៅលើអេក្រង់របស់ពួកគេដោយមើលត្រីហែលនៅខាងក្រោម។

យ៉ាង​ណា​មិញ ការ​ប្រើ​ប្រាស់​បច្ចេក​វិទ្យា​មាន​ការ​កើន​ឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ការស្ទង់មតិនៅរដ្ឋ Minnesota បានរកឃើញថា ប្រហែល 30% នៃអ្នកនេសាទឥឡូវនេះប្រើឧបករណ៍សូណាដែលបែរមុខទៅខាងមុខ។ Nate Blasing អ្នកនាំពាក្យនៃសម្ព័ន្ធ Walleye Alliance បាននិយាយថា ការស្ទង់មតិអ្នកនេសាទនៅលើបឹង Minnesota ជាច្រើនបានបង្ហាញពីអត្រាអ្នកប្រើប្រាស់ខ្ពស់រហូតដល់ 63% នៅលើបឹងមួយកាលពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំមុន។

ការជជែកដេញដោលជាច្រើនអំពី Sonar ដែលប្រឈមមុខនឹងការកើតឡើងនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងផតខាស់ វេទិកានេសាទតាមអ៊ីនធឺណិត ពិព័រណ៍ពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រកួតផងដែរ។

លោក Blasing បាននិយាយថា “វាស្រដៀងទៅនឹងនយោបាយឥឡូវនេះ។ វាមានទំនោរទៅរករឿងផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកអាចយល់ព្រម ប៉ុន្តែអ្នកអាចមិនយល់ស្រប” ។

Korsgaden ដែលជាអ្នកនិពន្ធនេសាទបាននិយាយថាការរិះគន់និងប្រតិកម្មត្រលប់មកវិញនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ លោក​បាន​និយាយ​ថា អ្នក​លេង​ល្បែង​បាន​ហាម​គាត់​ពី​ទំព័រ​ហ្វេសប៊ុក​របស់​ខ្លួន​ដោយ​សារ​តែ​លើក​ឡើង​ពី​បញ្ហា​នេះ។

Korsgaden បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាការពិតអកុសលគឺថាការនេសាទបានក្លាយទៅជាច្រើនជាងនេះ ចូរនិយាយថាជោគជ័យ ឬចំនួន ឬបរិមាណ ជាជាងសេចក្តីរីករាយពិតប្រាកដនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត និងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកផ្ទាល់” Korsgaden បាននិយាយថា។

Sonar ស្ទើរតែមិនអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា

អ្នកនេសាទនិយាយថា ឧបករណ៍នេះជួយធានាថា ពួកគេពិតជាចាប់បានត្រីមែន ប៉ុន្តែការសិក្សាមួយចំនួនបានបង្ហាញថា វាមិនបាននាំឱ្យមានការនេសាទលើសទម្ងន់នោះទេ។

អ្នកស្រាវជ្រាវ Wisconsin បានធ្វើការពិសោធន៍ដែលបានគ្រប់គ្រងនៅឆ្នាំ 2025 ជាមួយនឹងក្រុមអ្នកនេសាទពីរក្រុមដែលនេសាទត្រីបាសតូច មួយក្រុមមានសូណាបែរមុខទៅក្រោយ និងមួយទៀតគ្មាន។ ក្រុមបានផ្លាស់ប្តូរនៅពាក់កណ្តាលរដូវក្តៅ។

លោក Greg Sass ប្រធានក្រុមស្រាវជ្រាវជលផលនៃការិយាល័យវិទ្យាសាស្ត្រអនុវត្តនៃនាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិនៃរដ្ឋ Wisconsin បាននិយាយថា ក្រុមដែលគ្មានបច្ចេកវិទ្យានេះ មានអត្រាចាប់ខ្ពស់ជាង បើទោះបីជាក្រុមដែលប្រើវាចាប់បានត្រីយូរជាងនេះបន្តិចក៏ដោយ។ អ្នកប្រើប្រាស់សូណារបានស្វែងរកត្រីកាន់តែច្រើនមុនពេលនេសាទ ខណៈដែលក្រុមផ្សេងទៀតចំណាយពេលនេសាទយ៉ាងសកម្ម។

លោក Sass បាននិយាយថា គាត់ស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអនុវត្តការសិក្សាលើប្រភេទត្រី និងទឹកទាំងអស់ ប៉ុន្តែលទ្ធផល “នឹងផ្ទុយពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងឮនៅក្នុងហាងនុយ ឬពីមនុស្សផ្សេងទៀតដែលនៅសងខាងនៃរបងជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា” គាត់បាននិយាយថា។ ការ​សិក្សា​បន្ថែម​ទៀត​កំពុង​តែ​កើត​មាន​ក្នុង​នោះ​រួម​មាន​ត្រី​ musk ជា​ត្រី​មំសាសី​ដ៏​មាន​តម្លៃ។

លោក Eric Sanft អ្នកឯកទេសខាងជលផលនៃនាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិនៃរដ្ឋ Minnesota បាននិយាយថា ការវិភាគលើបឹងនៅទូទាំងរដ្ឋបានរកឃើញថាមិនមាន “ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន” ពីការប្រើប្រាស់សូណាដែលបែរមុខទៅរកត្រីនោះទេ។

ការស្ទង់មតិរបស់មន្ត្រីសត្វព្រៃក្នុងរដ្ឋ Minnesota បានរកឃើញថា អ្នកដែលប្រើឧបករណ៍សូណារបែរមុខទៅក្រោយ បានបញ្ចប់ការចាប់ត្រីចំនួនប្រហាក់ប្រហែលគ្នា និងប្រភេទត្រីជាច្រើនប្រភេទ ជាអ្នកនេសាទដែលបោះខ្សែរបស់ពួកគេតាមរបៀបចាស់។

លោក Marc Bacigalupi អ្នកគ្រប់គ្រងផ្នែកជលផលប្រចាំតំបន់នៃនាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិនៃរដ្ឋ Minnesota បាននិយាយថា “ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ វាអាចជាមហិច្ឆិតាតិចតួច ហើយការយល់ឃើញរបស់មនុស្សចំពោះអ្វីដែលអ្នកដទៃកំពុងធ្វើគឺតែងតែខុសពីការពិត” ។

នាយកដ្ឋានបានស្នើឱ្យបន្ថយដែនកំណត់ប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់ត្រី walleye ពី ​​6 ទៅ 4 ត្រី ដោយសារតែមួយផ្នែកទៅភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យានេសាទ រួមទាំងកត្តាដូចជាការកើនឡើងនៃការនេសាទទឹកកក ការយកចិត្តទុកដាក់លើចំណុចក្តៅនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងដែនកំណត់ទាបនៅក្នុងរដ្ឋជុំវិញ។

“បង្កើត​អនុស្សាវរីយ៍”

សម្រាប់ Daren Schneider អ្នកនេសាទពេញមួយជីវិតពី Bismarck រដ្ឋ North Dakota សូណាដែលបែរមុខទៅក្រោយបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់គិតថាគាត់ដឹងអំពីការនេសាទ។

ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលគាត់កំពុងស្វែងរក walleye គាត់គិតថាអ្នកត្រូវចាប់វានៅលើ ឬក្បែរបាតបឹង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីមើលពួកវាជាមួយ sonar គាត់បានដឹងថា “ពួកគេធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកមិនដែលគិតថា walleye នឹងធ្វើ”។

Schneider បាននិយាយថា បច្ចេកវិទ្យានេះបានធ្វើឱ្យការយល់ដឹងរបស់គាត់កាន់តែប្រសើរឡើងអំពីត្រី និងការរីករាយរបស់គាត់ក្នុងការនេសាទ។

លោក​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​ការ​នេសាទ​មិន​ចាំ​បាច់​ចាប់​ត្រី​ហើយ​ជំរុញ​កម្រិត​កំណត់​របស់​អ្នក​ឬ​អ្វី​ក៏​ដោយ»។ “វាគឺអំពីការនៅទីនោះ និងបង្កើតការចងចាំ ហើយប្រសិនបើវានិយាយអំពីការបង្កើតការចងចាំជាមួយនឹងសូណារខាងមុខ នោះហេតុអ្វីបានជាវាជារឿងអាក្រក់?”