តើរដ្ឋបាល Trump អាចព្យាយាមសម្លាប់បក្សីពីរក្បាលដោយថ្មមួយបានទេ? ម៉្យាងវិញទៀត ដាក់សម្ពាធលើ Anthropic ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត រំឭកពិភពលោកទាំងមូលថា វាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាមួយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា? ការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការហាមឃាត់ “ជនបរទេសណាមួយ” ពីការប្រើប្រាស់ម៉ូដែល Anthropic Mythos 5 និង Fable 5 កាលពីថ្ងៃសុក្របានបង្កឱ្យមានផ្គរលាន់នៅលើភាគីទាំងសងខាងនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ ដំបូងឡើយ វានាំទៅដល់ការបិទដំណើរការនៃម៉ូដែលទាំងពីរនេះ បីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការធ្វើទីផ្សាររបស់ពួកគេដោយក្រុមហ៊ុនកាលីហ្វ័រញ៉ា ដែលអះអាងថាវាមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ ដោយសារបុគ្គលិករបស់ខ្លួនជារឿយៗជាជនបរទេស។
“ក្រុមហ៊ុនរ៉ាឌីកាល់ឆ្វេង”
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការប្រកាសនេះត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាវគ្គថ្មីមួយនៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងក្រុមហ៊ុនរបស់ Dario Amodei និងរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតី។ វាធ្វើតាមការចង់បានរបស់អតីតកាលពីខែកុម្ភៈមិនប្រើ Claude AI សម្រាប់គោលបំណងយោធាដូចជាការឃ្លាំមើលទ្រង់ទ្រាយធំ ឬការអភិវឌ្ឍន៍អាវុធស្វយ័ត – Donald Trump បន្ទាប់មកមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ Anthropic ជា “ក្រុមហ៊ុនភ្ញាក់ពីដំណេកជ្រុលនិយម”… 5, AI ដែលល្អជាពិសេសក្នុងការរកឃើញភាពងាយរងគ្រោះរបស់កម្មវិធី។ Anthropic ខឹងសម្បារនឹងលេសបែបនេះ។ ក្រុមហ៊ុនបានសរសេរថា “យើងជំទាស់ថាការរកឃើញនៃការជៀសផុត” នៃវិធានការសន្តិសុខជុំវិញ Fable 5 “ធានាឱ្យមានការប្រមូលមកវិញនូវគំរូពាណិជ្ជកម្មដែលមានសម្រាប់មនុស្សរាប់រយលាននាក់” ។
កាលពីដើមខែនេះ លោក Donald Trump បានចេញបញ្ជាប្រតិបត្តិមួយ ដោយអំពាវនាវដល់ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើការសាកល្បងម៉ូដែលថ្មីរបស់ពួកគេ មុនពេលនាំយកពួកគេទៅកាន់ទីផ្សារ។ នេះផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិដែលគាត់បានតស៊ូមតិពីមុន ហើយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រជាប្រិយភាពរបស់គាត់ជាមួយនឹងអ្នកជំនួញខាងបច្ចេកវិទ្យា ដែលភាគច្រើនបានគាំទ្រគាត់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី។
ការដាស់តឿនសម្រាប់អឺរ៉ុប
នៅអឺរ៉ុប ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានបកស្រាយថាជាការដាស់តឿនប្រឆាំងនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកក្នុងការប្រើប្រាស់ AI និងឧបករណ៍ឌីជីថលជាមធ្យោបាយនៃសម្ពាធភូមិសាស្ត្រនយោបាយ។ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីនាពេលខាងមុខ ប្រតិកម្មនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសបារាំងមានច្រើនជាពិសេស។ លោក Gabriel Attal ដែលជាបេក្ខជនប្រកាស (ក្រុមហ៊ុន Renaissance) បាននិយាយថា “សង្រ្គាម AI បានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។ យើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើអ្នកដទៃបានទេ ព្រោះវាធ្វើឱ្យយើងងាយរងគ្រោះ ដូចដែលការសម្រេចចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញ។ ច្រកសមុទ្រ Hormuz របស់ពួកគេគឺមានលក្ខណៈអនាធិបតេយ្យ”។ ប្រធាននៃការប្រមូលផ្តុំជាតិ លោក Jordan Bardella បានសរសេរទៅកាន់គាត់ថា៖ លោក Jean-Luc Mélenchon បានយល់ស្របជាមួយគាត់ជាពិសេស ហើយបាននិយាយថា ការសម្រេចចិត្តរបស់អាមេរិក “បង្ហាញពីភាពបន្ទាន់នៃឯករាជ្យភាព និងអធិបតេយ្យភាព”។ លោក Edouard Philippe បេក្ខជនម្នាក់ទៀត (Horizons) សម្រាប់ Elysée បានត្អូញត្អែរថា “យើងមិនបានស្ទាត់ជំនាញលើម៉ូដែល ឬសមត្ថភាពគណនា” នៃ AI ដែលជាបច្ចេកវិទ្យាដែល “សំខាន់ដូចអគ្គិសនី ឬអ៊ីនធឺណែត” ។
ថយក្រោយ
អ្នកនាំពាក្យគណៈកម្មការអឺរ៉ុបសម្រាប់អធិបតេយ្យភាពបច្ចេកវិទ្យា ការការពារ និងអវកាស លោក Thomas Regnier មើលឃើញថា ការបិទផ្លូវដែលបញ្ជាដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជាតម្រូវការដើម្បីពង្រឹង “តម្រូវការរបស់អឺរ៉ុបសម្រាប់អធិបតេយ្យភាពបច្ចេកវិទ្យា” ។ Tom Tugendhat សមាជិកសភាអង់គ្លេសបាននិយាយថា “ការបិទ Fable 5 និងម៉ូដែលផ្សេងទៀតសម្រាប់ជនបរទេសមិនមែនជាការយល់ខុស ឬជាកំហុសនោះទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលជៀសមិនរួចនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលកំណត់ឡើងវិញនូវសិល្បៈនៃសង្រ្គាម ដូច្នេះអធិបតេយ្យភាពគឺផ្អែកលើកូដច្រើនជាងកាណុង”។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ពួកគេ អ្នកលេង AI មួយចំនួនបានមើលឃើញថា នេះជាការថយក្រោយយ៉ាងសំខាន់ចំពោះការទស្សន៍ទាយអាសន្នដែល Dario Amodei ប្រហែលជាធ្លាប់ប្រើ។ បុរសជនជាតិបារាំង Yann Le Cun ដែលជាអតីតអ្នកឯកទេស Meta និង AI បានប៉ាន់ស្មាននៅលើ LinkedIn ថា “ការព្រមាន និងសុន្ទរកថាគួរឱ្យអស់សំណើចរបស់ Dario Amodei អំពី Mythos/Fable (និង AI ជាទូទៅ) ទីបំផុតទទួលបានផ្លែផ្កា៖ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកហាមប្រាមការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេដោយជនមិនមែនអាមេរិកាំង រួមទាំងបុគ្គលិកបរទេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ យើងច្រូតបាននូវអ្វីដែលយើងបានសាបព្រោះ។” លោក Jaroslav Beck នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន AI ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Prague បានបន្ថែមថា “នេះគួរតែជាការដាស់តឿនដ៏ធំមួយសម្រាប់អឺរ៉ុប” ។ ពេលវេលានឹងប្រាប់ថាតើវគ្គនេះតំណាងឱ្យចំណុចរបត់មួយនៅក្នុងដំណើរស្វែងរករបស់អឺរ៉ុបសម្រាប់អធិបតេយ្យភាព AI ឬគ្រាន់តែជាការខឹងសម្បារបណ្តោះអាសន្ន។
