Home នយោបាយ / Politic ផែនការ countertop រ៉ែថ្មខៀវអាចបង្កើនការចំណាយលើការជួសជុលផ្ទះបាយរបស់អ្នកទ្វេដង – និងលុបបំបាត់ការងារចំនួន 13 សម្រាប់រាល់ការងារដែលវាបង្កើត

ផែនការ countertop រ៉ែថ្មខៀវអាចបង្កើនការចំណាយលើការជួសជុលផ្ទះបាយរបស់អ្នកទ្វេដង – និងលុបបំបាត់ការងារចំនួន 13 សម្រាប់រាល់ការងារដែលវាបង្កើត

24
0



ជនជាតិអាមេរិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងទីផ្សារអចលនទ្រព្យដ៏តឹងតែងមួយរួចទៅហើយ ដែលការទិញផ្ទះ ឬការជួសជុលមានតម្លៃថ្លៃជាង។ សូម្បីតែអ្វីមួយដែលជាមូលដ្ឋានដូចជាការជំនួស countertop ផ្ទះបាយគឺមានតម្លៃថ្លៃជាងថ្ងៃនេះកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ពន្ធដែលបានស្នើឡើងលើផលិតផលផ្ទៃរ៉ែថ្មខៀវនឹងធ្វើឱ្យបញ្ហាកាន់តែអាក្រក់។

គណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (ITC) បានសម្រេចកាលពីខែមុនថា ផ្ទៃរ៉ែថ្មខៀវដែលនាំចូលបានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនផលិតរ៉ែថ្មខៀវក្នុងស្រុក។ ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយថាតើត្រូវដាក់ពន្ធលើរ៉ែថ្មខៀវឥឡូវនេះស្ថិតនៅលើលោកប្រធានាធិបតី Trump ដែរឬទេ។ ប្រសិនបើគាត់សម្រេចចិត្តអនុវត្តវា ផលប៉ះពាល់នឹងលាតសន្ធឹងហួសពីអ្នកផលិត ដែលការណែនាំមានគោលបំណងការពារ។

ឥទ្ធិពលរលកចាប់ផ្តើមដោយយន្តការសាមញ្ញមួយ៖ ពន្ធគឺជាពន្ធលើការនាំចូល ហើយអ្នកនាំចូលឆ្លងកាត់លើការចំណាយទាំងនេះ។ ពួកគេនឹងបង្កើនថ្លៃដើមនៃការនាំចូលបន្ទះថ្ម Quartz ដែលប្រើក្នុងការសាងសង់ និងកែលំអ។ អ្នក​នាំ​ចូល​និង​អ្នក​ផលិត​នឹង​ប្រឈម​មុខ​នឹង​ការ​ចំណាយ​បញ្ចូល​ខ្ពស់​ដែល​ជា​ធម្មតា​ពួកគេ​ឆ្លង​កាត់​ខ្សែ​សង្វាក់​ផ្គត់ផ្គង់។ អ្នកសាងសង់ អ្នកម៉ៅការ និងអ្នកជួសជុលបន្ទាប់មកនឹងចំណាយកាន់តែច្រើនសម្រាប់សម្ភារៈ ហើយការចំណាយខ្ពស់ទាំងនេះនៅទីបំផុតនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពីតម្លៃដែលម្ចាស់ផ្ទះ និងអ្នកទិញផ្ទះថ្មីបង់។ នៅក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណពីមុន ខ្ញុំបានរកឃើញថា នេះនឹងបង្កើនថ្លៃដើមនៃ countertop quartz ធម្មតាពី $504 ទៅ $1,036 ក្នុងមួយផ្ទះបាយ។

តម្លៃកាន់តែខ្ពស់ផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់គ្រួសារ។ គ្រួសារខ្លះអាចបញ្ឈប់ការជួសជុលដោយសង្ឃឹមថាតម្លៃនឹងធ្លាក់ចុះ។ អ្នកផ្សេងទៀតធ្វើមាត្រដ្ឋានការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងវិញ ឬជ្រើសរើសសម្ភារៈផ្សេងៗ។ ហើយអ្នកខ្លះនឹងសម្រេចចិត្តថាមិនបន្តគម្រោងនេះទាល់តែសោះ។

ការសម្រេចចិត្តថវិកាទាំងនេះមានផលប៉ះពាល់លើសពីគម្រោងបុគ្គល។ បន្ទះដែលបាននាំចូលដំបូងឆ្លងកាត់អ្នកចែកចាយ និងអ្នកផលិត ដែលពួកគេត្រូវបានកាត់ បញ្ចប់ និងរៀបចំសម្រាប់ការដំឡើង។ ពីទីនោះ អ្នកដំឡើង អ្នកម៉ៅការសាងសង់ និងអ្នកជួសជុល អនុវត្តការងារនៅក្នុងផ្ទះ និងគម្រោងសាងសង់ថ្មី។ រាល់ជំហានគឺអាស្រ័យលើតម្រូវការស្ថិរភាពសម្រាប់ផលិតផលរ៉ែថ្មខៀវដែលមានតម្លៃសមរម្យ។

ជាមួយនឹងការជួសជុល និងការដំឡើងតិចជាងមុន តម្រូវការថយចុះពេញមួយខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់រ៉ែថ្មខៀវ។ អ្នកផលិតកំពុងទទួលបានការបញ្ជាទិញតិចជាងមុន អ្នកដំឡើងកំពុងបញ្ចប់ការងារតិចជាងមុន ហើយអ្នកម៉ៅការ និងអ្នកជួសជុលកំពុងមើលឃើញការធ្លាក់ចុះនៃការងារទាំងលើការសាងសង់ថ្មី និងការជួសជុល។

នៅក្នុងករណី ITC កាលពីខែមេសាឆ្នាំមុន ដើមបណ្តឹងបានព្យាករណ៍ពីការកើនឡើងនៃការងារប្រហែល 500 ដែលជាលទ្ធផលនៃពន្ធរ៉ែថ្មខៀវដែលបានស្នើឡើង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកឆ្លើយសំណួរបានប៉ាន់ប្រមាណថា ការងារជាង 6,400 ក្នុងការផលិត ការដំឡើង និងសកម្មភាពសំណង់ដែលពាក់ព័ន្ធគឺស្ថិតក្នុងហានិភ័យ។ នោះស្មើនឹងការបាត់បង់ការងារប្រហែល 13 សម្រាប់រាល់ការងារថ្មីដែលបង្កើតឡើងដោយពន្ធដែលបានស្នើឡើង។

លទ្ធផល​នេះ​គឺ​មិន​ប្លែក ឬ​មិន​អាច​ទាយ​ទុក​មុន​បាន​ទេ។ វគ្គមុនៗនៃពន្ធអាម៉េរិក ច្រើនតែបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើង រួមជាមួយនឹងការខាតបង់ធំជាង។ ការវិភាគរបស់មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិនៃប្រទេសចំនួន 151 ក៏បានរកឃើញផងដែរថាពន្ធនាំឱ្យបាត់បង់ការងារសុទ្ធ។ អ្វី​ដែល​ចាប់​ផ្ដើម​ជា​ការ​ធ្វើ​អន្តរាគមន៍​តាម​គោលដៅ​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​មួយ​ជា​ញឹកញាប់​នាំ​ឱ្យ​មាន​ម៉ោង​ធ្វើ​ការ​តិច​ជាង​មុន និង​មាន​ការងារ​តិច​ជាង​ក្នុង​ឧស្សាហកម្ម​ផ្សេង​ទៀត។

គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មល្អគួរតែគិតគូរដល់ភាគីដែលរងផលប៉ះពាល់ទាំងអស់ មិនត្រឹមតែឧស្សាហកម្មដែលកំពុងស្វែងរកការការពារប៉ុណ្ណោះទេ។ ពន្ធ Quartz នឹងបង្កើនការចំណាយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយការងារសម្រាប់ក្រុមកម្មករនៅខាងក្រោមជាច្រើននៅក្នុងការផលិត ការដំឡើង និងសំណង់។ ផលចំណេញណាមួយសម្រាប់អ្នកផលិតមួយក្រុមតូចនឹងត្រូវចំណាយសម្រាប់គ្រួសារ និងបុគ្គលិកជាច្រើនទៀតនៅទូទាំងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ នេះ​មិន​មែន​ជា​គោល​នយោបាយ​ពាណិជ្ជកម្ម​ដ៏​ត្រឹមត្រូវ​ទេ – វា​កំពុង​ការពារ​មនុស្ស​តិច​តួច​ដោយ​ចំណាយ​ប្រាក់​ច្រើន។

ពន្ធ Quartz ឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក៖ សាខាប្រតិបត្តិមានការសម្រេចចិត្តច្រើនពេកក្នុងការដាក់ពន្ធ។ នៅពេលដែលថាមពលនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ ការចំណាយលើការការពារត្រូវបានរីករាលដាលយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមគ្រួសារ និងកម្មករនៅខាងក្រោម ខណៈពេលដែលអត្ថប្រយោជន៍ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួនតូច។

ដំណោះស្រាយគឺកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន។ ប្រធានាធិបតីមិនគួរមានអំណាចចរចាគ្មានដែនកំណត់ទេ។ សភាគួរតែយកមកវិញនូវអំណាចពន្ធដែលខ្លួនប្រគល់ឱ្យ ហើយទាមទារតួនាទីរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួនឡើងវិញក្នុងគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម។ បើគ្មានការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ គំរូដូចគ្នានៃគ្រោះថ្នាក់ និងអត្ថប្រយោជន៍រួមតូចទំនងជានឹងកើតឡើងម្តងទៀត។

មតិដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងមតិយោបល់របស់ Fortune.com គឺគ្រាន់តែជាទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគំនិត និងជំនឿរបស់ ទ្រព្យសកម្ម.



Source link