ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខពិចារណាអនាគតនៃយន្តការឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិថាជាការបិទជិតមកដល់ហើយ – បញ្ហាសកល

ការពិភាក្សាបានផ្តោតលើយន្តការសំណល់អន្តរជាតិសម្រាប់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយក្រុមប្រឹក្សាក្នុងឆ្នាំ 2010 ដើម្បីបន្តមុខងារសំខាន់ៗបន្ទាប់ពីការបិទនៃតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិសម្រាប់ប្រទេសរវ៉ាន់ដា (ICTR) និងតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិសម្រាប់អតីតប្រទេសយូហ្គោស្លាវី (ICTY)។

ថ្លែងទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សានេះ ប្រធានយន្តការលោក Graciela Gatti Santana បាននិយាយថា ស្ថាប័ននេះ “បានបំពេញអាណត្តិរបស់ខ្លួនយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព” ហើយថាមានតែ “ការងារមានកម្រិត ប៉ុន្តែនៅតែចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ” បន្ទាប់ពីករណីមើលងាយចុងក្រោយបំផុតមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅយុត្តាធិការជាតិ។

អ្នកស្រីបាននិយាយថា “អនាគតនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិចំពោះអ្នកដែលត្រូវទទួលកាតព្វកិច្ចថែទាំរបស់ខ្លួន – ហើយជាការពិតអនាគតនៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ – ឥឡូវនេះគឺនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សា” ។

ការកាត់បន្ថយសំខាន់ត្រូវបានណែនាំ

លោកស្រី Gatti Santana បានគូសបញ្ជាក់ពីផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត ដែលអាចសម្រេចបាននូវការកាត់បន្ថយជិត 90 ភាគរយនៃធនធានមនុស្ស ខណៈពេលដែលការផ្ទេរមុខងារមួយចំនួន រួមទាំងការគាំទ្រដល់យុត្តាធិការជាតិ និងការគ្រប់គ្រងបណ្ណសារ ទៅកាន់លេខាធិការដ្ឋានអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកស្រីបានអះអាងថា ទំនួលខុសត្រូវផ្នែកតុលាការមួយចំនួនតូចត្រូវតែរក្សានៅកម្រិតអន្តរជាតិ រួមទាំងបញ្ហាទាក់ទងនឹងការផ្ទេរ និងការដោះលែងអ្នកទោស ការការពារសាក្សី និងការត្រួតពិនិត្យករណីបញ្ជូនបន្ត។

អ្នកស្រី​បាន​ថ្លែង​ថា​៖ «​យុត្តិ​ធម៌​ជាប់​លាប់​មិន​មែន​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​កំណត់​ពេល​វេលា​ច្បាស់លាស់​ឬ​កំណត់​នោះ​ទេ​» ដោយ​ពណ៌នា​អំពី​សំណើ​នេះ​ថា​ជា​តុល្យភាព​រវាង​ «​គោលការណ៍​និង​ការអនុវត្ត​ជាក់ស្តែង​»។

បញ្ហាកេរ្តិ៍ដំណែល

ព្រះរាជអាជ្ញានៃយន្តការនេះ គឺលោក Serge Brammertz ក៏បានតស៊ូមតិអំពីការផ្ទេរមុខងារក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការមួយចំនួនទៅលេខាធិការដ្ឋាន ខណៈពេលដែលរក្សាការត្រួតពិនិត្យជាអន្តរជាតិលើជនជាប់ចោទដែលកំពុងបម្រើការកាត់ទោស។

លោកបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់ជាបន្តនៃកេរដំណែលនៃយន្តការនេះ នៅពេលដែលការបដិសេធអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងការលើកតម្កើងឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមនៅតែបន្តកើតមាន។

លោកបាននិយាយថា “អំពើឃោរឃៅដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅក្នុងប្រទេស Rwanda និងអតីតប្រទេសយូហ្គោស្លាវីមិនមែនជាការផ្ទុះឡើងនៃអំពើហិង្សាដោយចៃដន្យនោះទេ” ដោយព្រមានថាពាក្យសំដីស្អប់ខ្ពើម និងការឃោសនាបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់អំពើហិង្សា និងគូសបញ្ជាក់តម្លៃអប់រំនៃបណ្ណសារ។

ការពិភាក្សាអំពីបណ្ណសារ

ទីតាំងអនាគតនៃបណ្ណសាររបស់សាលាក្តី គឺជាបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយ នៅចំពោះមុខឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៅថ្ងៃសុក្រ។

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ និងអគ្គមេធាវីរបស់ប្រទេសរវ៉ាន់ដា លោក Emmanuel Ugirashebuja បានអះអាងថា បណ្ណសារ ICTR គួរតែត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសរវ៉ាន់ដា។

គាត់បាននិយាយថា “សម្រាប់អ្នករស់រានមានជីវិតពីអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ Tutsi ការផ្ទេរបណ្ណសារ ICTR តំណាងឱ្យមិនត្រឹមតែការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃកំណត់ត្រាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការត្រឡប់មកវិញនៃផ្នែកសំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេផងដែរ” ។ ប្រទេសតង់ហ្សានី ដែលធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៃតុលាការ Rwanda នៅ Arusha អស់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍បានឆ្លើយតបថា បណ្ណសារត្រូវបានដាក់រួចហើយនៅក្នុងទីតាំងអព្យាក្រឹត ជាមួយនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទំនើប និងភាពងាយស្រួលទូទៅ។

ការខ្វែងគំនិតស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងចំពោះទីតាំងនាពេលអនាគតនៃបណ្ណសាររបស់អតីតសាលាក្តីយូហ្គោស្លាវី។ ស៊ែប៊ីបានផ្តល់ជូនដើម្បីរក្សាសម្ភារៈដែលពាក់ព័ន្ធ ខណៈដែលក្រូអាត និងបូស្នៀ និងហឺហ្សេហ្គោវីណាបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃភាពងាយស្រួល និងបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកនយោបាយចំពោះតម្លាភាព។

អំពាវនាវ​ឱ្យ​បិទ​ប្រយ័ត្ន​ការ​ប្រញាប់

សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបានយល់ស្របយ៉ាងទូលំទូលាយថា យន្តការនេះមិនមានបំណងជាអចិន្ត្រៃយ៍ទេ ប៉ុន្តែមិនយល់ស្របលើល្បឿននៃការបិទរបស់ខ្លួន។

សមាជិកមួយចំនួន រួមទាំងក្រិក ប៉ាគីស្ថាន និងសូម៉ាលី បានគាំទ្រការរក្សារចនាសម្ព័ន្ធ “តូច បណ្តោះអាសន្ន និងមានប្រសិទ្ធភាព”។ សហរដ្ឋអាមេរិក

បាននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗដើម្បីធានា “ការបញ្ចប់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងឆាប់រហ័ស” នៃការងាររបស់យន្តការ។

រុស្ស៊ីបាននិយាយថា យន្តការនេះ “រឹងរូសបន្តប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមុខងារដែលនៅសល់” ហើយបានអំពាវនាវឱ្យមានការផ្ទេរការទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀត។

ជាមួយគ្នានេះ គណៈប្រតិភូជាច្រើនបានព្រមានកុំឱ្យធ្វើចលនាលឿនពេក។

អ្នកតំណាងប្រទេសកូឡុំប៊ីបាននិយាយថា “គោលដៅត្រូវតែជាការបិទចុងក្រោយ និងមានរបៀបរៀបរយនៃយន្តការ”។