Home នយោបាយ / Politic “ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែវាជាសកម្មភាពពលរដ្ឋប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលប្រែក្លាយទៅជាការការពារពិតប្រាកដ” – បញ្ហាសកល

“ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែវាជាសកម្មភាពពលរដ្ឋប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលប្រែក្លាយទៅជាការការពារពិតប្រាកដ” – បញ្ហាសកល

20
0


  • ពី CIVICUS
  • សេវាសារព័ត៌មានអន្តរ

CIVICUS ពិភាក្សាអំពីការកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នារបស់ប្រទេស Botswana ជាមួយ Faith Gunda និស្សិតច្បាប់ និងអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Botswana សមាជិកនៃ CIVICUS Protest Lab និងជាសហស្ថាបនិកនៃ Sisterhood Chain International ដែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមសាមគ្គីភាពដែលគាំទ្រដល់ក្រុមមូលដ្ឋាន និងការពង្រីកសំឡេងរបស់ស្ត្រីវ័យក្មេង។

ជឿ Gunda

កាលពីខែមីនា ប្រទេសបុតស្វាណាបានដកចេញជាផ្លូវការនូវបទប្បញ្ញត្តិក្នុងសម័យអាណានិគមដែលដាក់ទណ្ឌកម្មលើទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នាពីក្រមព្រហ្មទណ្ឌរបស់ខ្លួន ដែលជាការកត់សម្គាល់ដល់ចំណុចកំពូលនៃសកម្មភាពសង្គមស៊ីវិលដែលមាននិរន្តរភាពជាងមួយទសវត្សរ៍។ កំណែទម្រង់នេះបានតម្រឹមច្បាប់ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចធម្មនុញ្ញសំខាន់ៗក្នុងឆ្នាំ 2019 និង 2021 ហើយបានធ្វើឱ្យប្រទេស Botswana ក្លាយជាអ្នកដឹកនាំជឿនលឿនមួយនៅលើទ្វីបដែលទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នានៅតែត្រូវបានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 31 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗនៅតែមាន។ ឥរិយាបទសង្គមកំពុងតែយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយការវិវឌ្ឍន៍ផ្លូវច្បាប់ ហើយក្រុមសាសនាអភិរក្សកំពុងប្រមូលផ្តុំប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិ LGBTQI+ ខណៈដែលសំណុំរឿងសមភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍ដ៏សំខាន់នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅតុលាការកំពូលក្នុងខែកក្កដា។

តើការលុបចោលមានន័យយ៉ាងណាចំពោះមនុស្ស LGBTQI+?

ការលុបចោលជាផ្លូវការគឺជានិមិត្តសញ្ញា ប៉ុន្តែនិមិត្តសញ្ញាមានសារៈសំខាន់ ព្រោះវាប្រាប់មនុស្សថាតើពួកគេជាកម្មសិទ្ធិឬអត់។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ បទប្បញ្ញត្តិព្រហ្មទណ្ឌបានផ្ញើសារទៅកាន់មនុស្ស LGBTQI+ នៅក្នុងប្រទេស Botswana៖ ពួកគេគឺជាឧក្រិដ្ឋជន។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីតុលាការបានប្រកាសថាបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះមិនស្របនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងឆ្នាំ 2019 ក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែមាននៅក្នុងសៀវភៅ ដែលជាការរំលឹកជានិច្ចថារដ្ឋបានចាត់ទុកអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេជាការគំរាមកំហែង។ ការលុបបំបាត់របស់ពួកគេនឹងនាំមកនូវច្បាប់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ សមភាព សេរីភាព និងឯកជនភាព។ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត វាមានន័យថាមនុស្ស LGBTQI+ មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋជនទេ។

នេះផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង។ នៅពេលដែលច្បាប់លែងដាក់ទោសចំពោះអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នក វាមានផលប៉ះពាល់ជាវិជ្ជមានទៅលើសុខភាពផ្លូវចិត្ត កម្មសិទ្ធិ និងការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្ស LGBTQI+ រាយការណ៍អំពីអំពើហិង្សា ស្វែងរកការថែទាំសុខភាព និងរស់នៅដោយបើកចំហ និងដោយគ្មានការភ័យខ្លាច។ មនុស្សអាចដកដង្ហើមបានស្រួលបន្តិច។ ពួកគេអាចស្រមៃមើលអនាគតដែលពួកគេមិនអាចពីមុនបាន។

ការ​រីក​ចម្រើន​នេះ​មិន​បាន​មក​ពី​ខាង​លើ​ទេ។ វាគឺជាលទ្ធផលនៃការតស៊ូមតិដោយមិនចេះនឿយហត់ជាច្រើនឆ្នាំដោយសកម្មជន LGBTQI+ អង្គការ LGBTQI+ ដូចជា Lesbians, Gays និង Bisexuals នៅក្នុងប្រទេស Botswana និងមនុស្សប្រចាំថ្ងៃដែលមានឆន្ទៈប្រថុយគ្រប់យ៉ាងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការមាក់ងាយ។ ការលុបចោលជាផ្លូវការមិនមែនជាការបញ្ចប់នៃការប្រយុទ្ធនោះទេ។ វាជាគ្រឹះសម្រាប់ដំណាក់កាលបន្ទាប់។ ការងារបន្ត។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ត្រូវ​ចំណាយ​ពេល​យូរ​ដើម្បី​លុបចោល​បទប្បញ្ញត្តិ​ដែល​តុលាការ​បាន​ប្រកាស​ថា​មិន​ស្រប​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ?

ជ័យជំនះផ្នែកច្បាប់ និងការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយមិនកើតឡើងក្នុងល្បឿនតែមួយនោះទេ។ តុលាការ​បាន​បញ្ជាក់​យ៉ាង​ច្បាស់​នៅ​ឆ្នាំ ២០១៩ ថា​ច្បាប់​នេះ​មិន​ស្រប​តាម​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ប៉ុន្តែ​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ​មិន​អាច​អនុវត្ត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​បាន​ទេ។ ច្បាប់សម័យអាណានិគមនៅតែមាននៅលើសៀវភៅលក្ខន្តិកៈ ពីព្រោះការលុបបំបាត់វាទាមទារឆន្ទៈនយោបាយ ហើយអ្នកនយោបាយខ្លាចមានផលប៉ះពាល់។ អស់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ មនុស្ស LGBTQI+ រស់នៅក្រោមច្បាប់ដែលតុលាការបានពិពណ៌នារួចហើយថាអយុត្តិធម៌។

សម្ពាធ​ដែល​ស្ថិតស្ថេរ​នៅ​ទី​បំផុត​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ។ អង្គការ​សង្គម​ស៊ីវិល អ្នក​ការពារ​សិទ្ធិ​មនុស្ស និង​មេធាវី​មិន​ចង់​ទុក​ឲ្យ​រឿង​នេះ​កន្លង​ទៅ​ទេ។ តុលាការ​ឧទ្ធរណ៍​បាន​តម្កល់​សាលក្រម​នៅ​ឆ្នាំ ២០២១ ហើយ​សកម្មជន​បាន​បន្ត​និយាយ រៀបចំ និង​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​អនុវត្ត។ ទីបំផុតច្បាប់នេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងខែមីនា។ ដូច្នេះ នោះហើយជាមេរៀន៖ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការមានសារៈសំខាន់ ប៉ុន្តែវាគឺជាការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលប្រែក្លាយទៅជាការការពារពិតប្រាកដ។

តើ​នៅ​មាន​ឧបសគ្គ​អ្វី​ខ្លះ ហើយ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​បន្ទាប់?

ការបែងចែកមិនដូចគ្នាទៅនឹងសមភាពទេ ប៉ុន្តែវាជាមូលដ្ឋានសម្រាប់វា។ សមភាពពិតមានន័យថាសិទ្ធិអាពាហ៍ពិពាហ៍ ការទទួលស្គាល់គ្រួសារ និងការការពារប្រឆាំងនឹងការរើសអើង។ ករណីសមភាពអាពាហ៍ពិពាហ៍ ដែលគ្រោងនឹងបើកសវនាការនៅតុលាការក្នុងខែកក្កដា នឹងពិនិត្យមើលថាតើការការពារតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញពង្រីកលើសពីភាពស្និទ្ធស្នាលឯកជនចំពោះភាពជាពលរដ្ឋពេញលេញ និងថាតើគូស្នេហ៍ភេទដូចគ្នាមានសិទ្ធិទទួលបានសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងការទទួលស្គាល់ផ្លូវច្បាប់ដែលអាពាហ៍ពិពាហ៍ផ្តល់ជូនដែរឬទេ។

ប៉ុន្តែ​ឧបសគ្គ​ផ្លូវច្បាប់​គឺ​គ្រាន់តែ​ជា​ផ្នែក​នៃ​រឿង​ប៉ុណ្ណោះ​។ ឧបសគ្គ​សង្គម​ក៏​នៅ​មាន​ដែរ រួម​ទាំង​ការ​មាក់ងាយ​ក្នុង​គ្រួសារ ប្រព័ន្ធ​ថែទាំ​សុខភាព សាលារៀន និង​កន្លែង​ធ្វើការ។ កំណែទម្រង់ច្បាប់បង្កើតការការពារ ប៉ុន្តែមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាដែលជាប់គាំងភ្លាមៗបានទេ។ យុវជន​នៅ​ប្រទេស​បូតស្វាណា​កាន់តែ​ជឿ​ជាក់​ថា មនុស្ស​គ្រប់​រូប​គួរ​តែ​អាច​រស់​នៅ​ដោយ​ពិត​ប្រាកដ និង​គ្មាន​ការ​ភ័យ​ខ្លាច។ ពួកគេ​កំពុង​រៀបចំ​និយាយ​ដោយ​បើកចំហ និង​ផ្គើន​នឹង​ភាពស្ងៀមស្ងាត់​របស់​មនុស្ស​ជំនាន់​មុន​។ ការផ្លាស់ប្តូរជំនាន់នេះកំពុងក្លាយជាកត្តាជំរុញខ្លាំងបំផុតនៃការផ្លាស់ប្តូរ។

ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​មិន​មែន​ជា​បន្ទាត់​ទេ ប៉ុន្តែ​ទិសដៅ​គឺ​មិន​អាច​ប្រកែក​បាន។ កំណែទម្រង់ប្រកបដោយអត្ថន័យ ទាមទារឱ្យមានការចូលរួមពីប្រជាពលរដ្ឋជាបន្ត។ នេះមានន័យថាសកម្មជនដែលចងក្រងឯកសារ និងការពារលំហពលរដ្ឋ អង្គការមូលដ្ឋានដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំយុវជន និងប្រជាជនបដិសេធមិនទទួលយកអ្វីដែលទាបជាងមនុស្សជាតិពេញលេញ។

តើបូតស្វាណាជាឧទាហរណ៍មួយសម្រាប់អាហ្វ្រិក?

វឌ្ឍនភាពរបស់បុតស្វាណាមិនគួរមានមនោសញ្ចេតនាទេ។ ប្រទេសនេះនៅតែប្រឈមមុខនឹងការអភិរក្សសង្គម និងការរើសអើង ហើយសមិទ្ធផលរបស់ខ្លួននឹងងាយរងគ្រោះ ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានការពារជាបន្តបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែ​វា​ផ្តល់​នូវ​គំរូ​មួយ​ដើម្បី​ធ្វើតាម។

បុតស្វាណាមានភាពលេចធ្លោនៅលើទ្វីបនេះ ព្រោះវាបានទទួលជោគជ័យតាមរយៈការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ រដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការ។ នេះរឹតតែសំខាន់នៅពេលនេះ ដែលរដ្ឋាភិបាលអាហ្វ្រិកមួយចំនួនកំពុងអនុវត្តច្បាប់ប្រឆាំង LGBTQI+ កាន់តែតឹងរ៉ឹង ដោយបានច្រានចោលសិទ្ធិទាំងនេះថាជា “មិនមែនអាហ្រ្វិក” ទោះបីជាច្បាប់ហាមឃាត់ទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នាគឺជាការនាំចូលអាណានិគមក៏ដោយ។

ដំណើររបស់ Botswana ប្រឈមនឹងការនិទានរឿងនេះ។ វាបង្ហាញថាប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាហ្រ្វិកអាចបកស្រាយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ សមភាព និងសេរីភាពក្នុងលក្ខណៈរួមបញ្ចូលដោយមិនបោះបង់ចោលប្រពៃណីច្បាប់ក្នុងស្រុក។ សម្រាប់អ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្សទូទាំងតំបន់ Botswana គឺជាភស្តុតាងដែលថាការចូលរួមរបស់ពលរដ្ឋ ការតស៊ូមតិប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងវិវាទជាយុទ្ធសាស្រ្តអាចនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរដ៏មានអត្ថន័យ សូម្បីតែនៅក្នុងបរិយាកាសនយោបាយដ៏លំបាកក៏ដោយ។

CIVICUS សម្ភាសសកម្មជនសង្គមស៊ីវិល អ្នកជំនាញ និងអ្នកដឹកនាំជាច្រើន ដើម្បីប្រមូលទស្សនៈចម្រុះលើសកម្មភាពសង្គមស៊ីវិល និងបញ្ហាបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការបោះពុម្ពនៅលើវេទិកា CIVICUS Lens របស់ខ្លួន។ ទស្សនៈដែលបង្ហាញនៅក្នុងការសម្ភាសន៍ គឺជាទស្សនៈរបស់អ្នកសម្ភាសន៍ ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពី CIVICUS នោះទេ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយមិនបញ្ជាក់ពីការយល់ព្រមពីអ្នកឆ្លើយសំណួរ ឬអង្គការដែលពួកគេតំណាងនោះទេ។

ទំនាក់ទំនង
Instagram
LinkedIn
TikTok

សូមមើលផងដែរ។
បុតស្វាណា៖ ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នាពីសៀវភៅ CIVICUS Lens ថ្ងៃទី 21 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2026
សិទ្ធិយេនឌ័រ៖ ការវិលត្រឡប់មកវិញ និងការតស៊ូ CIVICUS | របាយការណ៍រដ្ឋនៃសង្គមស៊ីវិលឆ្នាំ 2026
ណាមីប៊ី៖ ជ័យជំនះសម្រាប់សិទ្ធិ LGBTQI+ ចំពេលមានវិបត្តិ CIVICUS Lens 05.Jul.2024

© Inter Press Service (20260612074743) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service





Source link