នៅពេលដែលអារម្មណ៍អវិជ្ជមានចំពោះការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យកើនឡើង អ្នកតស៊ូមតិ AI មួយចំនួនកំពុងស្តីបន្ទោសប្រទេសចិនចំពោះការនិទានរឿងដែលកំពុងលេចឡើងអំពីការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា និងអាកប្បកិរិយាសាធារណៈអវិជ្ជមានកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះវា។
អ្នកដែលស្តីបន្ទោសប្រទេសចិនគឺជាមហាសេដ្ឋីវិនិយោគិន Kevin O’Leary ដែលកំពុងគាំទ្រគម្រោងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ 100 ពាន់លានដុល្លារនៅរដ្ឋយូថាហ៍។ កាលពីខែមុន អេ ធុងទឹកឆ្លាម វិនិយោគិនបាននិយាយថាគាត់បានទទួលការហូរចូលនៃ “រាប់ម៉ឺន” នៃ Instagram និង X-comments ពីសំណុំអាសយដ្ឋាន IP ដូចគ្នាក៏ដូចជា “គណនីមិនសមរម្យពីបរទេស” ។ លើសពីនេះ លោកបានអះអាងថា គណនីមួយចំនួនត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងលោក Neville Roy Singham ដែលជាសកម្មជនឆ្វេងនិយម ដែលមានការចោទប្រកាន់ថាមានទំនាក់ទំនងនឹងបក្សកុម្មុយនិស្តចិន។ O’Leary បានអះអាងថាគាត់បានពិនិត្យមើលការបង់ពន្ធសាធារណៈរបស់ IRS ដែលបង្ហាញថាការតភ្ជាប់ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងសៀងហៃរបស់ Singham បានផ្តល់មូលនិធិដល់អង្គការមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដូចជា Alliance for a Better Utah និង Arabella Advisors ។
O’Leary បាននិយាយនៅក្នុងវីដេអូប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមពន្យល់ពីរបៀបដែលគាត់ជឿថាភ្នាក់ងារបរទេសកំពុងជំរុញយុទ្ធនាការប្រឆាំង AI នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថា “ខ្ញុំគិតថាមានសង្រ្គាមកើតឡើង សង្គ្រាម PR” ។
មិនថាការអត្ថាធិប្បាយទាំងនេះបញ្ចប់ដោយរបៀបណានៅក្នុងការបង្ហោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់គាត់ លោក Wonderful បាននិយាយថាតួនាទីរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការធ្វើឱ្យមានការមិនសប្បាយចិត្តជាមួយនឹងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ AI នៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាក់ស្តែង។ គាត់បាននិយាយថា “ខ្ញុំមិនណែនាំវាទេ។ “វាគឺជាការពិតដែលមិនអាចប្រកែកបាន។”
ការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់កើតឡើងនៅផ្លូវបំបែកសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវបច្ចេកវិទ្យាដែលបាននិយាយថាវោហាសាស្ត្របែបនេះកំពុងធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អនៅពេលសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI នេះ។ កន្លែងដែលអ្នកតស៊ូមតិ AI ជំនួសឲ្យមើលឃើញសត្រូវ អ្នកស្រាវជ្រាវដែលសិក្សាពីនយោបាយជុំវិញការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ មើលឃើញពីសក្តានុពលសម្រាប់ជនឆបោកដ៏ងាយស្រួលមួយ។
លោក Flavio Hickel ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅមហាវិទ្យាល័យ Washington College បាននិយាយថា “ប្រទេសចិនគឺជាមនុស្សធម្មតា និងងាយស្រួលនៅក្នុងនយោបាយអាមេរិក មិនថាត្រូវ ឬខុស”។ ទ្រព្យសកម្ម.
ចិនជាមេខ្លោង
ជាការពិត ប្រជាប្រិយភាពនៃមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ។ ការស្ទង់មតិដោយ Heatmap Pro កាលពីសប្តាហ៍មុនបានរកឃើញថាជនជាតិអាមេរិក 7 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់ប្រឆាំងនឹងការកសាងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនៅជិតផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI មានប្រជាប្រិយភាពតិចបំផុតក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ យុវជន និងអ្នករស់នៅតំបន់ជនបទ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញការធ្លាក់ចុះនៃប្រជាប្រិយភាពក្នុងចំណោមប្រជាជនអាមេរិកជាទូទៅ។
មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យរដ្ឋ Utah គាំទ្រដោយ O’Leary នឹងប្រើប្រាស់អគ្គិសនីច្រើនជាងរៀងរាល់ឆ្នាំជាងរដ្ឋទាំងមូល។ គម្រោង 9-gigawatt មានភាពចម្រូងចម្រាសសូម្បីតែមុនពេលសាងសង់ដោយទាក់ទាញហ្វូងបាតុករទោះបីជាស្នងការ Box Elder County បានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខគម្រោងកាលពីខែមុនក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែកាលពីសប្តាហ៍មុន ដោយលើកឡើងពី “ការព្រួយបារម្ភអំពីគម្រោងនេះ” O’Leary បានប្រកាសថា ទីតាំងរបស់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យទំហំ 40,000 ហិចតា នឹងត្រូវកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាល បើទោះបីជាហានិភ័យបរិស្ថានអវិជ្ជមានដែលទាក់ទងនឹងការសាងសង់ត្រូវបាននិយាយហួសហេតុក៏ដោយ។
រដ្ឋបាល Trump បានធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើការអះអាងស្រដៀងគ្នាអំពីតួនាទីរបស់ចិននៅក្នុងអារម្មណ៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
លោក Doug Burgum រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងមហាផ្ទៃបាននិយាយនៅក្នុងការបង្ហាញខ្លួននាពេលថ្មីៗនេះនៅលើ Fox Business ថា “កន្លែងណាមួយដែលព្យាយាមសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យនឹងត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកជាមួយនឹងការឃោសនារបស់បរទេសដើម្បីការពារការសាងសង់មជ្ឈមណ្ឌលទាំងនោះ” ។ “នេះគ្រាន់តែជាការវាយប្រហារមួយផ្សេងទៀតលើសហរដ្ឋអាមេរិក និងការប្រកួតប្រជែងរបស់យើង”។
ទាំង O’Leary និង Burgum មិនបានផ្តល់ភស្តុតាងជាក់ស្តែងណាមួយដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេ។ រថក្រោះគិតផ្សេងទៀតដូចជាវិទ្យាស្ថានគោលនយោបាយ Bitcoin និងវិទ្យាស្ថានថាមពលអាមេរិកបានចេញរបាយការណ៍ជាមួយនឹងការអះអាងស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែបានរកឃើញទំនាក់ទំនងរវាងក្រុមបរិស្ថានអាមេរិកដែលកំពុងរីកចម្រើនជាមួយនឹងទំនាក់ទំនង និងការផ្តល់មូលនិធិនៅបរទេស ផ្ទុយទៅនឹងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់រវាងអង្គការទាំងនេះនិងអ្នកទទួលផលរបស់ចិន។
O’Leary និង Home Office មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗទេ។ ទ្រព្យសកម្មសូមបញ្ចេញមតិ។
AI របស់ចិនរីកចម្រើន
នៅក្នុងវិធីមួយចំនួន ប្រទេសចិនបានទាញយកប្រយោជន៍ផ្នែក AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាមវិទ្យាស្ថាន Stanford University Institute for Human-Centered Artificial Intelligence (HAI) AI Index Report 2026 ដំណើរការទាក់ទងនៃម៉ូដែល AI របស់ចិនដូចជា Dola-Seed 2.0 បានខិតជិតដល់ម៉ូដែល OpenAI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក GPT-4។ ប្រទេសចិនក៏បានវ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរនៅក្នុងចំនួននៃការដកស្រង់ចំពោះការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងការស្រាវជ្រាវ AI ក៏ដូចជានៅក្នុងការដំឡើងមនុស្សយន្តឧស្សាហកម្ម។
ជាជាងការរីកចំរើនរបស់ AI របស់ចិនដែលជាហេតុផលសម្រាប់ប្រទេសនេះដើម្បីចាប់ផ្តើមការវាយលុកប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងអ្វីដែលគេហៅថាការប្រណាំង AI លោក Hickel បាននិយាយថាវាទំនងជាអ្នកតស៊ូមតិ AI និងរដ្ឋបាល Trump ដែលបានតស៊ូមតិឱ្យរដ្ឋាភិបាលដើម្បីយកភាគហ៊ុននៅក្នុងក្រុមហ៊ុន AI – ចង់ប្រើប្រទេសចិនជាយានជំនិះដើម្បីច្រានចោលការមិនពេញចិត្តចំពោះ AI ។
លោក Hickel បានចង្អុលបង្ហាញថា មូលដ្ឋានគាំទ្ររបស់លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump ជាទូទៅមានភាពតឹងតែង និងស្មោះត្រង់ ប៉ុន្តែការបង្ក្រាបដំបូងគឺចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅពេលនិយាយអំពីបញ្ហាជុំវិញ AI ។ ការស្ទង់មតិរបស់ Gallup នាពេលថ្មីៗនេះ បង្ហាញថា 75% នៃអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ខ្លះ ឬប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកសាងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ខណៈដែលចំនួននោះនៅតែមានប្រហែល 63% ក្នុងចំណោមអ្នកសាធារណរដ្ឋ។
លោក Hickel បាននិយាយថា “លោក Trump ពិតជាបានរិះគន់ប្រទេសចិន ការអនុវត្តអយុត្តិធម៌របស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ច និងការផលិត fentanyl” ។ “ការព្យាយាមស្តីបន្ទោសនូវវោហាសាស្ត្រមួយចំនួនលើប្រទេសចិនអាចជាផលប្រយោជន៍នយោបាយសម្រាប់ពួកគេ” ។
នៅសប្តាហ៍នេះ មន្ទីរបញ្ចកោណបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន Alibaba, Baidu និង BYD ក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនធំៗរបស់ចិន ពីការគាំទ្រយោធាចិន ដោយបានពង្រឹងអំណះអំណាងរបស់ខ្លួនថា អង្គភាពសាជីវកម្មរបស់ចិនបង្កការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ជម្លោះជុំវិញតួនាទីរបស់ចិននៅក្នុងអារម្មណ៍មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យអវិជ្ជមានកើតឡើងមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។ អ្នកវិភាគនិយាយថា សកម្មភាពថ្មីៗរបស់រដ្ឋបាលមួយចំនួន រួមទាំងការគំរាមយកពន្ធប្រឆាំងនឹងប្រេស៊ីល ជុំវិញការអនុវត្តការកាប់ឈើខុសច្បាប់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់របស់ខ្លួន គឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីឈ្នះការគាំទ្រពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងក្រុមផ្សេងទៀតនៅខាងក្រៅក្រុមគាំទ្រភ្លាមៗរបស់រដ្ឋបាល។
អារម្មណ៍នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ AI សរីរាង្គ
Ben Green ជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកព័ត៌មាននៅសាកលវិទ្យាល័យ Michigan បាននិយាយ ទ្រព្យសកម្ម ឥឡូវនេះមានភ័ស្តុតាងយ៉ាងទូលំទូលាយដែលថាអរិភាពចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យគឺពិតប្រាកដ និងមានលក្ខណៈសរីរាង្គ។ ហ្គ្រីនបាននិយាយថា “អ្នកណាម្នាក់ដែលសង្ស័យរឿងនេះគួរតែទាក់ទងទៅសហគមន៍មួយក្នុងចំណោមសហគមន៍ដែលមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យកំពុងត្រូវបានប្រយុទ្ធ” ។ «មកសាលាក្រុង មកប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយអ្នកនឹងឃើញយ៉ាងច្បាស់ថា ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងសហគមន៍នេះ ហើយច្បាស់ជាមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរឿងនេះ»។
កំហឹងសាធារណៈចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យគ្រាន់តែជាធាតុផ្សំមួយនៅក្នុងព្យុះដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្លាស់ប្តូរការងាររបស់ AI ការព្រួយបារម្ភអំពីបរិស្ថានទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់ទឹក និងការបំពុលដោយសំឡេង និងការមើលងាយទូទៅសម្រាប់អ្នកដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យាដែលបង្ហាញពីការរីកចម្រើននៃ AI នៅចំពោះមុខកង្វល់ទាំងនោះ។ លោក Green បានស្នើ។
លោកបានថ្លែងថា៖ «វាមានន័យទូលំទូលាយនៃនយោបាយវណ្ណៈនៅទីនេះ។ “វាគឺជាគ្រឿងបរិក្ខារទាំងនេះដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ស្ទើរតែគ្មានសម្រាប់សហគមន៍ ទាញយកធនធានធម្មជាតិ ហើយអត្ថប្រយោជន៍ទាំងអស់នៅទីនេះគឺសម្រាប់តែក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងមហាសេដ្ឋីទាំងនេះតែប៉ុណ្ណោះ”។
Green ក៏បានរិះគន់អំណះអំណាងដែលថាប្រទេសចិនកំពុងបង្កការមិនសប្បាយចិត្តចំពោះមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ដោយលើកហេតុផលថាយុទ្ធនាការនេះនឹងត្រូវការធនធាន និងការសម្របសម្រួលដ៏ច្រើនពីសត្រូវនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនឹងត្រូវចំណាយកាន់តែប្រសើរលើបញ្ហានៅខាងក្រៅហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI ។
គាត់បាននិយាយថា “ប្រសិនបើប្រទេសចិនពូកែក្នុងការផ្លាស់ប្តូរមតិសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងស្ទើរតែគ្រប់ផ្នែកនៃសង្គម នោះគ្រាន់តែជាឥទ្ធិពលមិនគួរឱ្យជឿ”។ “ខ្ញុំនឹងនិយាយថាប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើបាន ពួកគេប្រហែលជានឹងប្រើវាក្នុងគោលបំណងផ្សេងពីមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ”។
