ក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃអាណត្តិទីពីររបស់លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump បានខិតខំប្រឹងប្រែងពិសេសដើម្បីបដិសេធឥទ្ធិពលនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថានៅអង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 លោកបានហៅការបោះត្រាកាបូនថាជា “បោកបញ្ឆោត” ហើយបានរិះគន់គោលនយោបាយអាកាសធាតុដោយនិយាយថា “ម៉ាស៊ីនខ្យល់គឺគួរឱ្យអាណិត” ។ សេតវិមានបានលុបចោលការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់ថាមពលកកើតឡើងវិញ ដោយចាត់ទុកពួកគេថាជាការខ្ជះខ្ជាយធនធានរបស់រដ្ឋាភិបាល។
ប៉ុន្តែរដ្ឋបាលក្នុងខែនេះបានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតលើការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនៅក្នុងប្រទេសប្រេស៊ីលដែលជាផ្នែកមួយនៃការដាក់ពន្ធថ្មីរបស់លោក Trump ដែលជំរុញឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រទេស។
ប្រទេសប្រេស៊ីលគឺជាជម្រករបស់ព្រៃអាម៉ាហ្សូនប្រហែល 60% ដែលស្រូបយកកាបូនឌីអុកស៊ីតដែលនឹងចូលទៅក្នុងបរិយាកាស ហើយរួមចំណែកដល់ការឡើងកំដៅផែនដី។ ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើស្របច្បាប់ ដែលភាគច្រើនជាលទ្ធផលនៃការចិញ្ចឹមសត្វ និងការពង្រីកកសិកម្ម បានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះខាតបង់ប្រហែល 3.7 លានហិកតាក្នុងមួយឆ្នាំៗ។
ជាការពិតណាស់ លោក Trump មិនបានផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់គាត់ចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទេ ទោះបីជាការព្រួយបារម្ភភ្លាមៗរបស់គាត់អំពីការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើនៅតែជារឿងហួសចិត្តក៏ដោយ។
ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកតំណាងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក (USTR) បានប្រកាសពីរលកនៃពន្ធថ្មីប្រឆាំងនឹងដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗរាប់សិបរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមផ្នែកទី 301 នៃច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 1974 ដោយចោទប្រកាន់ថាពួកគេមិនបានអនុវត្តការហាមឃាត់លើការនាំចូលដែលផលិតដោយកម្លាំងពលកម្មដោយបង្ខំ។
ពន្ធគយរួមមានពន្ធនាំចូលបន្ថែម 12.5% លើប្រទេសប្រេស៊ីល ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់លើការអនុវត្តចំនួន 6 ដែលរឹតបន្តឹងពាណិជ្ជកម្មដោយខុសច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក រួមទាំងពន្ធមិនយុត្តិធម៌ និងអនុគ្រោះ របាំងទីផ្សារអេតាណុល និងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើខុសច្បាប់។
ការកាប់ឈើខុសច្បាប់ និងការឈូសឆាយដីច្រើនតែពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្មដែលមិនមានប្រាក់ខែ ហើយផលិតផលដែលទទួលបានពីការអនុវត្តការកាប់ឈើអាចមានតម្លៃទាបដោយសិប្បនិម្មិត ដោយសារការអនុវត្តការងារមិនយុត្តិធម៌ ដែលកាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែង។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់ USTR បានចោទប្រកាន់ថាប្រេស៊ីលបានបំពានច្បាប់បរិស្ថានរបស់ខ្លួន ប៉ុន្តែមិនបានលើកឡើងជាពិសេសអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទេ។
កាតព្វកិច្ចថ្មីនៅក្រោមផ្នែកទី 301 កើតឡើងបន្ទាប់ពីតុលាការកំពូលបានកាត់បន្ថយពន្ធដែលដាក់នៅក្រោមច្បាប់អំណាចសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាន់អន្តរជាតិ។ នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump ស្វែងរកមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដើម្បីរក្សាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃគោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ខ្លួន វាបានកំណត់ពន្ធគយនៅក្រោមផ្នែកទី 122 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការយកពន្ធបណ្តោះអាសន្នរហូតដល់ 15% ។ ពន្ធគយរយៈពេល 150 ថ្ងៃទាំងនេះនឹងផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 24 ខែកក្កដា ដោយបង្កើនឱកាសដែលពន្ធផ្នែកទី 301 នឹងនៅដដែល។
លោក Marc Busch សាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋាភិបាលនៅសាកលវិទ្យាល័យ Georgetown និងជាអ្នកជំនាញខាងគោលនយោបាយ និងច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិបាននិយាយថា “គាត់អស់ជម្រើសហើយ” ។ ទ្រព្យសកម្ម.
ជម្លោះពន្ធរបស់ Trump
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលនយោបាយពន្ធដាររបស់លោក Trump ភាគច្រើនមិនពេញនិយមទាំងក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងគ្រួសារអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលអ្នកនាំចូលរាប់ម៉ឺននាក់ស្វែងរកការបង្វិលសងវិញដើម្បីទូទាត់ថ្លៃចំណាយលើពន្ធនាំចូលច្រើនជាងមួយឆ្នាំ ជនជាតិអាមេរិកកំពុងមានការសង្ស័យកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះសារតម្លៃសមរម្យរបស់លោក Trump ។
Busch បានកត់សម្គាល់ថាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានចាត់វិធានការជាប់លាប់ប្រឆាំងនឹងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើហើយបានស្នើថាចាប់តាំងពីពន្ធគយនៅតែមិនពេញនិយម ការកំណត់គោលដៅលើបញ្ហាសីលធម៌ដែលពេញចិត្តដោយអ្នកនយោបាយឆ្វេងនិយមអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការជំរុញជាពិសេសនៅមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ។
“សំណួរធំគឺ តើពេលណាទើបលោក Trump ឆ្អែតឆ្អន់ និងមានគោលដៅអ្វីក្នុងចិត្ត?” គាត់បាននិយាយថា។ “ហើយតើវាប៉ះពាល់ដល់ការរៀបរាប់ដែលមានលទ្ធភាពទិញបានមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិដែរឬទេ?”
សម្រាប់ Busch ការស៊ើបអង្កេតផ្នែកទី 301 របស់ USTR ទៅកាន់ប្រទេសប្រេស៊ីលត្រូវបានវាយតម្លៃដោយទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មដ៏ត្រជាក់របស់លោក Trump ជាមួយប្រេស៊ីល។ កាលពីឆ្នាំមុនលោក Trump បានដាក់ពន្ធ 50% លើប្រេស៊ីលជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការកាត់ទោសអតីតប្រធានាធិបតីនិងសម្ព័ន្ធមិត្ត Trump លោក Jair Bolsonaro ខណៈដែលប្រធានាធិបតីថ្មី Luiz Inácio Lula da Silva បានរុញច្រានការស៊ើបអង្កេតផ្នែកទី 301 ។
Busch បាននិយាយថា “កុំអានវាច្រើនពេក។ មើល វាមិនធ្ងន់ធ្ងរទេ” ។ “វាគ្រាន់តែជាវិធីសាស្រ្តស្ដង់ដារលិចផ្ទះបាយរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះ៖ អ្នកបោះអ្វីៗទាំងអស់នៅប្រេស៊ីល ពីព្រោះ Trump ខឹងនឹងប្រេស៊ីល ហើយអ្នកឃើញដំបងអ្វី។ ហើយអ្នកសង្ឃឹមថាអ្វីដែលដំបងអាចឱ្យអ្នកនៅកន្លែងណាមួយរវាងពន្ធពី 10% ទៅ 20% ជាមធ្យោបាយដោះស្រាយ។”
USTR មិនបានឆ្លើយតបទេ។ ទ្រព្យសកម្មសូមបញ្ចេញមតិ។
ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើរបស់អាមេរិក
Busch បានពន្យល់ថា មានកម្រិតបន្ថែមនៃការហួសចិត្ត នៅពេលដែលរដ្ឋបាល Trump ដាស់តឿនប្រេស៊ីលជាចម្បងចំពោះការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាគូប្រជែងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើរបស់សហភាពអឺរ៉ុប (EUDR) ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុននានាបង្ហាញថា វត្ថុធាតុដើមមួយចំនួនដូចជាសណ្តែកសៀង និងឈើ មិនមែនមកពីដីកាប់ព្រៃឈើនោះទេ។
សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសជាច្រើនផ្សេងទៀត រួមទាំងប្រទេសប្រេស៊ីល បានអះអាងថា រង្វាស់ទាំងនេះពិបាកវាស់វែង ហើយសវនកម្មមានតម្លៃថ្លៃ។ EUDR ក៏បានដកប្រេស៊ីលចេញពីទីផ្សារសណ្តែកសៀងអឺរ៉ុបយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពដែរ ដោយសារកសិករជាច្រើនមិនមានលទ្ធភាពធ្វើតេស្តនេះ។
Busch បានសង្កត់ធ្ងន់ថា តាមរយៈការចោទប្រកាន់ប្រេស៊ីលពីការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើខុសច្បាប់ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែផ្ទុយនឹងជំហររបស់ខ្លួនលើការគ្រប់គ្រងការកាប់ព្រៃឈើប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំពុងធ្វើត្រាប់តាមគោលនយោបាយដែលខ្លួនបានប្រឆាំងកាលពីអតីតកាលផងដែរ។
លោកបានបន្តថា៖ «អ្នកធ្វើបែបនេះដើម្បីការពារទីផ្សាររបស់អ្នកពីការនាំចូលមួយចំនួន»។ “ហើយគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងយកតម្រុយពីគោលការណ៍ EUDR និងដាក់ទណ្ឌកម្មប្រេស៊ីលចំពោះការធ្វើរឿងដូចគ្នាច្រើន ឬតិចជាងនេះ”។
