ប្រធានគណបក្ស Les Républicains ថ្កោលទោស “ការលិចទូកនៃយុត្តិធម៌” ក្នុងការដោះស្រាយរបាយការណ៍ប្រឆាំងនឹង Jérôme Barella ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការស្លាប់របស់ Lyhanna ។
បោះពុម្ពផ្សាយ
ពេលវេលាអាន៖ ២ នាទី។
«សោកនាដកម្មនេះគឺជាការលិចលង់នៃយុត្តិធម៌ដែលទាមទារឲ្យមានបដិវត្តន៍ព្រហ្មទណ្ឌ»។ មេដឹកនាំគណបក្ស Les Républicains លោក Bruno Retailleau បន្ទោសតុលាការបារាំង “ខ្សែសង្វាក់នៃការមិនទទួលខុសត្រូវ” និង ក “ពិតជា fiasco សរុប” WHO “បាននាំទៅ ស្លាប់” ដោយ លី ហាន់ណា ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ ប៉ារីស ថ្ងៃសៅរ៍ទី 6 ខែមិថុនា។ បេក្ខជនសម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2027 កំពុងអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតមួយ។ “តុលាការកាត់ទោសតុលាការ” ដោយមានគោលបំណងដែលបានចែងក្នុងការសម្រួលដល់ការដាក់ទណ្ឌកម្មវិន័យប្រឆាំងនឹងចៅក្រម។
Bruno Retailleau សោកស្ដាយចំពោះបុគ្គលដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការស្លាប់របស់សិស្សអាយុ ១១ឆ្នាំ Jérôme Barella។ “មិនដែលឮទេ។ (ទាំង) កង្វល់” ដោយអ្នកស៊ើបអង្កេត នៅពេលដែលរបាយការណ៍ និងពាក្យបណ្តឹងជាច្រើននៃការរំលោភផ្លូវភេទ និងការរំលោភលើអនីតិជនត្រូវបានដាក់ប្តឹងគាត់។ “ជាអកុសល ព្រះរាជអាជ្ញាត្រូវបានកំណត់ដោយធនធានមិនគ្រប់គ្រាន់ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលយើងបានបដិសេធអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ”រំលឹកឡើងវិញនៅលើ franceinfo Manon Lefebvre លេខាធិការជាតិនៃសហភាពចៅក្រម។ អំណះអំណាងដែល Bruno Retailleau ច្រានចោលជាមួយនឹងការអះអាងរបស់គាត់។ “មធ្យោបាយមិនត្រូវលាក់បាំងពីក្រោយ ដែលស្ថាប័នលាក់បាំងកំហុសរបស់ខ្លួន”.
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Bruno Retailleau អំពាវនាវឱ្យចៅក្រមធ្វើដូច្នេះ “ករណីស្រដៀងគ្នាទាំងអស់នឹងត្រូវបានស៊ើបអង្កេតឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយព្រះរាជអាជ្ញាសាធារណៈទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសបារាំង ហើយករណីទាំងអស់នឹងត្រូវបិទ ទោះបីជាវាមានន័យថាចំណាយពេលពេញមួយសប្តាហ៍នៅទីនោះក៏ដោយ។”. គាត់ជឿថា សារាចររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ Gérald Darmanin ស្តីពីប្រធានបទនេះ។ “មិនត្រូវបានគេតាម”ហើយនោះ។ «វាមិនមែនជាឯករាជភាពនៃការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាដែលយើងត្រូវការទេ ប៉ុន្តែជាការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាដែលគោរពសារាចររបស់រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌»។.
“យន្តការសម្រាប់ដាក់ទណ្ឌកម្មចៅក្រមមិនដំណើរការទេ” វាយប្រហារប្រធាន LR ដោយចោទប្រកាន់ក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់នៃអង្គចៅក្រម (CSM) ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការដាក់ទណ្ឌកម្មលើចៅក្រមអំពីការធ្វើដូច្នេះ។ “សាជីវកម្មពេកនៅក្នុងសមាសភាពរបស់វា”. “ក្នុងរយៈពេលប្រហែលដប់ប្រាំឆ្នាំ មានតែទណ្ឌកម្មមួយប៉ុណ្ណោះ ក្នុងករណីនេះការស្តីបន្ទោសត្រូវបានដាក់”Bruno Retaillea បាននិយាយថា។ ទាក់ទងនឹង “ការបំពេញការស៊ើបអង្កេត” ប្រធានសវនាការ CSM បានពន្យល់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងខែឧសភា “ក្នុង 90 ទៅ 95 ភាគរយនៃករណី (ខ្សែក្រវាត់) ទាំងនេះជាបញ្ហាប្រឈមចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការដែលបានធ្វើ ហើយយើងមិនបានផ្តល់នូវមធ្យោបាយបន្ថែមទៀតនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍នោះទេ»។.
Bruno Retaillea ប្រកាសពីបំណងប្រាថ្នាច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់។ “តុលាការយុត្តិធម៌”ទទួលខុសត្រូវចំពោះការប្រកាសទណ្ឌកម្មដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងចៅក្រម និងដែលនឹងរួមបញ្ចូល “មហាវិទ្យាល័យនៃពលរដ្ឋដែលកំណត់ដោយឆ្នោត (…) រួមជាមួយចៅក្រម និងបុគ្គលិកលក្ខណៈដែលមានសមត្ថភាព”. កំណែទម្រង់នេះត្រូវតែរួមបញ្ចូល ក “ការកែប្រែរដ្ឋធម្មនុញ្ញ” ធំជាង Bruno Retailleau ចង់ស្នើក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃជ័យជំនះក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីដោយការធ្វើប្រជាមតិ ដើម្បីរំលងក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ និងក្រុមប្រឹក្សាធម្មនុញ្ញ។ “ការរំលោភលើនីតិរដ្ឋ“ អ្វីដែលគាត់កំណត់ចំពោះគាត់។ មុខតំណែងដែលត្រូវបានរិះគន់រួចហើយដោយផ្នែកនៃវណ្ណៈនយោបាយ។
