Home នយោបាយ / Politic ចៅក្រមបដិសេធគោលនយោបាយ “ប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍” របស់ Trump ដែលរារាំងអ្នកសុំសិទ្ធិជ្រកកោន និងប័ណ្ណបៃតង

ចៅក្រមបដិសេធគោលនយោបាយ “ប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍” របស់ Trump ដែលរារាំងអ្នកសុំសិទ្ធិជ្រកកោន និងប័ណ្ណបៃតង

24
0


រដ្ឋបាលរបស់លោក Donald Trump បានរើសអើងដោយខុសច្បាប់ប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍ “រាប់មិនអស់” ដោយមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោន អ្នកស្នើសុំប័ណ្ណបៃតង និងអ្នកដែលស្វែងរកសញ្ជាតិ “ផ្អែកលើគ្រោះថ្នាក់ពីកំណើត” នេះបើយោងតាមចៅក្រមសហព័ន្ធ។

លោក John McConnell ចៅក្រមស្រុកអាមេរិកបានសរសេរកាលពីថ្ងៃសុក្រថា រដ្ឋបាលបានប្រើប្រាស់ដោយខុសច្បាប់នូវកង្វល់សន្តិសុខជាតិដែល “បិទបាំងមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍” ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ដែលបន្សល់ទុកជនអន្តោប្រវេសន៍ “រាប់មិនអស់” ឱ្យស្ថិតក្នុងភាពស្របច្បាប់។

សេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់បានលុបចោលគោលនយោបាយចំនួនបួនដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីរារាំងការស្នើសុំសិទ្ធិជ្រកកោនសម្រាប់សញ្ជាតិនៃប្រទេសចំនួន 40 ការពន្យារពេល ឬបដិសេធការស្នើសុំប័ណ្ណបៃតង និងសវនាការអំពីសញ្ជាតិ។

ចៅក្រមបានសរសេរថា “នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តលើសំណើទាំងនេះ តុលាការត្រូវបានរំឭកអំពីគោលការណ៍មួយដែលជារឿយៗកើតឡើងម្តងទៀតនៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍៖ ប្រសិនបើមនុស្សចង់ធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ទៅសហរដ្ឋអាមេរិក ពួកគេគួរតែ ‘គោរពច្បាប់’ និង ‘ធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ'” ចៅក្រមបានសរសេរ។ “ករណីនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលធ្វើដូច្នេះ”។

ផ្ទុយទៅវិញ រដ្ឋបាល Trump មិនបាន “អនុវត្តតាមច្បាប់” ឬ “ធ្វើអ្វីដែលត្រឹមត្រូវ” នៅពេលនិយាយអំពីច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។

ចៅក្រមសហព័ន្ធបានរារាំងវិធានការណ៍បោសសម្អាតរបស់រដ្ឋបាល Trump ដើម្បីបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការនូវអត្ថប្រយោជន៍អន្តោប្រវេសន៍ដោយផ្អែកលើជាតិសាសន៍តែប៉ុណ្ណោះ។
ចៅក្រមសហព័ន្ធបានរារាំងវិធានការណ៍បោសសម្អាតរបស់រដ្ឋបាល Trump ដើម្បីបដិសេធយ៉ាងដាច់អហង្ការនូវអត្ថប្រយោជន៍អន្តោប្រវេសន៍ដោយផ្អែកលើជាតិសាសន៍តែប៉ុណ្ណោះ។ (AFP/Getty)

ជនអន្តោប្រវេសន៍បានដាក់ឯកសារសមស្រប បង់ថ្លៃសេវា ចុះឈ្មោះក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យជីវមាត្រ និងបានចូលរួមសវនាការ និងការណាត់ជួបដែលតម្រូវដោយច្បាប់ ប៉ុន្តែត្រូវបាន “ជាប់គាំងក្នុងការរង់ចាំជាច្រើនខែ” ដោយគ្មានការពន្យល់ នេះបើយោងតាមចៅក្រម។

ខណៈពេលដែលនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិចោទប្រកាន់ជនអន្តោប្រវេសន៍ថាបានបំពានច្បាប់របស់ប្រទេស ខ្លួនវាបំពានច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់ខ្លួន “ជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភ ‘សន្តិសុខជាតិ’ ក្លែងក្លាយ ដែលបិទបាំងមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលវាមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនបាន” McConnell បានសរសេរ។

សេវាសញ្ជាតិ និងអន្តោប្រវេសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុវត្តវិធានការបោសសម្អាតជាច្រើនដែលរារាំងផ្លូវទៅកាន់អន្តោប្រវេសន៍ស្របច្បាប់សម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍រាប់ម៉ឺននាក់ បន្ទាប់ពីជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានបានបាញ់សម្លាប់សមាជិកឆ្មាំជាតិពីរនាក់ ម្នាក់ស្លាប់នៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ីកាលពីឆ្នាំមុន។

នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់គាត់ លោក McConnell បានលុបចោលច្បាប់មួយ ដែលផ្អាករាល់ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោនទាំងអស់ និង “ការបង្កកអត្ថប្រយោជន៍” ដែលបង្កករាល់កម្មវិធីអន្តោប្រវេសន៍ពីមនុស្សដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយអ្វីដែលគេហៅថា “ការហាមឃាត់ការធ្វើដំណើរ” របស់រដ្ឋបាល Trump ។

ចៅក្រមក៏បានដាក់ចេញនូវគោលនយោបាយដែលតម្រូវឱ្យមន្ត្រីត្រួតពិនិត្យឡើងវិញ និងមានសក្តានុពលដកហូតអត្ថប្រយោជន៍អន្តោប្រវេសន៍ដែលបានអនុម័តពីមុន ក៏ដូចជាគោលនយោបាយដែលតម្រូវឱ្យមន្ត្រីអន្តោប្រវេសន៍ពិចារណាលើ “កត្តាប្រទេសជាក់លាក់” នៅពេលសម្រេចចិត្តដាក់ពាក្យ។

លោក Shawn VanDiver ប្រធាននៃ AfghanEvac បាននិយាយថា រួមគ្នា វិធានការទាំងនេះបានជះឥទ្ធិពលដល់ជនអន្តោប្រវេសន៍រាប់ពាន់នាក់ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ពួកគេ ដែលគោរពតាមច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះ ដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយបំពាន។

គាត់បាននិយាយកាលពីថ្ងៃសុក្រថា “អស់រយៈពេលជាច្រើនខែដែលយើងបានឮពីសម្ព័ន្ធមិត្តអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលពិធីសញ្ជាតិត្រូវបានលុបចោល ប័ណ្ណការងារបានផុតកំណត់ ខណៈពេលដែលការសម្រេចចិត្តត្រូវបានរង់ចាំ ការស្នើសុំកាតបៃតងបានឈប់ដំណើរការ ហើយគ្រួសារត្រូវបានទុកចោលក្នុងភាពមិនច្បាស់លាស់ ទោះបីជាបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវក៏ដោយ” ។

លោក Jamal Abdi ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាជាតិអាមេរិកាំងអ៊ីរ៉ង់ បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចនេះគឺជា “ការធូរស្រាលស្វាគមន៍សម្រាប់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ និងជនអន្តោប្រវេសន៍ជាច្រើននាក់ផ្សេងទៀត ដែលបានចោទសួរថាតើរដ្ឋាភិបាលនឹងទទួលបានជោគជ័យក្នុងការលុបបំបាត់ឋានៈស្របច្បាប់របស់ពួកគេនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយផ្អែកលើការរឹតបន្តឹងការរើសអើងតាមអំពើចិត្តឬយ៉ាងណា”។

លោក Skye Perryman ប្រធាន និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Democracy Forward ដែលបានចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធនៃអង្គការសេវាអន្តោប្រវេសន៍ និងសហជីពនៅក្នុងបណ្តឹងដែលស្វែងរកការលុបចោលគោលការណ៍ណែនាំបាននិយាយថា “សេចក្តីសម្រេចនេះបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានមួយ៖ រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចបិទផ្លូវច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ ឬរើសអើងមនុស្សដោយផ្អែកលើសាវតារបស់ពួកគេទេ”។

នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីរឿងនេះ ឯករាជ្យ, អគ្គមេធាវីរបស់ DHS លោក James Percival បានពណ៌នាអំពីសកម្មភាពរបស់តុលាការថាជា “ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ស្របច្បាប់”។

គាត់បាននិយាយថា “ខាងឆ្វេងបានធ្វើចលនាដូចគ្នាជាមួយនឹងការទាមទារ ‘animus’ ចាប់តាំងពី 2017” ។ “វាជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ស្របច្បាប់។ វាមើលទៅដូចនេះ: (1) អ្នកគ្រប់គ្រងគឺប្រកាន់ពូជសាសន៍ (2) ដូច្នេះគោលនយោបាយដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្តត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយជាតិសាសន៍ (3) ដូច្នេះវាមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ពួកគេបានប្រើវានៅក្នុងស្ទើរតែគ្រប់គោលនយោបាយសន្តិសុខមាតុភូមិនៃសម័យ Trump ។”

នាយក USCIS លោក Joseph Edlow បានប្រែក្លាយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលធម្មតាទៅជាទីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនិរទេសដ៏ច្រើនរបស់លោក Trump
នាយក USCIS លោក Joseph Edlow បានប្រែក្លាយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋបាលធម្មតាទៅជាទីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីគាំទ្រដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនិរទេសដ៏ច្រើនរបស់លោក Trump (ហ្គេតធី)

ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump អាជ្ញាធរអន្តោប្រវេសន៍បានកំណត់គោលដៅកាន់តែច្រើនឡើងលើជនចំណាកស្រុករួចហើយនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដោយស្របច្បាប់ ទោះបីជារដ្ឋបាលទទូចថាមន្ត្រីកំពុងកំណត់គោលដៅ “អាក្រក់បំផុត” ក៏ដោយ។ រដ្ឋបាលក៏កំពុងស្វែងរកការដកហូតឋានៈការពារបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ និងមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ដែលស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តន៍ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយរួចហើយ។

USCIS ដែលប្រតិបត្តិការនៅក្រោមនាយកដ្ឋានសន្តិសុខមាតុភូមិបានលេចចេញជាឧបករណ៍សំខាន់ក្នុងយុទ្ធនាការនិរទេសដ៏ធំរបស់រដ្ឋបាល Trump ដែលបានប្រែក្លាយទីភ្នាក់ងារដែលមានបេសកកម្មចម្បងក្នុងការគ្រប់គ្រងអត្ថប្រយោជន៍ – រួមទាំងដំណើរការពាក្យសុំសញ្ជាតិ សិទ្ធិជ្រកកោន និងស្ថានភាពស្របច្បាប់ផ្សេងទៀត – ទៅជាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់មួយផ្សេងទៀត។

របៀបវារៈរបស់ប្រធានាធិបតី រួមមានការរារាំងនៃបណ្តឹង ខណៈដែលរដ្ឋបាលរបស់លោក ផ្លាស់ប្តូរការអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍សហព័ន្ធ និងតុលាការអន្តោប្រវេសន៍ ដើម្បីចាប់ខ្លួន និងដកចេញមនុស្សមួយលាននាក់យ៉ាងឆាប់រហ័សជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

ខណៈពេលដែលអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកអន្តោប្រវេសន៍ដឹងគុណចំពោះការអន្តរាគមន៍របស់តុលាការសហព័ន្ធ ពួកគេមានការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះសមាជិកសភាដែលបាន “ឈរឡែក” ហើយបានបដិសេធមិនគាំទ្រកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែង bipartisan យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដើម្បីការពារប្រជាជនដោយស្របច្បាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកពីសកម្មភាពរបស់រដ្ឋបាល នេះបើយោងតាម ​​VanDiver ។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “ឥឡូវ​នេះ តុលាការ​បាន​ឈាន​ជើង​ចូល​ហើយ។ ពួកគេ​មិន​ចាំបាច់​ធ្វើ​រឿង​នេះ​តែ​ម្នាក់​ឯង​នោះ​ទេ។



Source link