ដោយការផ្អាក (ហើយបន្ទាប់មកបន្ត) កិច្ចពិភាក្សាជាមួយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ជុំវិញយុទ្ធនាការរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅលីបង់ ទីក្រុងតេអេរ៉ង់កំពុងបង្កើនភាគហ៊ុននៃការទូតក្រោយជម្លោះ ខណៈកំពុងសួរសំណួរសំខាន់មួយ៖ តើអ៊ីរ៉ង់ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ឬមានទំនុកចិត្តខ្លាំងពេក?
ទី 1អ៊ុំ កាលពីខែមិថុនា ប្រធានាធិបតី Donald Trump បានប្រកាសថា អ៊ីស្រាអែល និងក្រុម Hezbollah បានយល់ព្រមបញ្ឈប់ការវាយប្រហាររបស់ពួកគេ បន្ទាប់ពីមានការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu និងការពពោះជំនួសដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមគាំទ្រដោយអ៊ីរ៉ង់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ៊ីរ៉ង់បានប្រកាសប៉ុន្មានម៉ោងមុននេះថា ខ្លួននឹងផ្អាកការចរចាជាមួយសេតវិមាន ដោយបានបរិហារប្រតិបត្តិការយោធារបស់អ៊ីស្រាអែល នៅក្នុងប្រទេសលីបង់ និងគំរាមបើករណសិរ្សថ្មី។
“ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់មានអារម្មណ៍ថា ពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពរឹងមាំ”
ក្នុងរយៈពេលជាងម្ភៃឆ្នាំមកនេះ កងទ័ពអ៊ីស្រាអែលមិនដែលបានវាយលុកយ៉ាងជ្រៅក្នុងទឹកដីលីបង់។ សម្រាប់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ប្រតិបត្តិការទាំងនេះតំណាងឱ្យការរំលោភលើបទឈប់បាញ់ដែលបានបញ្ចប់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមអាមេរិក-អ៊ីរ៉ង់ ខណៈពេលដែលអ្នករិះគន់របស់ខ្លួនបានចោទប្រកាន់អ៊ីរ៉ង់ថាបានបង្កឱ្យមានវិបត្តិនេះមួយផ្នែកដោយទាមទារឱ្យប្រទេសលីបង់បញ្ចូលទៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាស្តីពីការបញ្ឈប់អរិភាព ខណៈពេលដែលគាំទ្រដល់ការវាយប្រហាររបស់ក្រុមហេសបូឡាដែលបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបរបស់អ៊ីស្រាអែល។
តាមទស្សនៈរបស់អ្នកវិភាគមួយចំនួន សកម្មភាពរបស់អ៊ីរ៉ង់បង្ហាញថា របបនេះជឿថាវាកើតចេញពីសង្រ្គាមក្នុងទីតាំងអំណោយផលជាងមនុស្សជាច្រើនជឿ។ «ប្រសិនបើជនជាតិអ៊ីរ៉ង់ធ្វើបែបនេះ វាគឺដោយសារពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពរឹងមាំ។ Yaakov Katz អ្នកកាសែតជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអ៊ីស្រាអែល និងជាអ្នកនិពន្ធ ខណៈពេលដែលអ៊ីស្រាអែលបានដេកលក់ (“ខណៈពេលដែលអ៊ីស្រាអែលដេកលក់” ដែលមិនបានបោះពុម្ពជាភាសាបារាំង)។ យោងតាមលោក Yaakov Katz ទីក្រុង Tehran ជឿជាក់ថា ខ្លួនបានដោះស្រាយជម្លោះបានយ៉ាងល្អ។ របបនេះបានរស់រានមានជីវិត កងទ័ពរបស់ខ្លួននៅដដែល ទោះបីជាមានការខាតបង់យ៉ាងសំខាន់ក៏ដោយ បញ្ហានៃកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនមិនត្រូវបានដោះស្រាយ ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅតែបន្តចរចាជាមួយវា។
ក្រឡេកមើលស្ថានភាពពីទស្សនៈនេះ អ៊ីរ៉ង់អាចជឿថា ខ្លួនអាចធ្វើការទូតហួសពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន ហើយបង្ខំឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកយកស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសលីបង់មកពិចារណា។ ហើយនោះជាអ្វីដែល Yaakov Katz ព្រួយបារម្ភ។ “វាជាគ្រោះមហន្តរាយក្នុងការបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរ” គាត់ផ្តល់យោបល់។ ប្រសិនបើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទទួលយកថាលីបង់ជាផ្នែកនៃក្របខ័ណ្ឌចរចា អ្នកកាសែតធានា ទីក្រុងតេអេរ៉ង់អាចប្រើប្រាស់ជាប្រព័ន្ធនូវការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងក្រុមហេសបូឡា និងអ៊ីស្រាអែលជាឥទ្ធិពលនៅក្នុងជម្លោះការទូតណាមួយ។
“យុទ្ធសាស្ត្រសម្របសម្រួល”
ការភ័យខ្លាចទាំងនេះលេចឡើងនៅពេលដែល Trump ព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងគោលដៅប្រកួតប្រជែងពីរ: ការពារការពង្រីកសង្រ្គាមក្នុងតំបន់ខណៈពេលដែលបង្កើតបណ្តាញការទូតជាមួយ Tehran ។ ទី 1អ៊ុំ កាលពីខែមិថុនា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ៊ីរ៉ង់បានព្រមានថាទីក្រុងតេអេរ៉ង់អាចបង្កើនសម្ពាធលើច្រកសមុទ្រ Bab El-Mandeb ដែលជាផ្លូវសំខាន់មួយទៀតសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូនទំនិញ ខណៈភាពតានតឹងនៅច្រកសមុទ្រ Hormuz នៅតែមានកម្រិតខ្ពស់។ ការគំរាមកំហែងដែលធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភឡើងវិញអំពីការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលសកល និងផលវិបាកសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាក្នុងតំបន់កាន់តែទូលំទូលាយ។
លោក Eric Mandel ស្ថាបនិកបណ្តាញនយោបាយ និងព័ត៌មានមជ្ឈិមបូព៌ា មើលឃើញថា វិបត្តិនៅក្នុងប្រទេសលីបង់ ការគំរាមកំហែងប្រឆាំងនឹងការដឹកជញ្ជូន និងការផ្អាកកិច្ចពិភាក្សាជាផ្នែកនៃយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយរបស់អ៊ីរ៉ង់។ “វាជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្របសម្រួលដែលពួកគេកំពុងអនុវត្ត។ គាត់បាននិយាយថា។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺពួកគេព្យាយាមសន្សំពេលវេលា»។
លោក Eric Mandel ជឿជាក់ថា ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់កំពុងព្យាយាមពន្យារពេលការចរចា ខណៈពេលដែលបង្កើនសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ លោកពន្យល់ថា គំនិតនេះគឺដើម្បីសាកល្បងឆន្ទៈរបស់រដ្ឋបាល Trump ក្នុងការចូលរួមក្នុងជម្លោះអូសបន្លាយដោយសង្ឃឹមថាតម្លៃប្រេង ការរំខាននៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មតាមសមុទ្រ និងអស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចនៅទីបំផុតនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវាធ្វើសម្បទាន។
គាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាភាពមិនច្បាស់លាស់ដំណើរការនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់អ៊ីរ៉ង់។ “ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ៊ីរ៉ង់ចង់បានជារួមគឺធ្វើឱ្យមានវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសកល”។ គាត់ទុកចិត្ត។
គាំទ្រហេសបូឡា ដែលជាគោលការណ៍មនោគមវិជ្ជា
Danny Citrinowicz នៃវិទ្យាស្ថានអ៊ីស្រាអែលសម្រាប់ការសិក្សាសន្តិសុខជាតិ និងជាអតីតប្រធាននាយកដ្ឋានចារកម្ម IDF របស់អ៊ីរ៉ង់ មានទស្សនៈខុសគ្នាចំពោះស្ថានភាពនេះ។ ខណៈពេលដែល Yaakov Katz និង Eric Mandel មើលយ៉ាងសំខាន់ទៅលើអាកប្បកិរិយារបស់ទីក្រុង Tehran តាមរយៈ prism នៃអានុភាព និងយុទ្ធសាស្ត្រ Citrinowicz អះអាងថា មនោគមវិជ្ជានៅតែជាកត្តាកំណត់។ យោងតាមគាត់ អ៊ីរ៉ង់មិនចាត់ទុកឃ្លាំងអាវុធមីស៊ីល កម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន និងហេសបូឡាថាជាបន្ទះសៀគ្វីចរចា ដែលនរណាម្នាក់អាចចរចាបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ៖ ពួកគេគឺជាសសរស្តម្ភនៃសាធារណរដ្ឋអ៊ីស្លាម។ “ពួកគេមិនអាចរង់ចាំដោយគ្មានការសងសឹកបានទេ (សម្រាប់ការកើនឡើងនៃការវាយលុកនៅក្នុងប្រទេសលីបង់) នោះគឺជាចិត្តគំនិតរបស់ពួកគេ”។ អ្នកស្រាវជ្រាវនិយាយ។
តាមទស្សនៈរបស់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការខកខានក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងប្រតិបត្តិការរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅលីបង់ ជាការបោះបង់ការចូលរួមជាយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយក្រុមហេសបូឡា និងធ្វើឱ្យខូចដល់គោលការណ៍ដែលរបបនេះចាត់ទុកថាមិនអាចកាត់ថ្លៃបានពីការរស់រានមានជីវិតរបស់ខ្លួន។ ភាពខុសគ្នាដែលអាចបង្ហាញថាមានសារៈសំខាន់នៅពេលដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពិចារណាការសម្រេចចិត្តបន្ទាប់របស់ខ្លួន។
Yaakov Katz ជឿថាអ៊ីរ៉ង់កំពុងព្យាយាមទាញយកផលប្រយោជន៍របស់លោក Trump សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដោយប្រើលីបង់ជាវេទិកាចរចា។ លោក Eric Mandel សង្ស័យថាទីក្រុង Tehran មានចេតនាអូសបន្លាយវិបត្តិនេះ ដើម្បីបង្កើនសម្ពាធលើសហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាមលោក Danny Citrinowicz សកម្មភាពរបស់អ៊ីរ៉ង់គឺផ្អែកលើការគណនាតិចនិច និងច្រើនទៀតលើបន្ទាត់ក្រហមនៃមនោគមវិជ្ជាដែលមិនអាចជ្រាបចូលបានសម្រាប់ទីក្រុងតេអេរ៉ង់។
ទោះបីជាយ៉ាងណា អ្នកទាំងបីយល់ស្របថា លីបង់មិនមែនជាបញ្ហាម្ខាងទៀតទេ។ ប្រទេសនេះបានក្លាយជាការសាកល្បងដ៏សំខាន់នៃទំនាក់ទំនងការទូតដ៏ផុយស្រួយរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងអ៊ីរ៉ង់។ ប្រសិនបើ Trump បង្ខំអ៊ីស្រាអែលឱ្យបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន ទីក្រុងតេអេរ៉ង់អាចអះអាងថាបានបង្ខំឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនធ្វើសកម្មភាព។ ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាករណីទេនោះ អ៊ីរ៉ង់ហាក់ដូចជាត្រៀមលក្ខណៈដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ចលើប្រទេសលីបង់ ហ័រមូស និងរណសិរ្សដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីអះអាងថាបទឈប់បាញ់បានផុតកំណត់ហើយ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ទីក្រុងតេអេរ៉ង់ ដែលស្វែងរកឥទ្ធិពលលើដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការចរចា ហាក់ដូចជាបានត្រៀមលក្ខណៈដើម្បីបង្កើនការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការទូត និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។
