សាលក្រមឃាតកម្មនៅប៉ារីស និងអាល់ហ្សេរី ត្រូវបានគេបំភ្លេចចោល! ខ្ញុំភ្លេចអំពីការបណ្តេញមន្ត្រីការទូត… ស្តាប់មន្ត្រីមួយចំនួននៅភាគីទាំងសងខាងនៃសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ វាមិនមែនជាការខ្វែងគំនិតគ្នាខាងការទូតទៀតទេ ប៉ុន្តែជាចំណុចរបត់មួយ។ ម្ខាងបានងាក។ មួយទៀតបានបើក។ ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍បានរាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចជាការវាយប្រហារក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។
បន្ទាប់មកការពិតបានមកដល់។ ទទួលស្វាគមន៍រដ្ឋមន្ត្រីមហាផ្ទៃអាល់ហ្សេរី (Saïd Sayoud) នៅទីក្រុងប៉ារីស (១អ៊ុំ និងថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា។ គាត់ត្រូវបានទទួលដោយសមភាគីបារាំងរបស់គាត់ Laurent Nuñez ហើយបន្ទាប់មកដោយប្រធានាធិបតី Emmanuel Macron ។ បណ្តាញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនឹងត្រូវបានបន្ត។ ការផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មឡើងវិញ។ បញ្ហាចំណាកស្រុកបានត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ បញ្ហាសុវត្ថិភាពត្រឡប់ទៅកន្លែងធម្មតាវិញ។ រដ្ឋបាលកំពុងចាប់ផ្តើមធ្វើការជាមួយគ្នាម្តងទៀត។
ម្យ៉ាងទៀត រដ្ឋធ្វើអ្វីដែលរដ្ឋតែងតែបញ្ចប់ដោយការធ្វើ៖ ការពារផលប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។
ភាពខុសគ្នានៅតែមាន
អ្នកត្រូវសួរខ្លួនឯងនូវសំណួរ៖ តើទាំងអស់នេះសម្រាប់អ្វី? ហេតុអ្វីបានជាការឆ្កួតរបស់ Tebboune ធ្វើឱ្យយើងភ្លេចអ្វីៗទាំងអស់? តើបារាំងបានបោះបង់ការគាំទ្ររបស់ខ្លួនចំពោះផែនការម៉ារ៉ុកសម្រាប់សាហារ៉ាទេ? “មូលដ្ឋានតែមួយគត់” ដើម្បីឈានទៅដល់ការចរចារនយោបាយ)? ដោយសារតែអ្នកត្រូវចាំថា: សំលេងរំខានទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមពីទីនោះ!
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផលវិបាកនៃវិបត្តិដោយសន្តិវិធី មុខតំណែងជាមូលដ្ឋានមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ បារាំងមិនបានបោះបង់អាទិភាពរបស់ខ្លួនលើបញ្ហាចំណាកស្រុកទេ។ អាល់ហ្សេរីមិនបានផ្លាស់ប្តូរការបកស្រាយរបស់ខ្លួនអំពីបញ្ហាអធិបតេយ្យភាពទេ។ ការមិនចុះសម្រុងគ្នានៅក្នុងការចងចាំនៅតែមាន។ ភាពខុសគ្នាខាងនយោបាយផងដែរ។
អ្វីដែលបានផ្លាស់ប្តូរ សំខាន់ជាងនេះគឺការយល់ដឹងអំពីការចំណាយនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ទីក្រុងប៉ារីសបានកត់សម្គាល់ថាវាពិបាកក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ហាមេឌីទែរ៉ាណេមួយចំនួនដោយគ្មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអាល់ហ្សេរី។ Algiers បានរកឃើញថា វិបត្តិអូសបន្លាយជាមួយប្រទេសបារាំង នាំមកនូវសំលេងរំខានផ្នែកនយោបាយជាច្រើន ប៉ុន្តែអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រជាក់ស្តែងតិចតួច។
Paradox គឺនៅទីនោះ។ វិបត្តិប្រវត្តិសាស្ត្រកាន់តែច្រើនត្រូវបានបង្ហាញ លទ្ធផលរបស់វាកាន់តែមាន ផលប្រយោជន៍នៅទីបំផុតទទួលបានសិទ្ធិរបស់ពួកគេឡើងវិញ។ មេដឹកនាំអាល់ហ្សេរីអាចបរិភោគមួករបស់ពួកគេ។
ត្រឡប់ទៅ លទ្ធិការទូត វិញ
ប៉ុន្តែសូមឱ្យមានភាពប្រាកដនិយម៖ នោះមិនមានន័យថាភាពតានតឹងគឺជាសិប្បនិម្មិតនោះទេ។ ពួកគេពិត។ ពេលខ្លះសូម្បីតែមិនអាចទុកចិត្តបាន។ ការយល់ច្រឡំផងដែរ។ ប៉ុន្តែការទូតសម័យនេះកម្រនឹងធ្វើការលើអារម្មណ៍ណាស់។ វាដំណើរការលើទំនាក់ទំនងថាមពល តុល្យភាព និងភាពចាំបាច់។
មនុស្សរាប់លាននាក់ធ្វើដំណើររវាងប្រទេសទាំងពីរ។ សេដ្ឋកិច្ចនៅតែមានទំនាក់ទំនង។ បញ្ហាសន្តិសុខឆ្លងព្រំដែន។ សហគមន៍មនុស្សមានឯករាជ្យពីមនោសញ្ចេតនារដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ន។
សម្រាប់ហេតុផលនេះ ការប្រកាសសំខាន់ៗនៃការសម្រាកចុងក្រោយត្រូវតែត្រូវបានមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្នជានិច្ច។ រវាងរដ្ឋនានា វិបត្តិដ៏អស្ចារ្យបំផុត តែងតែនាំទៅរកការសម្របសម្រួល ដែលជារឿងធម្មតាជាងសុន្ទរកថាដែលបានកើតឡើងមុនពួកគេ។
ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកSaïd Sayoud ទៅកាន់ទីក្រុងប៉ារីសមិនបានលុបបំបាត់ជម្លោះបង្គរឡើយ។ វាគ្រាន់តែរំលឹកយើងពីការពិតចាស់មួយ៖ រដ្ឋអាចខឹងអស់រយៈពេលជាយូរ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចតែងតែព្រងើយកន្តើយនឹងគ្នាបានទេ។
បន្ទាប់ពីភាពតានតឹងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ការបង្ហាញអំពីភាពរឹងមាំ និងរឿងរ៉ាវនៃការប្រេះឆា អាល់ហ្សេ និងប៉ារីសកំពុងស្វែងរកឡើងវិញនូវអ្វីដែលពួកគេបានដឹងមុនវិបត្តិ៖ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅតែមានប្រយោជន៍ជាងការកើនឡើង។
ហេតុដូច្នេះហើយ ចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ខ្ជាប់ខ្ជួននេះ ដែលអមជាមួយការរលាយការទូតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៖ សំឡេងច្រើន និមិត្តសញ្ញាច្រើន អាកប្បកិរិយាជាច្រើន… ទីបំផុតត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលជាក់ស្តែងដែលគ្មាននរណាម្នាក់បានបំភ្លេចចោល។
ទាំងអស់នេះសម្រាប់នេះ?






