Home នយោបាយ / Politic វិបត្តិអេបូឡាបង្ហាញថា ការកាត់បន្ថយជំនួយគឺ “មិនផលិតផល” លេខាធិការអភិវឌ្ឍន៍អង់គ្លេសទទួលស្គាល់

វិបត្តិអេបូឡាបង្ហាញថា ការកាត់បន្ថយជំនួយគឺ “មិនផលិតផល” លេខាធិការអភិវឌ្ឍន៍អង់គ្លេសទទួលស្គាល់

10
0


ការឆ្លើយតបទៅនឹងការរីករាលដាលនៃជំងឺ Ebola ដែលកំពុងរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ (DRC) និងអ៊ូហ្គង់ដាត្រូវបានបំផ្លាញដោយការកាត់ជំនួយបរទេស រួមទាំងពីចក្រភពអង់គ្លេសផងដែរ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអភិវឌ្ឍន៍ Jenny Chapman បានសារភាព។

ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ BBC World Service ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុង Kinshasa រដ្ឋធានីនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ លោក Baroness Chapman ត្រូវបានគេសួរថា “រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងកាត់បន្ថយជំនួយបរទេសពី 0.5% ទៅ 0.3% នៃប្រាក់ចំណូលជាតិសរុប (GNI) ហើយបង្វែរមូលនិធិទាំងនោះទៅការពារ និងសន្តិសុខ… ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមកដល់ការផ្ទុះឡើងនៃការរីករាលដាលជាលក្ខណៈអន្តរជាតិ។ ថវិកាជំនួយអាចជា?

Baroness Chapman បានឆ្លើយតបថា “បាទ / ចាស” ។ “ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាយើងនៅតែចំណាយតិចជាង 10 ពាន់លានផោនក្នុងមួយឆ្នាំលើការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ។ ដូច្នេះវាជាលុយច្រើន។ យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងចំណាយវាឱ្យបានល្អ”។ ទ្វីបអាហ្រ្វិកត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដោយការកាត់បន្ថយដោយការគាំទ្រទ្វេភាគីសម្រាប់ប្រទេសនីមួយៗបានធ្លាក់ចុះ 56 ភាគរយ។

មុននេះនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ នាងបាននិយាយអំពីការឆ្លើយតបដ៏ទូលំទូលាយចំពោះការផ្ទុះឡើងនេះថា “ខ្ញុំមិនជឿថាយើងរៀបចំបានគ្រប់គ្រាន់ ហើយយើងមិនទាន់ឆ្លើយតបឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែវាអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ហើយវាត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ” ។ Baroness Chapman បានពិពណ៌នាពីរបៀបដែលក្រុមមកពីចក្រភពអង់គ្លេសបច្ចុប្បន្ននៅក្នុង Kinshasa និង “ធ្វើការយ៉ាងលំបាកមិនគួរឱ្យជឿ” ។

បុគ្គលិកសុខាភិបាលបាននិយាយអំពីការពន្យាពេលក្នុងការបញ្ជាក់ពីការផ្ទុះឡើងនេះ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីមនុស្សចាប់ផ្តើមធ្លាក់ខ្លួនឈឺ។ យោងតាមទិន្នន័យចុងក្រោយរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) មានករណីឆ្លងមេរោគអេបូឡាចំនួន 321 ករណី ក្នុងនោះមានអ្នកស្លាប់ចំនួន 48 នាក់ ខណៈដែលករណីក៏បានរីករាលដាលដល់ប្រទេសជិតខាង អ៊ូហ្គង់ដា ជាមួយនឹងករណីដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ចំនួន 15 ករណី និងស្លាប់ម្នាក់។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរហូតមកដល់ពេលនេះបាននិយាយអំពីករណីសង្ស័យប្រហែល 1,000 និងច្រើនជាង 300 សង្ស័យថាបានស្លាប់។ ការរាតត្បាតចុងក្រោយបង្អស់ពាក់ព័ន្ធនឹងជំងឺ Ebola ដ៏កម្រមួយហៅថា Bundibugyo ដែលមិនមានវ៉ាក់សាំង ឬការព្យាបាលដែលបានបញ្ជាក់ ហើយដែលសម្លាប់ប្រហែលមួយភាគបីនៃអ្នកឆ្លង។

រដ្ឋាភិបាល​កុងហ្គោ​បាន​និយាយ​ថា ឥឡូវ​នេះ​បាន​បើក​ព្រលាន​យន្តហោះ​ឡើង​វិញ​នៅ​ខេត្ត​អ៊ីទូរី​ភាគ​ខាង​កើត​ដែល​រង​ការ​ប៉ះពាល់​ខ្លាំង​បំផុត​ដោយ​សារ​ការ​ផ្ទុះ​ឡើង​ជា​បន្តបន្ទាប់។ នោះ​បាន​ទទួល​ស្គាល់​ចំណាត់​ការ​មួយ​ដែល​អ្នក​ស្រុក​មួយ​ចំនួន​បាន​និយាយ​ថា​បាន​កាត់​ផ្តាច់​ពួក​គេ​ពី​ការ​ផ្គត់ផ្គង់​ដ៏​សំខាន់។ គណៈកម្មាធិការសង្គ្រោះអន្តរជាតិបានព្រមានកាលពីថ្ងៃចន្ទថា ការផ្ទុះឡើងទំនងជាមានទំហំធំ និងជឿនលឿនជាងតួលេខផ្លូវការដែលបានបង្ហាញនាពេលនេះ។ អង្គការជំនួយបាននិយាយថា មេរោគអាចរីករាលដាលរហូតដល់បីខែ មុនពេលករណីផ្លូវការដំបូងត្រូវបានបញ្ជាក់នៅពាក់កណ្តាលខែឧសភា។

រហូតមកដល់ពេលនេះចក្រភពអង់គ្លេសបានប្តេជ្ញាចិត្ត 21 លានផោនដើម្បីដោះស្រាយការផ្ទុះឡើងដោយគ្រាន់តែ 5 ភាគរយនៃចំនួន£ 427 លានដែលត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការផ្ទុះដ៏ធំចុងក្រោយនៅអាហ្រ្វិកខាងលិចក្នុងឆ្នាំ 2014 និង 2015 ។ ការផ្ទុះឡើងនៃឆ្នាំ 2014-15 ដែលជាចំនួនធំបំផុតក្នុងកំណត់ត្រារួមបញ្ចូលករណីជាង 20,000 និងការស្លាប់ 10,000 ច្រើនជាងក្នុងមួយឆ្នាំ។

លោក Rory Stewart ដែលបានបម្រើការជារដ្ឋមន្ត្រីអាហ្វ្រិករបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងអំឡុងពេលការផ្ទុះឡើងនៃជំងឺ Ebola ដ៏សំខាន់មួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 បានព្រមានកាលពីខែមុនថាទំនាក់ទំនងរវាងការកាត់ជំនួយរបស់ Donald Trump និងចក្រភពអង់គ្លេស និងការផ្ទុះឡើងបែបនេះគឺ “ខ្លាំង” ។ លោក​បាន​បន្ថែម​ថា ការ​កាត់​បន្ថយ​បែប​នេះ​នឹង​មាន​ផល​ប៉ះ​ពាល់​យ៉ាង​ខ្លាំង​ជា​ពិសេស​លើ​អ្វី​ៗ​ដូច​ជា​សុខភាព​ពិភព​លោក​។

គាត់បានប្រាប់ BBC Radio 4 “” ការរៀបចំសម្រាប់ជំងឺរាតត្បាត – និយាយម្យ៉ាងទៀតការដោះស្រាយការផ្ទុះឡើងនៃ Ebola ឬសូម្បីតែកំណែថ្មីនៃការផ្ទុះឡើងនៃ Covid – តម្រូវឱ្យមានមនុស្សជាច្រើននៅលើដីដូចជាសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោឬអ៊ូហ្គង់ដាអាចរកឃើញករណីឆ្លើយតបនឹងពួកគេដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែកនិងរៀបចំការឆ្លើយតប” ហើយវាជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់ដែលស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃពិភពលោក។

Baroness Chapman បាននិយាយថានាងរំពឹងថាការផ្ទុះឡើងថ្មីនេះនឹងមានរយៈពេល “ច្រើនខែប្រសិនបើមិនយូរជាងនេះ” … ដូច្នេះវានឹងមានសំណួរអំពីធនធាន។ នាងបានបន្ថែមថា “ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវចំណាយប្រាក់បន្ថែមទៀតលើការផ្ទុះឡើងនេះ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវា។ ហើយនេះមិនមែនជាអ្វីដែលអ្នកបានរួមចំណែកដំបូងឡើយ ខិតខំធ្វើការមួយរយៈសិន ហើយវានឹងរួចរាល់”។

លោក Baroness Chapman បានបន្ថែមថា អាជ្ញាធរនៅសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ ទីបំផុត “ចង់មានលទ្ធភាពឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្ទុះឡើង និងរកឃើញការផ្ទុះឡើងដោយខ្លួនឯង” ដោយគ្មានជំនួយពីភ្នាក់ងារជំនួយ។ បន្តទៅមុខទៀត ការងារអភិវឌ្ឍន៍របស់ចក្រភពអង់គ្លេសនឹងផ្តោតលើការជួយក្នុងរឿងនេះ។

នាងបាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវតែការពារប្រភេទនៃការផ្ទុះឡើងទាំងនេះក្នុងរយៈពេលវែង បាទ តាមរយៈការស្រាវជ្រាវផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដែលយើងផ្តល់មូលនិធិ និងការអភិវឌ្ឍន៍វ៉ាក់សាំងដែលយើងធ្វើផងដែរ។ ប៉ុន្តែវាក៏តាមរយៈការពង្រឹងប្រព័ន្ធសុខាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសដូចជាសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោផងដែរ”។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Baroness Chapman បានទទួលស្គាល់ថាការងារបែបនេះនឹងមាន “ការលំបាកខ្លាំងណាស់” នៅភាគខាងកើតនៃសាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ ដែលជាតំបន់ដែលញាំញីដោយសង្រ្គាម និងអសន្តិសុខជាយូរមកហើយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងបានអះអាងថា សូម្បីតែពេលនោះ ជំនួយបន្ថែមទៀតនឹងមិនធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។ អ្នកស្រី​បាន​បន្ត​ថា​៖ «​រឿង​នេះ​ជា​ច្រើន​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ការពារ​ជម្លោះ (​ហើយ​ថវិកា​ជំនួយ​មិន​អាច​ធ្វើ​បែប​នោះ​តែ​ម្នាក់​ឯង​ទេ​)។

អ្នកស្រីបានបន្ថែមថា “គំនិតដែលគ្រាន់តែវិនិយោគប្រាក់អភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិបន្ថែមទៀត វានឹងរារាំងបញ្ហានេះ ឬជារឿងតែមួយគត់ដែលយើងត្រូវធ្វើ នោះជាការល្អប្រសិនបើវាជាករណី ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាការពិតទេ”។

ការិយាល័យបរទេស Commonwealth និងអភិវឌ្ឍន៍បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Baroness Chapman នៅពេលទាក់ទង។ ឯករាជ្យ។

អត្ថបទនេះត្រូវបានផលិតជាផ្នែកនៃ The Independent គិតឡើងវិញអំពីជំនួយសកល គម្រោង



Source link