តុលាការឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី បានរារាំងរដ្ឋបាលរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ ពីការដកទាហានកែភេទចេញពីយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់សម្រាប់ទាហានកែភេទ ដែលទទួលរងនូវ “ការប្រមាថ” និង “បន្ទាបបន្ថោក” បញ្ជាពីប្រធានាធិបតី និងមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន។
យោងតាមសេចក្តីសម្រេច 2-1 កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ គោលនយោបាយ “បំពាន” របស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានជំរុញដោយ “និស្ស័យ” របស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះអ្នកប្តូរភេទ។
ចៅក្រម Robert Wilkins បានសរសេរសម្រាប់តុលាការថា “ការដកសិទ្ធិមួយចំនួននេះគឺមិនអាចពន្យល់បានទាំងស្រុង និងមិនមានហេតុផលសមហេតុផល” ។ សេចក្តីសម្រេចបាននិយាយថា គោលនយោបាយនេះជំនួសមកវិញ “ត្រូវបានជំរុញដោយបំណងប្រាថ្នាដ៏បរិសុទ្ធក្នុងការធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពខាងនយោបាយ៖ មនុស្សដែលកំណត់ថាជាអ្នកកែភេទ”។
លោកបានសរសេរថា “ហេតុដូច្នេះហើយ នេះមិនមែនជាករណីដែលយើងត្រូវសន្និដ្ឋានថា ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលបង្កើតចំណាត់ថ្នាក់ទូលំទូលាយ និងមិនមានភាពខុសគ្នាបែបនេះ”។ “ប្រសិនបើយើងមិនធ្លាក់លើខ្សែបន្ទាត់ចាស់របស់ Groucho Marx – ‘តើអ្នកទៅជឿអ្នកណា, ខ្ញុំឬភ្នែកកុហករបស់អ្នក?’ – នៅក្នុងករណីនេះយើងមានភស្តុតាងផ្ទាល់ដែលថា animus ជំរុញឱ្យមានការចាត់ថ្នាក់។
ទោះបីជាក្រុមយុត្តិធម៌បានរកឃើញថារដ្ឋាភិបាលបានបណ្តេញសមាជិកសេវាកម្មប្តូរភេទដោយខុសច្បាប់ក៏ដោយ ក៏សេចក្តីសម្រេចនេះអនុញ្ញាតឱ្យមន្ទីរបញ្ចកោណបន្តបដិសេធការជ្រើសរើសអ្នកប្តូរភេទថ្មី ខណៈដែលបញ្ហាប្រឈមផ្លូវច្បាប់នៅតែបន្ត។
ការសម្រេចចិត្តនេះភាគច្រើនគាំទ្រដល់សេចក្តីសម្រេចក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2025 ដោយចៅក្រមស្រុក Ana Reyes ដែលបានរកឃើញថាគោលនយោបាយនេះ “ប្រមាថមើលងាយ” និង “ជ្រួលច្របល់ក្នុងអរិភាព” ដោយគ្មានមូលដ្ឋានការពិតណាមួយឡើយ។
សេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍កាលពីថ្ងៃច័ន្ទក៏ធ្វើឡើងបន្ទាប់ពីការតស៊ូផ្លូវច្បាប់រយៈពេលជាច្រើនខែដែលធ្វើឡើងដោយសមាជិកយោធាសកម្មជាងពីរសិបនាក់ និងអ្នកជ្រើសរើសដែលអះអាងថា បញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលមានការរើសអើងយ៉ាងច្បាស់ និងរំលោភសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការការពារស្មើៗគ្នាក្រោមវិសោធនកម្មលើកទី 14 ។
ឯករាជ្យ បានទាក់ទងទៅមន្ទីរបញ្ចកោណដើម្បីសុំការអត្ថាធិប្បាយ។
លោក Shannon Minter នាយកផ្នែកច្បាប់នៃសិទ្ធិ LGBTQ បាននិយាយថា “នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន” ។
លោកបានបន្ថែមថា “មកទល់នឹងពេលនេះ រដ្ឋបាល Trump បានចាត់វិធានការយ៉ាងសកម្មដើម្បីដោះលែងដើមបណ្តឹងដ៏ក្លាហានទាំងនេះ។ ការសម្រេចចិត្តថ្ងៃនេះរារាំងរដ្ឋបាលនេះមិនឱ្យធ្វើដូច្នេះ” ។ “ទាហានបានរៀបចំដើម្បីត្រូវបានដឹកមុនពេលក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យនិងត្រូវបានបណ្តេញចេញ – ទោះបីជាមានសេវាកម្មកិត្តិយសជាច្រើនឆ្នាំក៏ដោយ។ តុលាការថ្ងៃនេះបានបញ្ជាក់ពីការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់តុលាការស្រុកថាការហាមឃាត់របស់រដ្ឋបាលលើការបម្រើយោធាប្តូរភេទមិនមានមូលដ្ឋានស្របច្បាប់នោះទេ។”
Jennifer Levi នាយកជាន់ខ្ពស់ផ្នែកអ្នកប្តូរភេទ និងសិទ្ធិនារីនៅ GLAD Law បាននិយាយថា សេចក្តីសម្រេចនេះគឺជា “ការបញ្ជាក់ថារដ្ឋបាល Trump មិនមានមូលដ្ឋានស្របច្បាប់ក្នុងការបណ្តេញសមាជិកសេវាកម្មប្តូរភេទដែលបានបំពេញតាមស្តង់ដារតម្រូវការទាំងអស់ និងបានបង្ហាញឱ្យឃើញពីភាពរឹងមាំ និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ពួកគេក្នុងការបម្រើ” ។
ការណែនាំរបស់លោក Trump ដែលចេញភ្លាមៗបន្ទាប់ពីលោកចូលកាន់តំណែងកាលពីខែមករាឆ្នាំមុន បាននិយាយថា “ការសន្មត់អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រដែលមិនស៊ីគ្នានឹងជម្លោះផ្លូវភេទរបស់បុគ្គលជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សមាជិកសេវាកម្មចំពោះរបៀបរស់នៅប្រកបដោយកិត្តិយស ស្មោះត្រង់ និងវិន័យ រួមទាំងក្នុងជីវិតឯកជនផងដែរ”។
ក្រោយមកក្រសួងការពារជាតិបានបញ្ជាឱ្យមន្ត្រីយោធា “ពិនិត្យ” ជាបន្ទាន់នូវកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្រ្តរបស់សមាជិកសេវាប្តូរភេទ ហើយចាប់ផ្តើមដំណើរការដកពួកគេចេញពីគ្រប់សាខានៃយោធា។
ដីកានោះបានអនុវត្តតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលដែលអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋបាលបណ្តោះអាសន្នហាមឃាត់អ្នកប្តូរភេទពីគ្រប់សាខា និងដកចេញពីសេវាកម្មបច្ចុប្បន្ន បើទោះបីជាការសម្រេចរបស់តុលាការជាបន្តបន្ទាប់បានរកឃើញថាបញ្ជារបស់ប្រធានាធិបតីមានការរើសអើងយ៉ាងច្បាស់លាស់ក៏ដោយ។
យោងតាមលោក Wilkins ចៅក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍បានវិភាគជាបន្តបន្ទាប់នូវអនុស្សរណៈគោលនយោបាយ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្សេងទៀតពីមន្ត្រីដែលស្វែងរកការការពារភាពស្របច្បាប់នៃគោលនយោបាយប្រឆាំងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈរាប់មិនអស់របស់ពួកគេ “មើលងាយ” មនុស្សប្តូរភេទ។
លោក Wilkins បានសរសេរថា “តុលាការមិនអាចព្រងើយកន្តើយនឹងសេចក្តីថ្លែងការប្រមាថម្តងហើយម្តងទៀតរបស់អ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចបានទេ” ។
លោកបានកត់សម្គាល់ថា “អ្វីដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ និងម្តងហើយម្តងទៀត គឺជាមូលដ្ឋានមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយ Hegseth៖ បុគ្គលដែលមាន ‘អត្តសញ្ញាណយេនឌ័រខុស’ មិនស័ក្តិសមសម្រាប់យោធា ហើយអ្នកដែលមានប្រវត្តិនៃបញ្ហាយេនឌ័រ ក៏មិនសមរម្យដែរ ដោយសារពួកគេខ្វះ ‘ភាពស្មោះត្រង់ ភាពរាបទាប … និងសុចរិតភាព'” ។
“អ្វីៗទាំងអស់នេះបានរួមគ្នាបង្ហាញឱ្យឃើញថា ហេតុផលដែលបានបញ្ជាក់របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការចេញសេចក្តីណែនាំ Hegseth ដែលផ្អែកតែលើភាពស្រពិចស្រពិលនៃយេនឌ័រ គឺជាការក្លែងបន្លំ ហើយថា បទបញ្ជា Hegseth ជំនួសមកវិញ យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកលើផលប្រយោជន៍រដ្ឋាភិបាលមិនស្របច្បាប់ក្នុងការធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមអ្នកប្តូរភេទដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពខាងនយោបាយ”។
ក្នុងគំនិតប្រឆាំងរបស់លោក Trump ដែលតែងតាំងជាចៅក្រម Justin Walker បានប្រកែកថាមានតែប្រធានាធិបតី និងសភាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវ “ទទួលខុសត្រូវចំពោះការវិនិច្ឆ័យយោធាទូទាំងប្រព័ន្ធអំពីសមាសភាពកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ”។
ចាប់តាំងពីឡើងកាន់តំណែងមក លោកប្រធានាធិបតីបានចេញនូវគោលនយោបាយមួយចំនួនដែលផ្តោតលើជនជាតិអាមេរិកាំងឆ្លង រួមទាំងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិលុបចោលការទទួលស្គាល់សហព័ន្ធចំពោះមនុស្សឆ្លង ក៏ដូចជាវិធានការផ្សេងទៀតដែលរឹតបន្តឹងការថែទាំសុខភាពដែលបញ្ជាក់ពីយេនឌ័រ និងការហាមឃាត់អត្តពលិកឆ្លងពីការចូលរួមក្នុងកីឡារបស់ស្ត្រី។
យោងតាមវិទ្យាស្ថាន Williams នៅសាលាច្បាប់ UCLA ការស្ទង់មតិទូទាំងរដ្ឋរាប់រយនាក់ក៏បានដោះស្រាយសំណួរទាក់ទងនឹងទំនោរផ្លូវភេទ និងអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រផងដែរ។
