Chris McCall និយាយថា ការបដិសេធមិនទទួលយក SNP ជាអង្គការមួយគឺត្រូវស្តីបន្ទោស ហើយការទទូចថាចម្លើយទាំងអស់ជុំវិញរឿងអាស្រូវ Murrell ត្រូវបានឆ្លើយ គឺជាការមើលឃើញដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីទីមួយ លោក Chris McCall និយាយថា
Sturgeon និង Swinney (រូបភាព៖ PA)
ការផ្លាស់ប្តូរពាក្យចចាមអារ៉ាមរបស់ Nicola Sturgeon ទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍បង្ហាញពីឱកាសមាសរបស់ John Swinney ។ ទីបំផុតគាត់អាចគូសខ្សែបន្ទាត់ក្រោមការដឹកនាំដ៏វែងរបស់នាង ហើយជំរុញ SNP ទៅមុខ។
ឥឡូវនេះអតីតរដ្ឋមន្ត្រីទីមួយត្រូវបានគេនិយាយថាបានជួលផ្ទះប្រណីតមួយនៅក្នុងរដ្ឋធានីរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបន្ទាប់ពីបានត្អូញត្អែរអំពី “ការត្រួតពិនិត្យចានត្រី” ដែលនាងប្រឈមមុខនៅក្នុងប្រទេសស្កុតឡេន។
គេមិនដឹងថាតើនាងនឹងចំណាយពេលប៉ុន្មាននៅទីក្រុងឡុងដ៍ ហើយថាតើនាងមានគម្រោងធ្វើដំណើរត្រឡប់មកភាគខាងជើងនៃព្រំដែនជាទៀងទាត់ឬអត់នោះទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាមេដឹកនាំគណបក្ស Swinney គួរតែណែនាំនាងឱ្យនៅឱ្យឆ្ងាយពី Holyrood និងសន្និសីទ SNP បន្ទាប់។
ជាការពិតណាស់មានសមាជិកជាតិនិយមជាច្រើនដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីការកោតសរសើរបំផុតចំពោះ Sturgeon ។ ប៉ុន្តែរឿងអាស្រូវ Murrell និងការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេចំពោះវាបាននាំឱ្យសាធារណជនមើលឃើញអ្វីៗខុសគ្នា។
ការស្ទង់មតិដែលបានចេញផ្សាយកាលពីចុងសប្តាហ៍មុនដោយកាសែត Sunday Times បានរកឃើញថាជនជាតិស្កុតឡេនបានសង្ស័យលើការអះអាងរបស់ Nicola Sturgeon ដែលថានាងបានដឹងពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ Murrell ដោយរឹមពី 3 ទៅ 1 ។
វាបានរកឃើញថាមានតែ 7 ភាគរយនៃជនជាតិស្កុតមានទំនុកចិត្តថានាងកំពុងនិយាយការពិតខណៈពេលដែល 14 ភាគរយទៀតផ្តល់ឱ្យនាងនូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យហើយនិយាយថានាងទំនងជាស្មោះត្រង់។
Swinney គឺជាអ្នកគាំទ្រ SNP ដែលពិបាកស្លាប់។ មានមនុស្សតិចតួចក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របក្សដែលបានរួមចំណែកជិតដល់ជោគជ័យក្នុងសតវត្សរ៍ទី២១។ ជារឿយៗគាត់សំដៅលើ “គណបក្សជាទីស្រឡាញ់” របស់គាត់នៅពេលពិភាក្សាអំពីមូលហេតុដែលគាត់ចេញពីពាក់កណ្តាលចូលនិវត្តន៍ដើម្បីទទួលយកការងារកំពូលជាលើកទីពីរ។
ប៉ុន្តែវាជាកំហុសមួយដែលមិនធ្វើឱ្យអ្នកឃ្លាតឆ្ងាយពី Sturgeon។ ថាគាត់បានបដិសេធមិនទទួលយកគណបក្សជាអង្គការមួយដោយសារតែអភិបាលកិច្ចដ៏អាក្រក់របស់ខ្លួន ហើយថាគាត់ទទូចថាចម្លើយទាំងអស់ជុំវិញរឿងអាស្រូវ Murrell ត្រូវបានឆ្លើយឥឡូវនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងលំបាកទៅលើរដ្ឋមន្ត្រីទីមួយ។
ហើយក៏មិនត្រូវបានប្រគល់ជូនដល់អ្នកគាំទ្រឯករាជ្យធម្មតាជាច្រើននាក់ដែរ ដែលបានបរិច្ចាគប្រាក់យ៉ាងងាយស្រួលដល់កម្មវិធីរៃអង្គាសប្រាក់តាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងឆ្នាំ 2017 ដែលពួកគេគិតថានឹងផ្តល់មូលនិធិដល់យុទ្ធនាការប្រជាមតិលើកទីពីរ។
វាស្ទើរតែជៀសមិនរួចដែលការស៊ើបអង្កេតរបស់សភាលើបញ្ហានេះនឹងត្រូវចាប់ផ្តើមនៅ Westminster ប្រសិនបើ SNP និង Greens គ្រប់គ្រងការបិទមួយនៅ Holyrood ។
រឿងនេះនឹងមិនបាត់ទៅណាឡើយ ទោះបីជា Sturgeon រៀបចំការបង្ហាញខ្លួនតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់នាងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នយ៉ាងណាក៏ដោយ។
នាងមិនបាននិយាយជាមួយកាសែតស្កុតឡេនទេ ចាប់តាំងពីប្តីដាច់ស្រយាលរបស់នាងបានសារភាពកំហុសក្នុងការកេងប្រាក់ជាង ៤០០.០០០ ផោនពី SNP។ នាងក៏មិនបាននិយាយជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានផ្សាយដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់របស់ BBC Scotland ដែរ។
Laura Kuenssberg ដែលចិញ្ចឹមនៅ Glasgow បានផ្តល់ថ្នាក់មេក្នុងការសម្ភាសន៍ផ្នែកកោសល្យវិច្ច័យនៅពេលដែលនាងបានជួប Sturgeon សម្រាប់ការសម្ភាសន៍របស់ BBC នៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅចុងសប្តាហ៍។ ប៉ុន្តែទីតាំងនៃការសម្ភាសន៍ត្រូវបានលាតត្រដាងយ៉ាងខ្លាំង។
ខណៈពេលដែលការផ្សព្វផ្សាយអនុស្សាវរីយ៍នយោបាយរបស់នាងកាលពីខែសីហាឆ្នាំមុន អតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបានផ្តល់សំណួរចំនួនដប់នាទីដល់សារព័ត៌មានស្កុតឡេន។ នាងស្ទើរតែមិនអាចលាក់បាំងការមើលងាយរបស់នាងចំពោះការរងសម្ពាធលើបញ្ហាក្នុងស្រុក ដូចជាវិបត្តិការស្លាប់ទាក់ទងនឹងគ្រឿងញៀនដែលកំពុងបន្តនៅក្នុងប្រទេស និងមូលហេតុដែលនាងមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីបញ្ហានៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង។
ទម្រង់ដែលពេញចិត្តរបស់ Sturgeon សម្រាប់ការទំនាក់ទំនងទស្សនៈរបស់នាង ឥឡូវនេះគឺជាវគ្គសំណួរ-ចម្លើយរយៈពេលមួយម៉ោងនៅឯពិធីបុណ្យអក្សរសាស្ត្រ ដែលដឹកនាំដោយនរណាម្នាក់ដែលមានឋានៈសមរម្យ។
ប៉ុន្តែកាសែតស្កុតឡេន និងអ្នកសារព័ត៌មានផ្សាយនឹងនៅតែសួរសំណួរអំពីរឿងអាស្រូវ Murrell ។
ឥឡូវនេះ Swinney ត្រូវតែពិចារណាថាតើភាពស្មោះត្រង់របស់គាត់ស្ថិតនៅលើសុខុមាលភាពនាពេលអនាគតរបស់ SNP ឬអតីតមេដឹកនាំដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងឡុងដ៍។
