យោងតាមអង្គការដែលប្រមូលផ្តុំប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍រួមគ្នា ការឧបត្ថម្ភធនសាធារណៈដ៏ធំដែលបានផ្តល់ដល់ឧស្សាហកម្មចិនរវាងឆ្នាំ 2005 និង 2024 ភាគច្រើនបានជួយជំរុញការប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលបង្កើតសមត្ថភាពលើស។
OECD បានចងក្រងការឧបត្ថម្ភធនសាធារណៈដែលផ្តល់ដល់វិស័យឧស្សាហកម្មជាក់លាក់ជុំវិញពិភពលោកក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ ដោយបង្ហាញពីជំនួយដ៏ធំរបស់ប្រទេសចិនចំពោះក្រុមហ៊ុនផលិតអាគុយ បន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ និងរថយន្ត។ “ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើអ្វីដើម្បីដោះស្រាយការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងទីផ្សារអន្តរជាតិទេ មនុស្សគ្រប់គ្នានឹងចំណាយច្រើនពេក” សម្រាប់ការគាំទ្រឧស្សាហកម្មរបស់ពួកគេ “ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នឹងសម្រេចបាននូវផលប៉ះពាល់ដែលចង់បាន” ទាក់ទងនឹង “ភាពធន់ និងការប្រកួតប្រជែង” អ្នកគ្រប់គ្រងនៃស្ថាប័នដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៉ារីសដែលប្រមូលផ្តុំប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍សំខាន់ៗ (សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស ជប៉ុន បារាំង ម៉ិកស៊ិក ស្វីស ។ល។)
អង្គការដែលបានស្នើរសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះអ្នកជំនាញដែលបានដាក់ឈ្មោះនោះ បានបោះពុម្ភរបាយការណ៍មួយកាលពីថ្ងៃចន្ទ ដែលវាចង្អុលបង្ហាញអំពីពិរុទ្ធជនសំខាន់សម្រាប់ “ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃការប្រកួតប្រជែង” ទាំងនេះនៅក្នុងឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗចំនួនដប់ប្រាំ៖ ប្រទេសចិន។
ស្ថាប័ននេះបានប៉ាន់ប្រមាណថាចន្លោះឆ្នាំ 2005 និង 2024 ជាមធ្យមក្រុមហ៊ុនចិនបានទទួល “ការគាំទ្រសាធារណៈពី 3 ទៅ 8 ដងច្រើនជាងក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាន” នៅក្នុងប្រទេសសមាជិកចំនួន 38 របស់ OECD ដែលជាទូទៅមានការអភិវឌ្ឍន៍ខ្លាំងជាងប្រទេសចិន។
នាងនិយាយថាការប៉ាន់ស្មាននេះគឺ “អភិរក្ស” ។ ការសង្កេតនេះគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏ធំមួយហៅថា “MAGIC” សម្រាប់ “ក្រុមផលិតកម្ម និងសាជីវកម្មឧស្សាហកម្ម”។
ការគាំទ្រសាធារណៈគឺនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2008
ដល់ទីបញ្ចប់នេះ អង្គការបានពិនិត្យរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុនអន្តរជាតិធំៗក្នុងវិស័យឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗចំនួនដប់ប្រាំគឺ៖ អាកាសចរណ៍ និងការពារជាតិ។ អាលុយមីញ៉ូម; រថយន្ត; ស៊ីម៉ងត៍; គីមីវិទ្យា; ជី; កញ្ចក់និងសេរ៉ាមិច; គ្រឿងចក្រធុនធ្ងន់; សារធាតុ semiconductor; ការកសាងនាវា; បន្ទះ photovoltaic; ដែក; ឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍; យានជំនិះ; ទួរប៊ីនខ្យល់។
អ្នកជំនាញ OECD ម្នាក់ទៀតពន្យល់ថា “សម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំ មូលដ្ឋានត្រូវបានចែករំលែកជាសម្ងាត់ជាមួយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសសមាជិកចំនួន 38 របស់អង្គការ”។ “កំណែរួមដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះក្រុមហ៊ុន” ប៉ុន្តែផ្អែកលើទិន្នន័យដូចគ្នាត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងនៅថ្ងៃចន្ទ។
វាបង្ហាញថាការគាំទ្រសម្រាប់ឧស្សាហកម្មបានកើនឡើងដល់ 108 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2024 ដែលជាកម្រិតខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីមានវិបត្តិ subprime ក្នុងឆ្នាំ 2008។ ហើយការសង្កេតគឺច្បាស់ណាស់៖ ក្រុមហ៊ុនចិនដែលគ្របដណ្តប់លើឧស្សាហកម្មផលិតកម្មពិភពលោកត្រូវបានឧបត្ថម្ភធនច្រើនជាងដៃគូប្រកួតប្រជែងនៅអាមេរិកខាងជើង ឬអឺរ៉ុបរបស់ពួកគេ។
ជំនួយនេះកើតឡើងតាមរយៈជំនួយផ្ទាល់ ការបន្ធូរបន្ថយពន្ធ ប៉ុន្តែក៏តាមរយៈប្រាក់កម្ចីក្នុងលក្ខខណ្ឌអំណោយផលផងដែរ “ដែលជាធម្មតាត្រូវបានផ្តល់ដោយស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ” ពន្យល់អ្នកជំនាញ OECD ។ នេះផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុនចិននូវភាពបត់បែនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុបន្ថែមទៀតក្នុងការវិនិយោគលើទីតាំងផលិតកម្មថ្មី ពេលវេលាដើម្បីសម្រេចបានប្រាក់ចំណេញ ឬទប់ទល់នឹងខ្យល់ព្យុះ។
ធុងនៃ Danaids
ជំនួយនេះក៏នាំទៅដល់សមត្ថភាពផលិតលើសក្នុងវិស័យមួយចំនួន ដែលនាំឱ្យតម្លៃទីផ្សារពិភពលោកធ្លាក់ចុះ ដល់ការបង្អាក់អ្នកលេងអន្តរជាតិផ្សេងទៀត។ ទិន្នន័យរបស់ OECD បានបង្ហាញនៅក្នុងវិស័យមួយចំនួន ដូចជាឧស្សាហកម្មថាមពលព្រះអាទិត្យ ឬ semiconductor កម្រិតនៃការគាំទ្រសាធារណៈអាចឈានដល់ជាង 3% នៃការលក់របស់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូលក្នុងរយៈពេល 2005-2024 ទិន្នន័យ OECD បានបង្ហាញ។
នៅក្នុងវិស័យដែលត្រូវបានពិនិត្យ ដែលមានសារៈសំខាន់ ព្រោះវាបង្កើតបានជាមូលដ្ឋាននៃផ្នែកទាំងមូលនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ការឧបត្ថម្ភធនទាំងនេះបង្កើតទីផ្សារពិភពលោក និងអាចឱ្យក្រុមហ៊ុនចិនចាប់យកចំណែកទីផ្សារដ៏ធំសម្បើមនៅក្នុងបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យ ដែកថែប ឬការសាងសង់នាវា។
OECD ប៉ាន់ប្រមាណថា “ស្ទើរតែ 60% នៃការកើនឡើងចំណែកទីផ្សារពិភពលោក” ដោយក្រុមហ៊ុនចិនក្នុងរយៈពេល 2005-2024 “អាចត្រូវបានពន្យល់ដោយជំនួយសាធារណៈដែលទទួលបាន” ។
រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ បារាំង អូស្ត្រាលី អាមេរិក ជប៉ុន អ៊ីស្រាអែល ឬអង់គ្លេស – រួមទាំងបញ្ជីសមាជិក OECD តែងតែអាចព្យាយាមបិទគម្លាតដោយការឧបត្ថម្ភធនលើអ្នកតស៊ូមតិរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែដោយសារលក្ខខណ្ឌដែលក្រុមហ៊ុនចិនទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ការគាំទ្រនេះអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងការបំពេញធុងរបស់ Danaids ។ អ្នកជំនាញ OECD បញ្ចប់ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិថា “នេះមិនមែនជាបញ្ហាដែលយើងអាចដោះស្រាយជាលក្ខណៈបុគ្គលនោះទេ” ។
