ANI បានរាយការណ៍ថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីនេប៉ាល់ លោក Balenndra Shah កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ បាននិយាយថា បញ្ហាទាក់ទងនឹងព្រំដែនជាមួយប្រទេសឥណ្ឌា នឹងត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការសន្ទនា និងការចូលរួមការទូត។
ថ្លែងទៅកាន់សភាជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីចូលកាន់តំណែងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតកាលពីខែមីនា នាយករដ្ឋមន្ត្រីនេប៉ាល់បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ការចរចាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដោយសន្តិវិធី។
លោកបាននិយាយថាបញ្ហាព្រំដែនជាមួយប្រទេសឥណ្ឌានឹងត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការចរចាលើតុនិងកិច្ចប្រឹងប្រែងការទូត។
សារព័ត៌មាន PTI បានរាយការណ៍ថា លោក Balendra Shah កាលពីថ្ងៃអាទិត្យ បាននិយាយថា លោកបានមករៀនអំពីការចោទប្រកាន់ថា ប្រទេសនេប៉ាល់កំពុង “ឈ្លានពាន” តំបន់នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ខណៈពេលដែលកំពុងឆ្លើយសំណួរនៅក្នុងសភាអំពីជម្លោះព្រំដែនដ៏រ៉ាំរ៉ៃ។
លោកបានបន្ថែមថា ភាគីទាំងសងខាងបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការមានអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត អ្នកស្ទង់មតិ និងអ្នកជំនាញផ្សេងទៀតដើម្បីជួយដោះស្រាយបញ្ហា ដោយកត់សម្គាល់ថាទីក្រុង Kathmandu ក៏បានពិភាក្សាការទូតជាមួយប្រទេសចិន និងចក្រភពអង់គ្លេសលើបញ្ហានេះផងដែរ។
ប្រទេសនេប៉ាល់ និងឥណ្ឌាមានជម្លោះព្រំដែនដែលកំពុងបន្តលើ Kalapani, Lipulekh និង Limpiyadhura ដោយប្រទេសទាំងពីរអះអាងទាមទារលើតំបន់នោះ។ ឥណ្ឌាបានបន្តថា តំបន់ទាំងនេះជាផ្នែកនៃរដ្ឋ Uttarakhand ហើយបានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា បញ្ហានេះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការសន្ទនាទ្វេភាគី។
Shah បានប្រាប់សភាថា “រដ្ឋាភិបាលនេប៉ាល់បានផ្ញើកំណត់ទូតជាផ្លូវការទៅឥណ្ឌាដែលនិយាយអំពីបញ្ហានៃការឈ្លានពានរបស់ឥណ្ឌាចូលទៅក្នុងតំបន់រួមទាំង Lipulekh ហើយយើងបានទទួលការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេរួចហើយ” Shah បានប្រាប់សភា។ «ប្រទេសទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាតាមរយៈបណ្តាញការទូត ដោយមានជំនួយពីអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្ត អ្នកជំនាញ និងអ្នកជំនាញពាក់ព័ន្ធ»។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី លោកបានបន្ថែមថា មិនមែនមានតែប្រទេសឥណ្ឌាទេដែលបាន “ធ្វើអន្តរាគមន៍” នៅក្នុងប្រទេសនេប៉ាល់ ប៉ុន្តែនេប៉ាល់ក៏បានធ្វើដូចគ្នាជាមួយឥណ្ឌាផងដែរ។
Shah បាននិយាយថា “អ្នកនឹងភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលដឹងពីការពិតដែលខ្ញុំបានដឹងថ្មីៗនេះបន្ទាប់ពីក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រី។ ឥណ្ឌាមិនត្រឹមតែបានឈ្លានពានទឹកដីនេប៉ាល់ប៉ុណ្ណោះទេ នេប៉ាល់ក៏បានឈ្លានពានទឹកដីឥណ្ឌាជាច្រើនកន្លែង” Shah បាននិយាយថា។ ឥឡូវនេះ ប្រទេសទាំងពីរគួរសិក្សាពីការពិត ហើយអង្គុយជាមួយគ្នាជាមិត្តនឹងដោះស្រាយបញ្ហា»។
អតីតទូតនិយាយថា…
អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតនេប៉ាល់ប្រចាំប្រទេសឥណ្ឌា Nilambara Acharya បានប្រាប់វិបផតថលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Kantipuronline ថា Shah មិនមានព័ត៌មានអំពីប្រទេសនេប៉ាល់រំលោភលើទឹកដីឥណ្ឌាទេ។
យោងតាមលោក Acharya ជម្លោះព្រំដែន 97 ភាគរយរវាងភាគីទាំងពីរត្រូវបានដោះស្រាយរួចហើយ ប៉ុន្តែមានតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលនៅតែបន្តកើតមាន។
Acharya បាននិយាយថា មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា ជនជាតិនេប៉ាល់មួយចំនួនកំពុងប្រើប្រាស់ដីនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ហើយប្រជាជនឥណ្ឌាខ្លះកំពុងប្រើប្រាស់ដីនៅក្នុងប្រទេសនេប៉ាល់ ដោយសារកង្វះបង្គោលព្រំដែននៅតាមតំបន់ព្រំដែនមួយចំនួន ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលនេប៉ាល់បែបនេះមិនបានរំលោភយកទឹកដីឥណ្ឌានោះទេ។
អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតនេប៉ាល់ប្រចាំប្រទេសឥណ្ឌាម្នាក់ទៀតគឺលោក Deep Kumar Upadhyay បាននិយាយថា គ្មានកំណត់ត្រាណាប៉ាល់រំលោភលើទឹកដីឥណ្ឌាទេ។
លោកបានប្រាប់គេហទំព័រព័ត៌មានអនឡាញ Nepalpress ថា “ឥណ្ឌាក៏មិនបានលើកឡើងពីបញ្ហានេះជាកំណត់ត្រាដែរ… រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងបានធ្វើការសិក្សា ប៉ុន្តែបញ្ហានេះមិនដែលកើតឡើងទេ…
កាលពីដើមខែនេះ ឥណ្ឌាបាននិយាយថា ខ្លួនបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការប្រកបដោយការស្ថាបនាជាមួយនេប៉ាល់លើគ្រប់បញ្ហាទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីរបស់ខ្លួន រួមទាំងការដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែនដែលមិនទាន់សម្រេចតាមរយៈការសន្ទនា និងមធ្យោបាយការទូត។
ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលើការអះអាងរបស់ក្រសួងការបរទេសនេប៉ាល់ទាក់ទងនឹងបញ្ហាព្រំដែនទាក់ទងនឹង Kailash Manasarovar Yatra ប្រចាំឆ្នាំ អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេស Randeep Jaiswal បាននិយាយថា ជំហររបស់ឥណ្ឌាក្នុងរឿងនេះមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងច្បាស់លាស់។
លោកបាននិយាយថា “ផ្លូវ Lipulekh គឺជាផ្លូវដ៏យូរអង្វែងសម្រាប់ Kailash Manasarovar Yatra ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1954 ហើយយ៉ាត្រាតាមរយៈផ្លូវនេះបានដំណើរការអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ នេះមិនមែនជាការអភិវឌ្ឍន៍ថ្មីទេ” ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ ANI ។
អ្នកនាំពាក្យរូបនេះបានបន្ថែមថា “ទាក់ទងនឹងការទាមទារទឹកដី ឥណ្ឌាតែងតែរក្សាការអះអាងបែបនេះមិនសមហេតុផល ឬផ្អែកលើការពិត និងភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការពង្រីកសិប្បនិមិត្តឯកតោភាគីនៃការទាមទារទឹកដីបែបនេះគឺមិនអាចទទួលយកបាន” ។
ប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងឆ្នាំ 2020 បានច្រានចោលចំណាត់ការរបស់រដ្ឋាភិបាលដឹកនាំដោយ KP Sharma Oli លើ Limpiyadhura, Lipulekh និង Kalapani ដោយនិយាយថា ផែនទីដែលបានកែសម្រួលបានចេញរួមមានផ្នែកខ្លះនៃទឹកដីឥណ្ឌា។
ក្រសួងការបរទេសបាននិយាយថា “ទង្វើឯកតោភាគីនេះមិនផ្អែកលើការពិត និងភស្តុតាងប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ វាផ្ទុយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាព្រំដែនដ៏លេចធ្លោតាមរយៈការសន្ទនាការទូត។ ការពង្រីកសិប្បនិមិត្តនៃការទាមទារទឹកដីបែបនេះនឹងមិនត្រូវបានទទួលយកដោយឥណ្ឌាទេ” ។
(ដោយមានការរួមចំណែកពីភ្នាក់ងារ)
