ថ្លុក ចចក… ​​សេចក្តីព្រាងគ្រាអាសន្នផ្នែកកសិកម្មត្រូវបានរំលាយយ៉ាងធំមុនការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃអង្គារ

ស៊ុប Grimace សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រង។ នៅថ្ងៃសៅរ៍ទី 30 ខែឧសភានេះ សមាជិកសភាបានបញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញនៃច្បាប់គ្រាអាសន្នកសិកម្ម។ លទ្ធផលគឺលាយឡំគ្នាសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល៖ វាគាំទ្របញ្ហាសំខាន់ដែលទាក់ទងនឹងទឹក ប៉ុន្តែបានស្តីបន្ទោសចំពោះវិធានការទាក់ទងនឹងប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករ មុនពេលការបោះឆ្នោតលើអត្ថបទពេញលេញនៅថ្ងៃអង្គារ។

សកម្មភាពជាច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងការណែនាំរបស់នាយកប្រតិបត្តិ រួមទាំងជ័យជម្នះមួយចំនួនសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំជាតិ។ ដែលនៅទីបំផុតអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការទទួលយកអត្ថបទ ខណៈពេលដែល RN បានគំរាមកំហែងថានឹងបដិសេធកាលពីសប្តាហ៍មុន។

ខណៈដែលការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះកំហឹងរបស់កសិករកាលពីរដូវរងាឆ្នាំមុន អត្ថបទនេះមានគោលបំណងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវចម្លើយជាក់ស្តែងលើប្រធានបទជាច្រើន៖ ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត សត្វចចក ការលួចនៅកសិដ្ឋាន និងសំណួរធំនៃប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ។ វាក៏ដោះស្រាយបញ្ហាអធិបតេយ្យភាពស្បៀងអាហារផងដែរ។

ការថយចុះនៃបរិស្ថាននៅពេលរក្សាទុកទឹក។

បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ សមាជិកសភាបានយល់ព្រមលើវិសោធនកម្មប្រហែល 1,600 ។ បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតនៅរសៀលថ្ងៃអង្គារ វិក័យប័ត្រគាំទ្រខាងស្ដាំ និងកណ្តាលនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅព្រឹទ្ធសភា ដែលនឹងពិចារណាចាប់ពីថ្ងៃទី 29 ខែមិថុនា។

“ច្បាប់​មិន​ទាន់​បញ្ចប់​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​របស់​វា​នៅ​ឡើយ​ទេ”រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងកសិកម្ម Annie Genevard បានសង្កត់ធ្ងន់ និងកំពុងរាប់ជាពិសេសលើសភាជាន់ខ្ពស់ “ត្រឡប់ទៅមូលដ្ឋាន” បទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់។

ផ្នែកស្តីពីទឹកបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះកង្វល់របស់ក្រុមបរិស្ថាន។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត អត្ថបទធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការពង្រីកការផ្ទុកទឹកសម្រាប់កសិកម្ម ជាពិសេសតាមរយៈប្រព័ន្ធអាងចម្រូងចម្រាស ដោយដកចេញនូវតម្រូវការសម្រាប់ការប្រជុំសាធារណៈ។

រដ្ឋាភិបាលក៏បានគ្រប់គ្រងឡើងវិញនូវវិធានការចំនួនពីរដែលត្រូវបានទម្លាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ៖ ការបន្ធូរបន្ថយច្បាប់ស្តារដីសើម និងការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ជំរកទឹក។ នៅក្នុងហានិភ័យដែល PS ដូចជានៅសល់នៃខាងឆ្វេងបញ្ចប់ដោយការប្រឆាំងពិតប្រាកដ។ ពួកសង្គមនិយមបានបដិសេធមិនបោះឆ្នោតលើអត្ថបទទាំងមូលនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ហើយបានធ្វើឱ្យការលុបទាំងនេះច្បាស់លាស់។

ការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលរបស់កសិករ

ប៉ុន្តែនៅក្នុងសាលប្រជុំពេញអង្គ។ “យើងបានទៅឆ្ងាយហួសពីអ្វីដែលសង្គមនិយមបានកំណត់ជាបន្ទាត់ក្រហម”បានពន្យល់សមាជិកសភាសង្គមនិយម Mélanie Thomin ដល់ AFP ផងដែរដោយសោកស្តាយចំពោះការអនុម័តវិសោធនកម្ម RN ឬថាការពិភាក្សាត្រូវបានធ្វើឡើងលើបញ្ហាសំខាន់នៃប្រាក់ចំណូលកសិកម្ម។ “ប្រញាប់” នៅចុងបញ្ចប់នៃការប្រឡង។

ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការជជែកដេញដោលថ្ងៃសៅរ៍ បានបន្សល់ទុកនូវរសជាតិជូរចត់នៅក្នុងផ្នែកប្រតិបត្តិ ដែលត្រូវតែកត់សម្គាល់ពីការបង្កើត “តម្លៃអប្បបរមា” ក្នុងការចរចាពាណិជ្ជកម្មរវាងកសិករ និងក្រុមហ៊ុនផលិត។ ដោយមានការគាំទ្រពី RN វិសោធនកម្មពាក់ព័ន្ធជាច្រើនត្រូវបានអនុម័តដោយ Insoumis ។ ក “ធម្មជាតិ” ថ្កោលទោសដោយ Annie Genevard ដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីការអនុម័តវិធានការ “ប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ផលប្រយោជន៍របស់អ្នកផលិតខ្លួនឯង”.

រដ្ឋាភិបាលចង់យកតម្លៃផលិតកម្មរបស់កសិករឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការចរចា ប៉ុន្តែដោយមិនកំណត់តម្លៃអប្បបរមារបស់រដ្ឋបាល។ អ្នកគាំទ្រវិសោធនកម្មមានមតិថា ស “តម្លៃអប្បបរមា” នឹងរារាំងកសិករមិនឱ្យលក់ក្រោមតម្លៃផលិតកម្មរបស់ពួកគេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជោគជ័យតូចមួយសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល ដោយសារតែវាបានឆ្លងកាត់វិធានការបែងចែកដែលអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនបង្កើតច្បាប់តាមបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីបន្ធូរបន្ថយឧបសគ្គរដ្ឋបាលលើជម្រកសត្វ ឧទាហរណ៍ ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការពង្រីក។

ការទទួលជ័យជម្នះរបស់ RN ក្នុងប្រភេទ “Wolves” ។

សម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិ លទ្ធផលនៅតែមានភាពចម្រុះ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតលើអត្ថបទស្តីពីថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត៖ MEPs តាមរយៈវិសោធនកម្ម LFI ដែលគាំទ្រដោយ RN រួមមានការហាមប្រាមការនាំចូលចំណីអាហារដែលផលិតដោយថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសបារាំង និងលែងហាមឃាត់នៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប ដូចដែលបានគិតក្នុងអត្ថបទដំបូង។ បើ​តាម​រដ្ឋាភិបាល នេះ​ជា​បទប្បញ្ញត្តិ​ដែល​បំពាន​ច្បាប់​អឺរ៉ុប។ គាត់ក៏អាចរំពឹងថាព្រឹទ្ធសភានឹងកែតម្រូវរឿងនេះ។

ការធ្លាក់ចុះមួយទៀត៖ សមាជិកសភាបានអនុម័តវិសោធនកម្ម LFI ដែលគាំទ្រដោយ RN ម្តងទៀត ដូច្នេះផលិតផលដែលបម្រើក្នុងការផ្តល់ម្ហូបអាហារសាធារណៈមកពីប្រទេសស្វីស។ “ទឹកដីបារាំង”លុះត្រាតែការផ្តល់ជូនត្រូវបានបាត់។ បទប្បញ្ញត្តិ​ដែល​ត្រូវ​បាន​បដិសេធ​ម្តង​ទៀត​ថា​ផ្ទុយ​នឹង​ច្បាប់​អឺរ៉ុប។

សមាជិកសភា RN លោក David Magnier បានរាយបញ្ជីនេះទៅ AFP “ជ័យជំនះ” បានទទួល, និយាយរួម “ពេញចិត្ត” ការផ្លាស់ប្តូរទៅអត្ថបទ ទោះបីជា “មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែល្អឥតខ្ចោះនោះទេ”. លោកបានស្វាគមន៍ជាពិសេសចំពោះការអនុម័តវិសោធនកម្មដែលផ្តល់សម្រាប់ការសន្មតថាក្នុងករណីនេះមានការបាញ់ការពារស្របច្បាប់ប្រឆាំងនឹងចចក។ “ការវាយប្រហារដែលជិតមកដល់” ប្រឆាំងនឹងហ្វូងមួយ។ សំឡេងនៃក្រុមរបស់គាត់អាចជាគន្លឹះក្នុងការអនុម័តអត្ថបទ។