អាជ្ញាធរការពារអ្នកប្រើប្រាស់កណ្តាល (CCPA) បានដាក់ពិន័យ ₹7 លាននាក់ប្រឆាំងនឹង Vajiram និង Ravi IAS មជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ថាបានបោះពុម្ពផ្សាយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបំភាន់ដែលសរសើរភាពជោគជ័យរបស់បេក្ខជនដែលបានបង្ក្រាបការប្រឡង UPSC Civil Services 2023 ទោះបីជាពួកគេភាគច្រើនបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធីផ្តល់ប្រឹក្សាការសម្ភាសន៍ដោយឥតគិតថ្លៃក៏ដោយ។
វិទ្យាស្ថានបានអះអាងនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ខ្លួនភ្លាមៗបន្ទាប់ពីលទ្ធផលត្រូវបានប្រកាសថាមាន “អ្នកកាន់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 8 នៅក្នុងកំពូលទាំង 10” និង “អ្នកកាន់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 37 ក្នុងកំពូល 50” ដោយ Vajiram & Ravi ។
និយតករបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា “ជារៀងរាល់ឆ្នាំជាង 30 ភាគរយនៃមន្រ្តីដែលត្រូវបានជ្រើសរើសតាមរយៈការប្រឡងសេវាស៊ីវិលរបស់ UPSC គឺជាសិស្សរបស់ Vajiram & Ravi” ។
អាជ្ញាធរការពារអ្នកប្រើប្រាស់កណ្តាល (CCPA) ដឹកនាំដោយប្រធានស្នងការ Nidhi Khare និងស្នងការ Anupam Mishra បានរកឃើញថា 7 ក្នុងចំណោម 8 ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 10 និង 29 ក្នុងចំណោម 37 ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 50 ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបានចុះឈ្មោះសម្រាប់តែ IGP ដោយឥតគិតថ្លៃដែលជាការពិតដែលវិទ្យាស្ថានមិនបានបង្ហាញ។
ភាពច្របូកច្របល់មិនត្រូវបានកំណត់ត្រឹមឆ្នាំ 2023 ទេ។ ទិន្នន័យដែលបានពិនិត្យដោយ CCPA បានបង្ហាញពីគំរូនៃការសម្ងាត់ជាប់លាប់ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។
នៅឆ្នាំ 2021 បេក្ខជនជោគជ័យរបស់វិទ្យាស្ថានចំនួន 86.36 ភាគរយបានចុះឈ្មោះសម្រាប់ IGP ទាំងស្រុង។ ក្នុងឆ្នាំ 2022 វាមាន 78.31 ភាគរយ។ នៅឆ្នាំ 2023 វាបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដល់ 97.56 ភាគរយ។ ហើយនៅឆ្នាំ 2024 វាមាន 71.69 ភាគរយ។ មិនមានក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំនេះព័ត៌មាននេះត្រូវបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័រផ្លូវការរបស់វិទ្យាស្ថាននោះទេ។
CCPA បានកត់សម្គាល់ថា IGP គឺជាកម្មវិធីរយៈពេលខ្លីដែលចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពីបេក្ខជនដោយឯករាជ្យបានបញ្ចប់ទាំងដំណាក់កាលបឋម និងដំណាក់កាលសំខាន់នៃ UPSC CSE ដែលជាដំណាក់កាលប្រកួតប្រជែងខ្ពស់ពីរដែលវិទ្យាស្ថានមិនបានរួមចំណែកក្នុងការសិក្សាណាមួយឡើយ។
តាមរយៈការរំលេចបេក្ខជនបែបនេះយ៉ាងលេចធ្លោជាមួយនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់កម្មវិធីបង្វឹកដែលមានការបង់ប្រាក់ដ៏ទូលំទូលាយដោយមិនបង្ហាញពីវគ្គសិក្សាជាក់លាក់ដែលបានជ្រើសរើស វិទ្យាស្ថានបានបង្កើតការយល់ច្រឡំថាបេក្ខជនទាំងនេះគឺជាផលិតផលនៃការបង្វឹកដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្លួន។
អាជ្ញាធរបានប្រកាន់ថាការខកខានក្នុងការបង្ហាញវគ្គសិក្សាជាក់លាក់ដែលបេក្ខជនជោគជ័យបានជ្រើសរើស ថាតើវាជាកម្មវិធីសិក្សាដ៏ទូលំទូលាយ ការបង្វឹកមុខវិជ្ជាជម្រើស ស៊េរីសាកល្បង ឬកម្មវិធីសម្ភាសន៍ឥតគិតថ្លៃ ស្មើនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបំភាន់ក្រោមច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់ឆ្នាំ 2019។
ការប្រព្រឹត្តនេះត្រូវបានគេរកឃើញថាបានធ្លាក់ចុះក្រោមផ្នែកទី 2(28)(iv) នៃច្បាប់ ដែលហាមប្រាមការលាក់បាំងព័ត៌មានសំខាន់ៗដោយចេតនា ហើយក៏ត្រូវបានរកឃើញថាបំពានផ្នែកទី 2(9) ដែលធានាដល់អ្នកប្រើប្រាស់នូវសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន។
បណ្តឹងប្រឆាំងនឹង Vajiram & Ravi គឺជាផ្នែកមួយនៃការបង្រ្កាបបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងទូលំទូលាយលើឧស្សាហកម្មគ្រូបង្វឹក។
អាជ្ញាធរការពារអ្នកប្រើប្រាស់កណ្តាល (CCPA) បានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងជាង 60 ដល់វិទ្យាស្ថានបង្វឹកសម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបំភាន់ និងការអនុវត្តពាណិជ្ជកម្មមិនយុត្តិធម៌។ លើសពីនេះ និយតករបានដាក់ទោសទណ្ឌដែលលើសពីតម្លៃទាំងនេះ ₹1.46 crore សម្រាប់វិទ្យាស្ថានដែលផ្តល់ការបង្វឹកសម្រាប់ការប្រឡងដែលមានការប្រកួតប្រជែងដូចជា UPSC Civil Services Examination, IIT-JEE, NEET និង RBI Recruitment Examinations ក្នុងចំណោមកម្មវិធីផ្សេងៗទៀត។
