អង្គការសហប្រជាជាតិ ថ្ងៃទី 29 ឧសភា (IPS) – ឆ្នាំ 2026 មើលទៅជាឆ្នាំដ៏មានព្រឹត្តិការណ៍មួយសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិ – ប្រធានថ្មីនៃមហាសន្និបាត (PGA) ដែលនឹងធ្វើជាអធិបតីក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 81 នៅពាក់កណ្តាលខែកញ្ញា និងការបោះឆ្នោត និងការតែងតាំងអគ្គលេខាធិការថ្មី (SG) ដែលនឹងចូលកាន់តំណែងនៅខែមករា ឆ្នាំ 2027 បន្ទាប់ពីផុតអាណត្តិអគ្គលេខាធិការ 1 តោន។ លោក Guterres ។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងឆ្នាំ 70 នៅពេលដែលប្រទេសសមាជិកអង្គការសហប្រជាជាតិបានចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត ឬស្វែងរកការបោះឆ្នោតសម្រាប់សមាជិកភាពនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ឬស្ថាប័នផ្សេងៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈយ៉ាងធំដោយកិច្ចការទូតសៀវភៅពិនិត្យ ខណៈដែលការសន្យានៃការបង្កើនជំនួយដល់ប្រទេសក្រីក្ររបស់ពិភពលោកជាធម្មតាមានភ្ជាប់មកជាមួយនូវខ្សែយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 និង 60 ការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការបង្ហាញដៃ ជាពិសេសនៅក្នុងបន្ទប់គណៈកម្មាធិការ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយៗទៀត បន្ទះអេឡិចត្រូនិកដ៏ទំនើបមួយបានឡើងខ្ពស់ក្នុងអង្គប្រជុំមហាសន្និបាតបានរាប់សន្លឹកឆ្នោត ឬនៅក្នុងការបោះឆ្នោតទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ឬតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ការបោះឆ្នោតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់។
នៅក្នុងការបោះឆ្នោតដ៏ក្តៅគគុកមួយកាលពីប៉ុន្មានខែមុន មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថាប្រទេសនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដែលត្រាំប្រេងកំពុងចែកចាយនាឡិកាដៃផលិតនៅប្រទេសស្វីសដែលមានតម្លៃថ្លៃ ហើយថែមទាំងភាគហ៊ុននៅក្នុងអតីតក្រុមហ៊ុនប្រេងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដែលពេលនោះជាក្រុមហ៊ុនប្រេងដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោកទៅឱ្យមន្ត្រីការទូតអង្គការសហប្រជាជាតិជាថ្នូរនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។
ដូច្នេះនៅពេលដែលដៃទាំងដៃស្តាំ និងដៃឆ្វេងត្រូវបានលើកឡើងអំឡុងពេលបោះឆ្នោតនៅក្នុងបន្ទប់គណៈកម្មាធិការ ភាគច្រើននៃដៃដែលលើកដៃគាំទ្របេក្ខជនដែលបានទទួលពរជ័យគឺពាក់នាឡិកាស្វីស។
ជាឧទាហរណ៍ វាតំណាងឱ្យអំពើពុករលួយដែលធ្លាប់មាននៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅក្នុងអង្គការអន្តររដ្ឋាភិបាល រួមទាំងអង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រហែលជាស្រដៀងនឹងការបោះឆ្នោតជាតិភាគច្រើននៅជុំវិញពិភពលោក។
នៅមុនការបោះឆ្នោតដ៏សំខាន់ ប្រទេសមួយនៅអឺរ៉ុបខាងលិចបានផ្តល់ការជិះទូកកម្សាន្តតាមសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេដោយឥតគិតថ្លៃជាថ្នូរនឹងការបោះឆ្នោត ខណៈដែលប្រទេសមួយផ្សេងទៀតបានប្រគល់កញ្ចប់អំណោយនៃសូកូឡាស្វីសថ្លៃៗ – ដោយបើកចំហនៅក្នុងសាលមហាសន្និបាត។
Fathulla Jameel អតីតឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង្គការសហប្រជាជាតិ និងក្រោយមកជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសនៃប្រទេសម៉ាល់ឌីវ បានប្រាប់ Inter Press Service ពីរបៀបដែលប្រទេសកោះក្រីក្រធនធានរបស់គាត់ ដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ដោយអង្គការសហប្រជាជាតិជារដ្ឋកំពុងអភិវឌ្ឍកោះតូចមួយ (SID) នឹងអំពាវនាវឱ្យប្រទេសអ្នកមានដើម្បីជួយផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមួយចំនួនរបស់ប្រទេស។
លោកបាននិយាយថា យ៉ាងហោចណាស់ប្រទេសអ្នកមានមួយនៅអាស៊ី ដែលជាម្ចាស់ជំនួយប្រពៃណី គឺជាអ្នកដំបូងគេដែលឆ្លើយតប ហើយដោយសប្បុរស។ គម្រោងនេះនឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងពេញលេញ – ឥតគិតថ្លៃ ឥតគិតថ្លៃ និងឥតគិតថ្លៃ។ ប៉ុន្តែមានការចាប់បានមួយថា “ប្រសិនបើមានការបោះឆ្នោតនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយវាមិនជាផលប្រយោជន៍ជាតិសម្រាប់ប្រទេសរបស់អ្នកទេ” ក្រសួងការបរទេសរបស់ប្រទេសម្ចាស់ជំនួយបាននិយាយថា “យើងចង់ទទួលបានការបោះឆ្នោតរបស់អ្នក”។
ប្រហែលជាពេញមួយជីវិត – ជីវិតរបស់ប្រជាជាតិកោះខ្លួនឯង ដែលត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការកើនឡើងកម្រិតទឹកសមុទ្រ និងស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការត្រូវបានលុបចោលពីផ្ទៃផែនដី។ ការផ្តល់ជូននេះគឺជាការសងសឹកផ្នែកនយោបាយដ៏ឆ្លាតវៃ។ ជំនួយអភិវឌ្ឍន៍ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌដែលអាចមើលឃើញ។
យ៉ាងហោចណាស់មានករណីមួយ ដែលប្រធានមហាសន្និបាត ដែលជាស្ថាប័នបង្កើតគោលនយោបាយខ្ពស់បំផុតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយស្មើ – បន្ទាប់ពីកំដៅស្លាប់។
ដោយសារតែក្រុមអាស៊ីបរាជ័យក្នុងការដាក់បេក្ខជនតែមួយ ការប្រយុទ្ធគ្នាដែលមិនអាចបំភ្លេចបានខាងនយោបាយបានធ្វើឡើងមុនសម័យប្រជុំលើកទី 36 នៃមហាសន្និបាតនៅឆ្នាំ 1981 នៅពេលដែលបេក្ខជនអាស៊ីបីរូបបានប្រជែងតំណែងជាប្រធានាធិបតីគឺ Ismat Kittani នៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ Tommy Koh នៃប្រទេសសិង្ហបុរី និង Kwaja Mohammed Kaiser នៃប្រទេសបង់ក្លាដែស (ពិពណ៌នាថាជា “សមរភូមិនៃ Cs ទាំងបី” – Kaiserani, Kittani ។
នៅក្នុងជុំទីមួយ Kittani ទទួលបាន 64 សម្លេង; Kaiser, 46; និង Koh, 40. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Kittani ខ្វះខាតភាគច្រើនដែលត្រូវការ – ផ្អែកលើចំនួនសមាជិកបោះឆ្នោតសរុប។ នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជុំទីពីរ Kittani និង Kaiser ម្នាក់ៗទទួលបាន 73 សម្លេង (ដោយមានសមាជិក 146 នាក់មានវត្តមាន និងបោះឆ្នោត)។
ដើម្បីដោះស្រាយការស្មើ ប្រធានមហាសន្និបាតដែលនៅក្រៅប្រទេសបានចាប់ឆ្នោត ដូចមានចែងក្នុងមាត្រា ២១ ស្ដីពីនីតិវិធីសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតី (និងបានកត់ត្រាក្នុងបទយកការណ៍នៃការអនុវត្តមហាសន្និបាត)។
ហើយសំណាងនៃការចាប់ឆ្នោតដោយផ្អែកលើឱកាសសុទ្ធសាធ បានពេញចិត្ត Kittani នៅក្នុងការបោះឆ្នោតមហាសន្និបាតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើយោងតាមការនិយាយលេងសើចនៅពេលនោះ មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា អ្នកឈ្នះត្រូវបានសម្រេចដោយការបោះកាក់ ប៉ុន្តែកាក់ដែលត្រូវបានគេបោះនោះ ទំនងជាមានក្បាលពីរ និងគ្មានកន្ទុយ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ក្រុមក្នុងតំបន់ រួមទាំងក្រុមអាស៊ី អាហ្រ្វិក អាមេរិកឡាទីន និងក្រុមការីប៊ីន និងក្រុមលោកខាងលិច និងក្រុមផ្សេងទៀត (WEOG) បានអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់និម្មិត ខណៈដែលពួកគេប្តូរវេនគ្នាអាស្រ័យលើការបង្វិលភូមិសាស្ត្រ។ ក្រុមទាំងនោះនឹងដាក់បេក្ខភាពរបស់ពួកគេ ដែលនឹងត្រូវបោះឆ្នោតដោយគ្មានការប្រឆាំង។
ប៉ុន្តែភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃអាណត្តិដ៏ទូលំទូលាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានរំសាយដោយភាពល្វីងជូរចត់ម្តងម្កាលដែលអង្រួនផ្ទះកញ្ចក់ East River ដោយសំណើច។ អង្គការសហប្រជាជាតិគឺជាប្រភពដ៏សំបូរបែបនៃរឿងអនាធិបតេយ្យ – ទាំងពិត និង apocryphal – ដែលមហាសន្និបាត (UNGA) ប្រព្រឹត្តទៅជាដំណាក់កាលកណ្តាល រួមជាមួយនឹងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ (UNSC) ជាអ្នកសមគំនិតនយោបាយ។
នៅពេលដែលឯកអគ្គរដ្ឋទូត និងគណៈប្រតិភូរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងសាលមហាសន្និបាតដ៏រូងភ្នំនៅពេលបោះឆ្នោត ពួកគេមានជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសបីគឺ បោះឆ្នោត ប្រឆាំង ឬ អនុប្បវាទ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺជាជម្រើសទី 4: ភ្លាមៗមានអារម្មណ៍ចង់ប្រញាប់ទៅបង្គន់។ ការប៉ុនប៉ងអស់សង្ឃឹមក្នុងការទុកកៅអីរបស់អ្នកឱ្យនៅទំនេរ – ដូច្នេះហើយត្រូវបានចាត់ទុកថា “អវត្តមាន” – កើតឡើងនៅពេលណាដែលបញ្ហាមានភាពរសើបផ្នែកនយោបាយ។
នៅពេលដែលគណៈប្រតិភូមិនអាចបោះឆ្នោតដោយមនសិការរបស់ពួកគេ ពួកគេមិនចង់បង្កកំហឹងរបស់អ្នកផ្តល់ជំនួយលោកខាងលិច ឬភ្ញាក់ផ្អើលពីរដ្ឋធានីរបស់ពួកគេដោយគ្មានការណែនាំច្បាស់លាស់ទេ ពួកគេបានភៀសខ្លួនចេញពីកៅអីរបស់ពួកគេ ហើយឆ្ពោះទៅបន្ទប់ទឹក។
នៅឯពិធីជប់លៀងអាហារថ្ងៃត្រង់សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាននៅឯទីប្រជុំជន Park Avenue របស់គាត់ក្នុងទីក្រុង Manhattan (“វាធ្លាប់ជា Gucci ឥឡូវនេះវាជា Fulci”) ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Francesco Paolo Fulci បេសកជនអ៊ីតាលីដែលមានភាពកំប្លុកកំប្លែងបានពណ៌នាជម្រើសទីបួនថាជា “កត្តាបង្គន់” នៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។
ហើយលោកបាននិយាយបែបលេងសើចថា មធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាគឺត្រូវដំឡើងបង្គន់ចល័តនៅខាងក្រោយអង្គសន្និបាត ដើម្បីឲ្យប្រតិភូអាចបន្តបោះឆ្នោតនៅពេលសញ្ជឹងគិតលើកៅអីបង្គន់របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែងមិនមានអ្នកទទួល។
ក្នុងករណីភាគច្រើន ក្រុម និងសម្ព័ន្ធក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នា – រួមមានក្រុម 77 រដ្ឋអាមេរិកឡាទីន និងការាបៀន សហភាពអាហ្រ្វិក (AU) និងអឺរ៉ុបខាងលិច និងផ្សេងទៀត (WEOG) – ធ្វើការសម្រេចចិត្តមុនពេលបោះឆ្នោតបិទទ្វារ និងបោះឆ្នោតដោយឯកច្ឆន្ទ។
ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងឆ្នាំ 1980 ចលនាមិនចូលបក្សសម្ព័ន្ធ (NAM) ដែលមានសមាជិក 116 រូប ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីក្រុងបែលក្រាដក្នុងឆ្នាំ 1961 គឺជាសម្ព័ន្ធនយោបាយដ៏ធំ និងមានឥទ្ធិពលបំផុតមួយនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលដឹកនាំដោយប្រទេសដូចជា យូហ្គោស្លាវី ឥណ្ឌា អេហ្ស៊ីប ហ្គាណា ឥណ្ឌូនេស៊ី ហ្សាំប៊ី គុយបា និងស្រីលង្កា។
ជាធម្មតា ប្រទេសទាំង 116 បោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទលើសេចក្តីសម្រេចរបស់មហាសន្និបាត ហើយកម្រនឹងដើរចេញពីជួរ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតស្រីលង្កាធ្លាប់បានរំលឹកសារពីក្រសួងការបរទេសរបស់គាត់នៅទីក្រុងកូឡុំបូ សំដៅជាចម្បងចំពោះគណៈប្រតិភូដែលទើបមកដល់ថ្មី ដែលសរសេរថា “ប្រសិនបើអ្នកប្រឈមមុខនឹងការបោះឆ្នោតភ្ញាក់ផ្អើលដែលមិនបានគ្រោងទុក ហើយគ្មានការណែនាំពីក្រសួងការបរទេស សូមក្រឡេកមើលទៅខាងស្តាំដើម្បីមើលការបោះឆ្នោតយូហ្គោស្លាវី ហើយនៅខាងឆ្វេងដើម្បីមើលការបោះឆ្នោតឥណ្ឌា។ ប្រសិនបើអ្នកឃើញអាសនៈទាំងពីររបស់ពួកគេទៅកាន់បង្គន់។”
អត្ថបទនេះមានដកស្រង់ចេញពីសៀវភៅអំពីអង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានចំណងជើងថា “No Comment – and Don’t Quote Me on That” សរសេរដោយ Thalif Deen និពន្ធនាយកនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Inter Press Service ។ អតីតសមាជិកគណៈប្រតិភូស្រីលង្កាដែលចូលរួមសម័យប្រជុំនៃមហាសន្និបាត លោកជាអ្នកប្រាជ្ញ Fulbright ដែលមានសញ្ញាប័ត្រអនុបណ្ឌិតផ្នែកសារព័ត៌មានពីសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ទីក្រុងញូវយ៉ក ហើយបានទទួលមេដាយមាសសម្រាប់ឧត្តមភាពក្នុងការរាយការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិចំនួនពីរដង (ឆ្នាំ 2012-2013) ។ សៀវភៅនេះអាចរកបាននៅលើ Amazon ។ តំណភ្ជាប់ទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Amazon តាមរយៈគេហទំព័ររបស់អ្នកនិពន្ធមានដូចខាងក្រោម៖ https://www.rodericgrigson.com/no-comment-by-thalif-deen/
របាយការណ៍ការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិ IPS
© Inter Press Service (20260529080600) – រក្សាសិទ្ធិគ្រប់យ៉ាង. ប្រភព៖ Inter Press Service
